Belstadions.net

Zulte Waregem Sup schreef:Arteveldestadion in uitvoering? Alle werken daar liggen stil! Zonet vernomen van een aannemer. Het financieel plaatje is totaal niet rond. Gezien de huidige crisis, moet ook niet direkt verwacht worden dat er in dit dossier enige voorruitgang zit aan te komen... Jammer voor AA Gent en zijn entourage!

Dromen van nieuwe tempels
Als alle plannen werkelijkheid worden, spelen dertien van de zestien eersteklassers tegen 2016 in een nieuw of grondig vernieuwd stadion. Een stand van zaken van de broodnodige facelift van onze Belgische voetbalarena's.

witn schreef:Artikel in Sport/Voetbalmagazine van vandaag:

Dromen van nieuwe tempels
Als alle plannen werkelijkheid worden, spelen dertien van de zestien eersteklassers tegen 2016 in een nieuw of grondig vernieuwd stadion. Een stand van zaken van de broodnodige facelift van onze Belgische voetbalarena's.

"Wil dat overheid beloftes over stadions nakomt"


België liep in december de organisatie van het WK in 2018 mis. De voetbal- en de politieke wereld willen vermijden dat die gemiste kans nefaste gevolgen heeft voor de "nodige" stadionprojecten. Er wordt vooral heil verwacht van een "tax shelter" om investeringen in de voetbalstadions aan te moedigen.
Beluister ook:
Sneyers: "Stadions zijn achillespees"
Premier Leterme wil Belgische stadions opknappen
Ludwig Sneyers van de Profliga woonde een symposium bij over de bouw van onze stadions: "De infrastructuur is onze achillespees en het gemiste WK was wel een domper. Dat had als een hefboom kunen werken", zegt hij bij Sporza.

"Bijvoorbeeld bij een goed stadion zoals Genk wordt de capaciteit nu niet uitgebreid. Maar bij de meeste clubs zijn de bouwplannen niet van de tafel geveegd."

Ludwig Sneyers hoopt alvast dat de overheid bouwplannen blijft steunen en dat ze de gemaakte beloftes in de aanloop van de WK-verkiezing nog nakomen.

"De beloftes werden toen gemaakt los van de WK-organisatie, dus die moeten nagekomen worden. We kijken uit naar de "tax shelter", die al in de filmwereld geldt. Die verhoogde belastingaftrek moet investeerders kunnen lokken."

Betere stadions zijn ook broodnodig, want de UEFA- en FIFA-regels worden steeds strenger. "Onze clubs hebben nu al afwijkingen nodig om Europese matchen te mogen spelen."

Leterme: "Verhoogde afschrijving"

Premier Yves Leterme gaf bij Sporza een woordje uitleg over de "tax shelter". "We moeten daarover wel nog een akkoord vinden in de schoot van de regering."

"De bedoeling ervan is dat winstmakende bedrijven kunnen investeren in sportinfrastructuur, voetbalstadions in het bijzonder, en daarop een verhoogde fiscale afschrijving mogen uitvoeren."

"We hebben een achterstand op een resem landen. We hadden op het WK gehoopt, maar moeten nu los daarvan rekenen op inspanningen van de clubs, de overheid en de private sector om het niveau van onze stadions op peil te krijgen."

Belgische stadions voldoen niet voor UEFA

Binnenkort barst de strijd voor de Europese tickets echt los. Zowel in de competitie als in de beker. Bij de UEFA kijken ze met gemengde gevoelens toe. De meeste stadions voldoen niet aan de Europese regels. Anderlecht en Standard horen daar ook bij.

Om Europees te mogen spelen in eigen huis moet het stadion aan meerdere criteria voldoen. Van het aantal toiletten in de kleedkamers tot de verlichting. De UEFA verlangt echter ook zitjes met een rugleuning van minimum 30 cm.

De bekerwinnaar - Lokeren, KV Kortrijk, Lierse of Bergen - komt in de vierde vooronde van de Europa League uit en moet over 3.000 zitjes met zo'n rugleuning beschikken.

Club Brugge moet zich weinig zorgen maken. Het Jan Breydelstadion telt 19.000 zitjes met rugleuning.
Lokeren en Westerlo mogen 3.000 fans ontvangen.

Anderlecht, Racing Genk en Standard zullen op korte termijn moeten investeren in de omvorming van hun zitjes. Op uiterlijk 15 februari 2012 moeten ze schriftelijk kunnen bewijzen dat er een bestelling is geplaatst. Voorziet Anderlecht 5.000 van die zitjes, dan mogen er ook maar 5.000 fans binnen.

AA Gent ontsnapt aan deze dans. De Buffalo's zijn begonnen met de bouw van een nieuwe thuishaven. Het Arteveldestadion wordt uitgerust met zitjes met een rugleuning.

De Belgische clubs die Europees spelen en geen groen licht krijgen om in hun eigen stadion te spelen kunnen naar een ander stadion uitwijken. Daar horen echter extra kosten bij en voor de sponsors en supporters is zo'n verhuis niet prettig.

Dossier: "Vijf nieuwe Belgische stadions tegen 2020"

door Christophe van den Boom
17/10/2012 09:00

Deze en komende week gaan we op zoek naar stemmen uit de voetbalwereld om hen aan de tand te voelen over de staat van de Belgische stadions. Vandaag spreken we met Ludwig Sneyers, Directeur- Generaal van de Pro League.

De Pro League wordt al jaren geconfronteerd met de erbarmelijk staat waarin sommige Belgische stadions zich bevinden. Steeds meer ploegen moeten uitwijken om Europees te kunnen spelen en er zijn er maar een handvol die voldoen aan de internationale normen. Als we de Pro League mogen geloven, dan zit er schot in de zaak. Tegen 2020 zouden er vijf nieuwe voetbaltempels in ons land prijken.
“De stadions zijn de achillespees van het Belgische voetbal. We hebben nood aan nieuwe stadions. Zowel bij de topclubs als bij de andere clubs. Als je kijkt naar de clubs die Europees halen, zijn er weinig die de Europese norm behalen en dus moeten uitwijken.”

“De stadions voldoen simpelweg niet aan de moderne vereisten van een stadion. Ze hebben een hele weg af te leggen. Allereerst zijn er de regels van de UEFA en daarnaast het ontvangst en comfort. Een stadion waar hekken voor de veiligheid zorgen en waar je het gevoel van een gevangenis krijgt is niet ideaal. Er zijn ook andere manieren om die veiligheid op te vangen. Daarnaast willen de mensen ook comfort. Daar willen we aan werken.”

Wat moet er gebeuren?

“De voorzitter heeft een nieuwe initiatief uitgewerkt met als doel om in 2020 vijf nieuwe stadions te hebben, waaronder een nationaal stadion. We zullen een masterplan uitwerken dat door iedereen gebruikt kan worden. Zowel door ons als door de voetbalbond, de gemeenschappen, de gemeentes en steden, de regeringen, de clubs …iedereen die er belang bij heeft.

Daarnaast zullen we een stuurgroep oprichten van vier personen die samen zullen werken met een aantal experts. Het dossier moet eind 2013 volledig klaar zijn, zodat we kunnen beginnen. In het dossier gaan we onder andere de staat van de stadions belichten, kijken hoe het in het buitenland is en hoe we dat naar België kunnen omzetten. Het is niet de bedoeling dat we het warm water gaan uitvinden. We zullen bestaande technologieën naar ons land brengen.”

Gent bouwt aan een nieuwe voetbaltempel. In andere steden zoals Brugge ligt het dossier al lang op tafel, maar komt er geen schot in de zaak. Waarom is dat?

“De oorzaken waarom het bij Club Brugge niet op gang geraakt ken ik niet. Ik weet wel dat er een groot verschil is tussen de verschillende streken. In Wallonië zet de politiek zich actiever in. Eupen en Tubize bijvoorbeeld hebben sneller een vergunning en de politieke wereld zorgt daar ook voor financiering.

In Vlaanderen is dat minder. Daarnaast is ook de ruimtelijke ordening een deel van het probleem. Er is niet altijd de ruimte om een nieuw stadion te bouwen. Daarom zullen sommige stadions hun huidig stadion moeten verbouwen.

Het gaat eigenlijk tegen twee snelheden. Enerzijds werken ze snel en prioritair bij het hulp bieden aan de verbouwingen. Anderzijds sleept het vaak lang aan. Bijvoorbeeld in Brussel: Anderlecht wil al lang een nieuw stadion en daar sleept het dossier ook al een tijdje aan.”

Wat is het ultieme doel?

“We willen van de stadions multifunctionele gebouwen maken met winkels, restaurants en dergelijke. De inkomsten voor de clubs zullen daardoor gemiddeld 20% tot 30% stijgen, wat voor de Belgische clubs heel veel is. Maar ook die plannen verschillen per streek, want niet overal zijn er dezelfde mogelijkheden.”

“Er zijn twee uitersten. Enerzijds is er het naakt stadion en anderzijds het meest polyvalente stadion met alles erop en eraan. Het naakte stadion is het gemakkelijkste om uit te voeren, want dat heeft slechts een functie: voetbal. Het nadeel van zo’n stadion is dat de club ook enkel de inkomsten kan halen uit het voetbal.

Anderzijds is er het polyvalente stadion. Dat kan gebruikt worden voor meerdere doeleinden. Denk aan restaurants, winkels… De opbrengst ligt dan hoger voor de club. Maar het nadeel is dat dit niet altijd gemakkelijke te organiseren is. We moeten dus op zoek naar een compromis tussen de twee.”

Chimaera schreef:

Dossier: "Vijf nieuwe Belgische stadions tegen 2020"