Belstadions.net

Nu, ik dacht ook dat Wilfried Meert van Brugge is (of er woont)? en misschien gewoon voor wat druk wil zorgen voor een stadion (aangezien het moeilijk is om de MvD te organiseren zonder deftig stadion)?

Als er ergens een nieuw multifunctioneel/atletiek stadion zou komen, moet het niet per se 40.000 plaatsen hebben (persoonlijk heb ik zelfs liefst van niet, liever een stadion dat altijd vol zit voor de MvD, dan een stadion met lege plekken hier en daar). De Diamond Leagues zijn meestal ook in kleinere stadions (e.g. Letzigrund, Hayward Field - wel enorme sponsering) alsook het ek van dit jaar (Olympisch stadion Amsterdam - 20.000 pl). Een WK organiseren zal dan wel moeilijk worden (niet onmogelijk)

Off-topic: buiten de MvD op de Heizel, moet je niet vergeten dat er ook de ekiden door gaat en de 20 van Brussel kan er ook perfect starten/aankomen. En er is ook nog een 2e meeting in de top 100 van de wereld die er doorgaat (maar die geen groot publiek trekt). Van atletiek alleen kan een stadion natuurlijk nooit rendabel zijn.

Ik vraag me hoe het zit met de studie voor het nieuwe stadsstadion dat werd beloofd door het stadsbestuur.

Met de overname van Cercle door As Monaco en een nieuw bestuurslid dat werkt voor Global Estate (die interesse heeft in het stadionproject) denk ik wel dat een nieuwbouw op de Olympiasite eindelijk eens realistisch kan zijn! Hopelijk komt er volgend seizoen na de overname snel nieuws over dit dossier.

http://www.hln.be/hln/nl/2730/Club-Brug ... offs.dhtml
als ik dit zie... hoe lelijk kan je een stadion maken? Een kakafonie van lelijke kleuren... Wanneer wordt hier eens iets aan gedaan? Een topclub in België onwaardig!
White Hart Lane in London, die ze aan het afbreken zijn, is zelfs 100 x mooier dan dit gedrocht... http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170513_02880288

Bij Zulte kan je de kleur van de stoeltjes zelfs zien als er toppers op bezoek komen en die geen nog uitbreiden.

Wat jij vindt dat ik in het belachelijke trek is gewoon toch waarheid, Toch? Ik kan ook zeggen dat het niet de eerste keer is dat je neerkijkt op andere stadions omdat jullie aan het vernieuwen zijn.

De foto toont een tifo in voorbereiding. De zitjes onderaan zijn natuurlijk gewoon wit. Oost boven is de enige tribune die nog de originele zitjes heeft, met uitzondering van vak 321 waar men kapotte zitjes heeft vervangen door reserve-exemplaren in de kleuren van de andere vakken. Bij sommige zitjes in noord en zuid heeft men dit ook gedaan.
Er is de voorbije jaren al veel geïnvesteerd in het comfort door Club en Stad Brugge maar met het oog op de verhuis van Club en de verbouwing voor Cercle zal er de komende jaren nog weinig veranderen, tenzij Monaco daar plots graten in ziet.
Wel wat onderhoudswerkzaamheden zoals nieuwe LED-boarding maar zitjes in andere kleuren zijn geen prioriteit nu.
Je kunt je vragen stellen over de kleurkeuzes doorheen de jaren (zwart en eventueel blauw-groen ware logischer geweest) maar dat zijn vijgen na Pasen. De werkelijke problemen van dit stadion zijn eveneens historisch van aard en bouwkundig en financieel van een andere orde: de hoogte van de zittribunes en de daken die daar te kort zijn, inplanting van en gebrek aan VIP-seats en -ruimtes... Men had het beter kunnen aanpakken eind jaren '90 maar er werd besloten om de kostprijs (10 miljoen in totaal van de Nationale Loterij, Vlaanderen en Brugge) zo laag mogelijk te houden voor dit enige Vlaamse EURO2000-stadion, dat dan nog een gemeenschappelijk stedelijk stadion is. In Brussel, Charleroi en Luik werd veel meer uitgegeven en dat blijken vandaag ook niet de beste voorbeelden, met uitzondering van Sclessin misschien, hoewel dat het enige gesubsidieerde stadion is dat eigendom is van de club in kwestie.

Dat is dus de stempel die dit stadion draagt: Vlaanderen had een stadion nodig met 30.000 plaatsen (Antwerpen heeft zichzelf in de voet geschoten) en dat is ook het enige wat Jan Breydel te bieden heeft. Aan (basis)comfort (overdekking) en esthetiek werd geen geld gespendeerd. In ruil voor de investering moest de naam Vlaamser klinken.
En toch moet je vandaag stellen dat dit van de vier veruit de beste investering is gebleken... Dankzij de hondstrouwe Clubaanhang. Jammer dat toen de pijnpunten (met uitzondering van mobiliteit) die vandaag een nieuw stadion noodzakelijk maken toen nog niet werden voorzien: volledige overkapping, extra loges en seats, uitbreidingsmogelijkheden...

Dat deze hele tekst eigenlijk een zoveelste herhaling is bevestigt wat Sam hier boven schreef.

https://www.clubbrugge.be/nl/nieuws/clu ... nieuw-veld

Er was eerder gecommuniceerd dat Cercle deze keer wél zou meebetalen voor wat ze gebruiken. IJdele hoop. Ze hebben via Monaco en hun steenrijke eigenaar Dmitri Rybolovlev nochtans de middelen.

Zou Cercle niet beter uit het stadion trekken. Dan kan Club het Jan Breydel ombouwen naar hoe zij het willen lijkt mij de beste optie. Maar dan moet er wel een stadion voor cercle komen.Ik zou een stadion van rond de 8 000 gepast vinden voor dit Cercle. Ik ben er zeker van dat dat stadion aan de Blankenbergse steenweg er nooit zal komen..