Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Huidige stadions met bouwkoorts.

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor witn » zo 07 feb 2016, 11:41

Onlangs was ik in één van de torens naast de Ghelamco Arena. Echt indrukwekkend als je er naast staat.

Afbeelding
witn
Beheerder
 
Berichten: 942
Geregistreerd: za 16 feb 2008, 12:52

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor domme zebra » vr 26 aug 2016, 13:05

bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-08-26/aa-gent-wil-de-ghelamco-arena-uitbreiden-als-er-nog-eens-een-titel-wordt-gewonnen

AA Gent denkt aan uitbreiding stadion, op één voorwaarde

AA Gent heeft de voorbije jaren een ongeziene hoogconjunctuur weten te beleven. En als die positieve trend zich nog even weet te handhaven, dan komt er misschien wel een uitbreiding van het stadion.

Michel Louwagie zinspeelde er al op tijdens de ploegvoorstelling op Sint-Baafs tijdens de Gentse Feesten: "Of ik opnieuw in de Leie spring bij een nieuwe titel? Neen, maar misschien is er een andere uitdaging."

"Ik heb er al over samengezeten met de voorzitter en de burgemeester", aldus Louwagie toen. "Wat het is? Dat ga ik hier nu niet uit de doeken doen, laat ons eerst maar presteren."
Ondertussen is het duidelijk dat een nieuwe titel voor een uitbreiding van het nieuwe stadion zou kunnen zorgen. De gracht onderaan zou kunnen worden dichtgemaakt, goed voor nog eens ongeveer 5000 extra plaatsen bovenop de 19999 die er nu zijn. "Maar eerst de titel, dan gaan we het concreet bekijken. Eerder niet", geeft voorzitter De Witte aan in Het Nieuwsblad.
domme zebra
 
Berichten: 26
Geregistreerd: di 19 jan 2016, 22:42

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Shotornot » do 29 jun 2017, 19:40

Ik vernam uit betrouwbare bron dat het dossier uitbreiding in urgentie op een speciaal comité is gekomen. Eerste voorstel zou 2022 zijn, men bekijkt zowel bovenring als onderring. Ook in de aandeelhoudergroep verschuift een en ander. Ghelamco zou verdwijnen (schuift door naar Antwerpen?). Nieuwe speler (uit vastgoedsector?) toonde interesse, Nv Buffalo en Stad Gent zouden hier oor naar hebben.
Shotornot
 
Berichten: 11
Geregistreerd: ma 02 mei 2016, 13:06

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Nathan Lockley » vr 30 jun 2017, 00:26

Is wel dringent nodig die uitbbreiding jullie kunnen makkelijk naar 30 000 uitbreiden de abonomentzn vliegen bij jullie de deur uit!
Nathan Lockley
 
Berichten: 790
Geregistreerd: di 30 mei 2017, 18:12

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Schamf » vr 30 jun 2017, 09:09

Is nog 5 jaar. Ik snap wel dat ze een nieuwe MER en vergunning voor +20.000 stadion moeten hebben, maar dat dat 5 jaar moet duren om in orde te krijgen...
Ontgoochelend nieuws voor mij persoonlijk
Schamf
 
Berichten: 53
Geregistreerd: wo 06 jul 2016, 09:00

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Nathan Lockley » vr 30 jun 2017, 11:11

Bij antwerp en club bruggen doen ze ook altijd moeilijk kijk hoe lang het plan voor een nieuw stadion voor bruggen al op tafel ligt de overheid werkt het belgisch voetbal tegen hoe komt dat dit in nederland wel lukt maar in belgie niet ?
Nathan Lockley
 
Berichten: 790
Geregistreerd: di 30 mei 2017, 18:12

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Chimaera » za 16 sep 2017, 12:59

GHELAMCO SPANT KORTGEDING AAN OM PUBLICATIE BOEK OVER BOUW STADION TE VERHINDEREN

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-gent ... -a3256554/

https://doorbraak.be/doorbraaknieuws/doorbraak-rechter/
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3352
Geregistreerd: do 21 feb 2008, 00:38
Woonplaats: Brugge

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Piussi » vr 12 jan 2018, 19:41

"AA Gent heeft als club een enorme boost gekregen sinds de overgang naar de Ghelamco Arena in 2013. Het stadion is bijna elke week uitverkocht, en daarom speelt de gedachte om de capaciteit uit te breiden. Daar hangt wel een stevig prijskaartje aan vast."

Meer in de link hieronder:

https://www.soccerspot.be/article/6588/ ... amco-arena
Afbeelding
Avatar gebruiker
Piussi
 
Berichten: 1146
Geregistreerd: zo 30 maart 2008, 12:22
Woonplaats: Geel

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Chimaera » vr 12 jan 2018, 20:31

Piussi schreef:"AA Gent heeft als club een enorme boost gekregen sinds de overgang naar de Ghelamco Arena in 2013. Het stadion is bijna elke week uitverkocht, en daarom speelt de gedachte om de capaciteit uit te breiden. Daar hangt wel een stevig prijskaartje aan vast."

Meer in de link hieronder:

https://www.soccerspot.be/article/6588/ ... amco-arena
Heb ik ook gelezen in HLN of HNB. Zouden ze enkel doen met het geld van een nieuwe lucratieve Europese campagne. Kostprijs 7 miljoen. AA Gent heeft eigenlijk nog niet veel zelf in het stadion moeten investeren maar het heeft hen wel al heel veel opgebracht.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3352
Geregistreerd: do 21 feb 2008, 00:38
Woonplaats: Brugge

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Drkjv » vr 12 jan 2018, 21:00

Chimaera schreef:
Piussi schreef:"AA Gent heeft als club een enorme boost gekregen sinds de overgang naar de Ghelamco Arena in 2013. Het stadion is bijna elke week uitverkocht, en daarom speelt de gedachte om de capaciteit uit te breiden. Daar hangt wel een stevig prijskaartje aan vast."

Meer in de link hieronder:

https://www.soccerspot.be/article/6588/ ... amco-arena
Heb ik ook gelezen in HLN of HNB. Zouden ze enkel doen met het geld van een nieuwe lucratieve Europese campagne. Kostprijs 7 miljoen. AA Gent heeft eigenlijk nog niet veel zelf in het stadion moeten investeren maar het heeft hen wel al heel veel opgebracht.


Verkoop Moses Simon? Die was toch 20miljoen waard in 2015? Dan zou je er nu met gemak 30miljoen voor kunnen krijgen! (ironisch bedoeld) -whistle-
Drkjv
 
Berichten: 61
Geregistreerd: di 24 mei 2016, 11:30

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Greenboy » za 13 jan 2018, 11:31

En weer zijn het de politiekers, die de andere zeggen wat ze moeten doen (en vooral betalen) dat geen scrupules kennen...

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180113_03297042
Greenboy
 
Berichten: 592
Geregistreerd: zo 18 mei 2008, 10:22

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Alexander » za 13 jan 2018, 21:29

Dat er allerlei vormen van corruptie voorkomen in het dossier van de Ghelamco Arena, verbaast mij niet, maar ik heb er eerlijk gezegd geen enkel moreel bezwaar tegen. We moeten aanvaarden dat het in dit land onmogelijk is om een groot infrastructuurproject te realiseren zonder corruptie en het breken van een aantal wetten. Van mij mogen er in de andere stadiondossier zoveel wetten worden gebroken en mag er zoveel smeergeld worden betaald als nodig. Het is de énige manier, in dit land.
Alexander
 
Berichten: 71
Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 06:10

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Topeak » zo 14 jan 2018, 00:32

Alexander schreef:Dat er allerlei vormen van corruptie voorkomen in het dossier van de Ghelamco Arena, verbaast mij niet, maar ik heb er eerlijk gezegd geen enkel moreel bezwaar tegen. We moeten aanvaarden dat het in dit land onmogelijk is om een groot infrastructuurproject te realiseren zonder corruptie en het breken van een aantal wetten. Van mij mogen er in de andere stadiondossier zoveel wetten worden gebroken en mag er zoveel smeergeld worden betaald als nodig. Het is de énige manier, in dit land.


Voila, toch iemand die het begrijpt -clap-
Topeak
 
Berichten: 197
Geregistreerd: wo 01 okt 2014, 09:56

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Ostendfox » di 16 jan 2018, 00:36

Zelfde mening: het stadion staat er toch maar hé. En tis een pareltje. Wat moet er dan gezegd worden over Jan Breydel (compleet mislukt), Mambourg (gebouwd zonder vergunning en weer afgebroken), de Eurostadions van Brussel en Antwerpen (nooit begonnen met de bouw op 1 halve tribune na in Antwerpen) en dan nog ons pareltje van de ring rond Antwerpen: allemaal weggesmeten geld. In Gent hebben ze er toch tenminste iets deftigs aan overgehouden ...
Ostendfox
 
Berichten: 220
Geregistreerd: ma 02 maart 2009, 22:01

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Tobias Funke » vr 19 jan 2018, 15:22

Column van Peter Vandenbempt, waar nogal nagels met koppen in geslagen worden vind ik.

Afbreken die Ghelamco Arena! Een illegaal bouwwerk, gebouwd met onrechtmatige staatssteun en waarin burgemeester en schepenen feesten organiseren waarbij zelfs Bacchus de wenkbrauwen fronst? Onaanvaardbaar! Zo lees ik de conclusie van Ignace Vandewalle, de Vlaamse Salman Rushdie, die de voorstelling van z'n boek na dreigementen moest afgelasten. En dat gelukkig op televisie mocht komen vertellen. Altijd vervelend als de auteur van dergelijk 'onthullend' boek een sportieve (Bruggeling) of politieke (ex-LDD'er) tegenstander is, maar dat belet niet dat pertinente vragen gesteld mogen worden.

De verhalen over de skybox lijken echter vooral dankbare munitie voor de politieke oppositie. ­Tafelende verkozenen, op kosten van de belastingbetaler, dat is in een verkiezingsjaar altijd mooi meegenomen. De immer onwetende Siegfried Bracke maakte zich met zijn onschuldige handen hoog in de lucht alvast uit de voeten.
Interessanter is de vraag of Gentse poli­tici vroeger dan nooit elders met hun relaties gingen eten en of sinds het bestaan van de skybox de uitgaven daarvoor ineens zoveel hoger liggen. Want ­anders ruikt het toch maar naar plat populisme.

Intussen zijn specialisten het oneens of de stad de wet op de overheidsopdrachten heeft overtreden, wat laat vermoeden dat er vooral creatief is gewerkt in de schemerzone en stad en club straks een sluitende uitleg zullen geven. En de Europese Commissie heeft een klacht over illegale overheidssteun aan AA Gent al geklasseerd wegens onvoldoende ­informatie, al houdt advocaat Walter Van Steenbrugge vol dat de steun sowieso illegaal is, ­wegens niet gemeld. Dat is correct, maar als ­bezwaar toch al niet meer hetzelfde, vind ik.

Andere clubs mogen zich zeker afvragen of er geen sprake is van oneerlijke concurrentie door de zeer uitgebreide inbreng van de stad Gent. Maar in plaats van er tegen te strijden, zouden ze bij hun eigen overheid moeten aankloppen en verwijzen naar het Gentse project als perfect voorbeeld van hoe een goeie samenwerking tussen club en stad fantastische resultaten kan op­leveren, voor de twee partijen.

Want de Gentenaars - eigenlijk de enigen met recht van spreken - moeten zich afvragen of hun centen dan zo slecht besteed zijn. Met 120.000 hebben ze de landstitel gevierd, ze droegen de Gentse strop met fierheid op hun Europese veroveringstocht. Zelfs de duurste city marketingcampagne kan een stad niet zo lang zo positief in het nieuws houden als Vanhaezebrouck & co. dat met Gent hebben gedaan.

Het engagement van een stad - legaal en transparant - in de infrastructuur van een voetbalclub is voor mij perfect verdedigbaar. Want net zo maatschappelijk relevant als dat in een schouwburg of concertzaal. Of een paar miljoen voor de start van een Tourrit of het WK wielrennen op de weg. In Gent hebben ze dat begrepen. Nu de rest nog en dan is België over een jaar of vijftien misschien niet langer een triest infrastructureel ­derdewereldland.
Tobias Funke
 
Berichten: 362
Geregistreerd: do 25 sep 2014, 14:54

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Chimaera » za 20 jan 2018, 22:31

Ik ben niet akkoord met Vandenbempt. We moeten niet naar een situatie waarin de slagkracht van een profclub afhankelijk is van de inbreng van haar lokale overheid.

Wat wel nodig is vanuit de overheden is facilitering en een gunstiger "klimaat" voor wie een stadion wil bouwen. Uiteraard niet zonder regels, planning en inspraak maar nu slaat de slinger vaak helemaal de andere kant uit, met complete wanhoop tot gevolg voor wie nog initiatief wil nemen in Vlaanderen.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3352
Geregistreerd: do 21 feb 2008, 00:38
Woonplaats: Brugge

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Nathan Lockley » za 20 jan 2018, 22:44

Chimaera schreef:Ik ben niet akkoord met Vandenbempt. We moeten niet naar een situatie waarin de slagkracht van een profclub afhankelijk is van de inbreng van haar lokale overheid.

Wat wel nodig is vanuit de overheden is facilitering en een gunstiger "klimaat" voor wie een stadion wil bouwen. Uiteraard niet zonder regels, planning en inspraak maar nu slaat de slinger vaak helemaal de andere kant uit, met complete wanhoop tot gevolg voor wie nog initiatief wil nemen in Vlaanderen.

Echt spijtig dat Gent het laatste project is dat gelukt is . Ik vrees voor Aalst en Brugge ge kunt hier in Belgie alleen maar verbouwen als je op je domein bouwt ... Ik weet dat dit niet Engeland is ook al zou ik daar op dit momment liever zijn. Ik denk dat ik mij er beter gwn bij neerleg . Sub top wordt de Benelux nooit meer . De enige hoop voor degelijke stadions zijn nu het kiel,Den Bosuil,Lommel en Het Maurice Dufrasnestadion..
Hopelijk komt er met de nieuwe verkiezingen nieuwe hoop ! 1 ding is zeker er zal altijd wel 1 of andere milieuactivist of politieker tegen de Bouw van nieuwe stadias zijn.
Nathan Lockley
 
Berichten: 790
Geregistreerd: di 30 mei 2017, 18:12

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Chimaera » zo 21 jan 2018, 00:16

Nathan Lockley schreef:
Chimaera schreef:Ik ben niet akkoord met Vandenbempt. We moeten niet naar een situatie waarin de slagkracht van een profclub afhankelijk is van de inbreng van haar lokale overheid.

Wat wel nodig is vanuit de overheden is facilitering en een gunstiger "klimaat" voor wie een stadion wil bouwen. Uiteraard niet zonder regels, planning en inspraak maar nu slaat de slinger vaak helemaal de andere kant uit, met complete wanhoop tot gevolg voor wie nog initiatief wil nemen in Vlaanderen.

Echt spijtig dat Gent het laatste project is dat gelukt is . Ik vrees voor Aalst en Brugge ge kunt hier in Belgie alleen maar verbouwen als je op je domein bouwt ... Ik weet dat dit niet Engeland is ook al zou ik daar op dit momment liever zijn. Ik denk dat ik mij er beter gwn bij neerleg . Sub top wordt de Benelux nooit meer . De enige hoop voor degelijke stadions zijn nu het kiel,Den Bosuil,Lommel en Het Maurice Dufrasnestadion..
Hopelijk komt er met de nieuwe verkiezingen nieuwe hoop ! 1 ding is zeker er zal altijd wel 1 of andere milieuactivist of politieker tegen de Bouw van nieuwe stadias zijn.
Stadions ;)

Zelfs op eigen domein bouwen biedt geen zekerheden. Club kan bijvoorbeeld niet zomaar uitbreiden of nieuw bouwen naar 40.000 op Olympia, daar waren de studies heel negatief over: moeilijk te bereiken, fijn stof door extra verkeer/files, te weinig parking, te veel overlast voor de buurt. Antwerp zal dat ook niet zomaar kunnen op de Bosuil, tenzij men een aantal flankerende maatregelen neemt naar bereikbaarheid of een een aantal zaken niet helemaal koosjer zouden gebeuren (maar daar ga ik voor alle duidelijkheid niet van uit). Nu goed, 40.000 op de Bosuil zie ik niet gebeuren.

Engeland is ook niet altijd het beloofde land hoor. Chelsea heeft een klacht van een buurtbewoner aan zijn broek tegen het nieuwe stadion. Everton wilde verhuizen maar de buurt van het nieuwe stadion zag dat niet zitten.

In Oost-Europa gaat het vlotter maar of dat altijd een goed voorbeeld is...
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3352
Geregistreerd: do 21 feb 2008, 00:38
Woonplaats: Brugge

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Nathan Lockley » zo 21 jan 2018, 00:26

Chimaera schreef:
Nathan Lockley schreef:
Chimaera schreef:Ik ben niet akkoord met Vandenbempt. We moeten niet naar een situatie waarin de slagkracht van een profclub afhankelijk is van de inbreng van haar lokale overheid.

Wat wel nodig is vanuit de overheden is facilitering en een gunstiger "klimaat" voor wie een stadion wil bouwen. Uiteraard niet zonder regels, planning en inspraak maar nu slaat de slinger vaak helemaal de andere kant uit, met complete wanhoop tot gevolg voor wie nog initiatief wil nemen in Vlaanderen.

Echt spijtig dat Gent het laatste project is dat gelukt is . Ik vrees voor Aalst en Brugge ge kunt hier in Belgie alleen maar verbouwen als je op je domein bouwt ... Ik weet dat dit niet Engeland is ook al zou ik daar op dit momment liever zijn. Ik denk dat ik mij er beter gwn bij neerleg . Sub top wordt de Benelux nooit meer . De enige hoop voor degelijke stadions zijn nu het kiel,Den Bosuil,Lommel en Het Maurice Dufrasnestadion..
Hopelijk komt er met de nieuwe verkiezingen nieuwe hoop ! 1 ding is zeker er zal altijd wel 1 of andere milieuactivist of politieker tegen de Bouw van nieuwe stadias zijn.
Stadions ;)

Zelfs op eigen domein bouwen biedt geen zekerheden. Club kan bijvoorbeeld niet zomaar uitbreiden of nieuw bouwen naar 40.000 op Olympia, daar waren de studies heel negatief over: moeilijk te bereiken, fijn stof door extra verkeer/files, te weinig parking, te veel overlast voor de buurt. Antwerp zal dat ook niet zomaar kunnen op de Bosuil, tenzij men een aantal flankerende maatregelen neemt naar bereikbaarheid of een een aantal zaken niet helemaal koosjer zouden gebeuren (maar daar ga ik voor alle duidelijkheid niet van uit). Nu goed, 40.000 op de Bosuil zie ik niet gebeuren.

Engeland is ook niet altijd het beloofde land hoor. Chelsea heeft een klacht van een buurtbewoner aan zijn broek tegen het nieuwe stadion. Everton wilde verhuizen maar de buurt van het nieuwe stadion zag dat niet zitten.

In Oost-Europa gaat het vlotter maar of dat altijd een goed voorbeeld is...

Nee, idd 40 000 op de Bosuil gaat niet. Maar 30 000 mss wel .In Engeland kan je uit eindelijk wel nog iet verwezelijken en je hebt daar meerdere slapende reuzen bv Notingham forest en zelfs de 4de klasse is daar intressant. Nee idd Engeland is niet het beloofde land maar daar ligt wel mijn roots ;)
Nathan Lockley
 
Berichten: 790
Geregistreerd: di 30 mei 2017, 18:12

Re: Arteveldestadion / Ghelamco Arena [19.999 | KAA Gent]

Berichtdoor Dimitri_B » vr 27 jul 2018, 09:37

Zijn er al concretere plannen om extra zitplaatsen te plaatsen. Hierbij bedoel ik het opvullen van de ruimte tussen huidige tribune en het veld.
Dimitri_B
 
Berichten: 21
Geregistreerd: ma 24 jul 2017, 09:11

VorigeVolgende

Keer terug naar Verbouwingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten

cron