Belstadions.net

Onlangs was ik in één van de torens naast de Ghelamco Arena. Echt indrukwekkend als je er naast staat.

Ik vernam uit betrouwbare bron dat het dossier uitbreiding in urgentie op een speciaal comité is gekomen. Eerste voorstel zou 2022 zijn, men bekijkt zowel bovenring als onderring. Ook in de aandeelhoudergroep verschuift een en ander. Ghelamco zou verdwijnen (schuift door naar Antwerpen?). Nieuwe speler (uit vastgoedsector?) toonde interesse, Nv Buffalo en Stad Gent zouden hier oor naar hebben.

Is wel dringent nodig die uitbbreiding jullie kunnen makkelijk naar 30 000 uitbreiden de abonomentzn vliegen bij jullie de deur uit!

Is nog 5 jaar. Ik snap wel dat ze een nieuwe MER en vergunning voor +20.000 stadion moeten hebben, maar dat dat 5 jaar moet duren om in orde te krijgen...
Ontgoochelend nieuws voor mij persoonlijk

Bij antwerp en club bruggen doen ze ook altijd moeilijk kijk hoe lang het plan voor een nieuw stadion voor bruggen al op tafel ligt de overheid werkt het belgisch voetbal tegen hoe komt dat dit in nederland wel lukt maar in belgie niet ?

GHELAMCO SPANT KORTGEDING AAN OM PUBLICATIE BOEK OVER BOUW STADION TE VERHINDEREN

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-gent ... -a3256554/

https://doorbraak.be/doorbraaknieuws/doorbraak-rechter/

"AA Gent heeft als club een enorme boost gekregen sinds de overgang naar de Ghelamco Arena in 2013. Het stadion is bijna elke week uitverkocht, en daarom speelt de gedachte om de capaciteit uit te breiden. Daar hangt wel een stevig prijskaartje aan vast."

Meer in de link hieronder:

https://www.soccerspot.be/article/6588/ ... amco-arena

En weer zijn het de politiekers, die de andere zeggen wat ze moeten doen (en vooral betalen) dat geen scrupules kennen...

Dat er allerlei vormen van corruptie voorkomen in het dossier van de Ghelamco Arena, verbaast mij niet, maar ik heb er eerlijk gezegd geen enkel moreel bezwaar tegen. We moeten aanvaarden dat het in dit land onmogelijk is om een groot infrastructuurproject te realiseren zonder corruptie en het breken van een aantal wetten. Van mij mogen er in de andere stadiondossier zoveel wetten worden gebroken en mag er zoveel smeergeld worden betaald als nodig. Het is de énige manier, in dit land.

Zelfde mening: het stadion staat er toch maar hé. En tis een pareltje. Wat moet er dan gezegd worden over Jan Breydel (compleet mislukt), Mambourg (gebouwd zonder vergunning en weer afgebroken), de Eurostadions van Brussel en Antwerpen (nooit begonnen met de bouw op 1 halve tribune na in Antwerpen) en dan nog ons pareltje van de ring rond Antwerpen: allemaal weggesmeten geld. In Gent hebben ze er toch tenminste iets deftigs aan overgehouden ...

Ik ben niet akkoord met Vandenbempt. We moeten niet naar een situatie waarin de slagkracht van een profclub afhankelijk is van de inbreng van haar lokale overheid.

Wat wel nodig is vanuit de overheden is facilitering en een gunstiger "klimaat" voor wie een stadion wil bouwen. Uiteraard niet zonder regels, planning en inspraak maar nu slaat de slinger vaak helemaal de andere kant uit, met complete wanhoop tot gevolg voor wie nog initiatief wil nemen in Vlaanderen.

Zijn er al concretere plannen om extra zitplaatsen te plaatsen. Hierbij bedoel ik het opvullen van de ruimte tussen huidige tribune en het veld.