De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

[NjitS]

[Zelanje]

Klopt, er was vorige week een eerste rondgang.
Echte keuring is pas later deze week.

[Maxrafc]

Keuring is gebeurd door UEFA, Antwerp mag europees spelen op de bosuil.
Men stelt tribune 1 en 3 open voor publiek, Tribune 4 zal nogmaals gekeurd moeten worden, wat waarschijnlijk pas na de groepsfase zal gebeuren.

[Zelanje]

[Zelanje]

Intussen wordt er wel degelijk hard verder gewerkt.
Foto van op facebook

[Tommeke81]

Foto van Twitter.com/official_rafc


Bijkomend
Aangezien den 2 niet gebruikt mag worden voor de Europese wedstrijden en T4 nog kan herkeurd worden voor 22 oktober om al dan niet supporters te plaatsen.
Hoe zit het dan qua verdere plannen qua T2? Platgooien en al beginnen met een nieuwe tribune aansluitend op T4 of is dit nog niet geweten?

[Maxrafc]

[Tommeke81]

[PUSH]

Tijdens het verslag van RAFC - KV Mechelen kon je op een bepaald moment heel duidelijk de eerste "safe standings" in T4 zien

Iemand een screenshot ?

[Chimaera]

[Zelanje]

Mooi filmpje met recente luchtbeelden

[Zelanje]

[ddstr]

als je denkt dat het bij anderlecht beter is moet je eens op de 2de ring gaan zitten van tribune 3. als je daar zit zie je de zijlijn niet eens. zelfs rechtstaand is het moeilijk.

[PUSH]

Merci voor de close-up foto. Ik vrees dat Chimaera gelijk heeft: die borstwering komt wel héél hoog ...

Vergelijk hiermee: https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAJ

[Chimaera]

Op de foto hierboven is toevallig het aantal pixels op de nieuwe tribune ongeveer gelijk aan het aantal centimeters. Zo zijn de staanrijen ter hoogte van de safe standing 20 pixels hoog en zijn die rijen effectief 20 centimeter hoog (ik heb dit opgemeten in de pdf met de doorsnede van Tribune 4).

Wie achter zo'n safe standing zitje staat, staat dus 20 cm hoger dan de rij ervoor. Van de hoogte van de borstwering mag je dus (gemeten vanaf de rij waarop deze bevestigd is) 20 cm aftrekken.

De grote hoogte is dus gezichtsbedrog (door de schijnbaar lage positie van de zitjes, de zeer langwerpige verhouding...), zoals ik op onderstaande afbeelding heb geïllustreerd. De zitjes lijken ook zeer smal (40 cm?) maar dit kan het gevolg zijn van het schuine perspectief van de foto.

[Chimaera]

De lage positie van de zitjes, schiet me nu te binnen, zal ermee te maken hebben dat de voeten van de toeschouwers op de rij eronder komen te staan. Elke 2 staanrijen komen immers overeen met 1 zitrij, zowel qua breedte (2x40cm) als qua hoogte (2x20cm).

[Zelanje]

En plots gaat het heel snel zo blijkt uit de foto die nieuwe aanwinst Gelin op Instapgram plaatste.
Het voordeel van deze safe standings constructie is wel dat de tribune nog meer rood kleurt (als ze leeg is tenminste).

[Zelanje]

De volgende officiële promofilm van Ghelamco is gelanceerd.
Dakconstructie en safe standings vorderen goed.
Aan de gehurkte arbeiders bij de stoeltjes (0:22) zie je inderdaad heel goed hoe laag de stoeltjes komen zoals door Chimaera hierboven uiteengezet.

[PUSH]

Filmpje even afgespeeld op 0.25 speed.

Ik hoop dat het gezichtsbedrog is, maar bij het laatste beeld kan ik mij toch niet van de indruk ontdoen dat de dakgebintes een paar meter te kort zijn om de onderste ring droog te houden bij regenweer ...

[Sen]

Volgens betrouwbare bron, kan helaas geen namen noemen. (mensen werken daar nu eenmaal)

Zou er op de werf van het stadion gesproken zijn over een fout in ALLE geplaatste zitjes op T4, ring 2.
Deze zouden een aantal mm's te dicht bij elkaar staan... Gemeten over de gehele tribune komt dat toch al op x-aantal meter uit!
Hoe ze dit gaan oplossen is me een raadsel.
Misschien wel goed nieuws voor die gekke breuklijnen (van de zitjes) in de bochten?


Is het trouwens ook nog niemand opgevallen dat de dakspant op de rechterhoek van T4 (van buiten af gezien / naar de oude T2) een pak korter is dan alle andere spanten op de T4?
Dit in de richting naar de gevel/buitenkant van het stadion. Elke spant op T4 steekt een stukje over de glazen gevel, behalve in die hoek.

Op meerdere 'lucht/hoogte' foto's lijkt mij dat de rechter boven hoek van T4 niet eens overdekt is door het dak...
Ben ik zo verkeerd of zou het bij regen, gewoon regenen op die 'kleine' hoek van de T4 ipv op het 'dak'? ( iemand die begrijpt wat ik bedoel? :) )