De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

[Sen]

Ook deze foto's heb ik op een Antwerp forum zien voorbij komen.

[PUSH]

Bedankt voor de update over die fout geplaatste stoeltjes op de tweede ring. Ik heb die verschillende breuklijnen van in het begin zéér raar gevonden. Om niet te zeggen: een onvergeeflijke architecturale blunder anno 2020, temeer omdat er 50 kilometer verderop in Gent een stadion staat waar het wél allemaal proper uitgelijnd is !

En als het niet aan de architecten ligt, dan is het een blunder van formaat door degene die de metalen frames in de betonnen treden heeft vastgeboord.

Uw vraag "hoe ze dit gaan oplossen" zal volgens mij eerder een vraag worden OF ze dit überhaupt gaan kunnen oplossen ...

Wat die kortere dakspanten op de hoek betreft: het feit dat een deeltje van de bovenste betonplaat (ongeveer het gebied dat in uw eerste foto in rood omcirkeld is) niet volledig overdekt wordt door de dakconstructie lijkt mij geen probleem te zijn, aangezien er op die plaats toch geen zitplaatsen zijn voorzien. We moeten enkel hopen dat de betonplaat op dat stuk lichtjes afhelt naar de buitenhoek, en dat ter hoogte van die hoek dan iets voorzien wordt waardoor de regen loodrecht naar beneden kan worden afgevoerd.

En als dat toch niet het geval zou zijn, waardoor bij regenval heel die hoek blank blijft staan, dan is dat voor mijn part blunder nummer twee !!!

EDIT: je moet eens even het filmpje bekijken dat op de vorige pagina werd gepost, en het beeld stilzetten op 00:32. Daar kan je zeer goed zien dat die bewuste hoek inderdaad niet overdekt wordt door het dakgebinte. Tenzij de dakplaten daar vijf meter verder achteruitsteken dan de metalen constructie waarop ze rusten, maar dat lijkt mij in geval van stormweer zeer gevaarlijk ...

[Sen]

Bedankt voor de update over die fout geplaatste stoeltjes op de tweede ring. Ik heb die verschillende breuklijnen van in het begin zéér raar gevonden. Om niet te zeggen: een onvergeeflijke architecturale blunder anno 2020, temeer omdat er 50 kilometer verderop in Gent een stadion staat waar het wél allemaal proper uitgelijnd is !

En als het niet aan de architecten ligt, dan is het een blunder van formaat door degene die de metalen frames in de betonnen treden heeft vastgeboord.

Uw vraag "hoe ze dit gaan oplossen" zal volgens mij eerder een vraag worden OF ze dit überhaupt gaan kunnen oplossen ...

Wat die kortere dakspanten op de hoek betreft: het feit dat een deeltje van de bovenste betonplaat (ongeveer het gebied dat in uw eerste foto in rood omcirkeld is) niet volledig overdekt wordt door de dakconstructie lijkt mij geen probleem te zijn, aangezien er op die plaats toch geen zitplaatsen zijn voorzien. We moeten enkel hopen dat de betonplaat op dat stuk lichtjes afhelt naar de buitenhoek, en dat ter hoogte van die hoek dan iets voorzien wordt waardoor de regen loodrecht naar beneden kan worden afgevoerd.

En als dat toch niet het geval zou zijn, waardoor bij regenval heel die hoek blank blijft staan, dan is dat voor mijn part blunder nummer twee !!!

EDIT: je moet eens even het filmpje bekijken dat op de vorige pagina werd gepost, en het beeld stilzetten op 00:32. Daar kan je zeer goed zien dat die bewuste hoek inderdaad niet overdekt wordt door het dakgebinte. Tenzij de dakplaten daar vijf meter verder achteruitsteken dan de metalen constructie waarop ze rusten, maar dat lijkt mij in geval van stormweer zeer gevaarlijk ...

Idd... Iets zeer vreemd in mijn ogen. want bij de aansluiting met T1 (de andere kant van T4) is dit niet.

[Zelanje]

Dat het dakgebint niet helemaal tot de hoek van het gebouw kwam, was me inderdaad al wel opgevallen.
Gezien het dak van tribune 1 ook niet helemaal tot over de rand van het gebouw uitsteekt, maakte ik me daar echter geen zorgen over.
Overigens, op onderstaande foto's zie je inderdaad dat ter hoogte van de aansluiting van T1 het gebint inderdaad oversteekt (omdat het gebouw daar minder diep is).
Echter bij de hoek van Tribune 4 (ongeveer boven het doel van het oefenveld) lijkt dat dan weer niet het geval.
Overigens, gezien de hoogte van de opening tussen dakrand van het gebouw en de dakplaten zelf, waait regen gewoon onder de dakplaten op het dak.
Deze opening zorgt m.i. voor betere luchtcirculatie in het stadion en komt de kwaliteit van de grasmat enkel ten goede.





Wat de stoeltjes betreft, begrijp ik het niet goed.
Als deze nu te dicht op elkaar staan, moet er ergens ruimte over zijn of er zijn teveel stoeltjes geplaatst.
Op de foto's zie ik niet echt ruimte over, maar dat is misschien moeilijk in te schatten vanop afstand.
Als er teveel stoeltjes zijn geplaatst, moet dit toch al wel eerder zijn opgevallen of heeft nog niemand ze nageteld?



Meer recente foto's op Facebook
https://www.facebook.com/groups/349061029117101/

[Zelanje]

Gelukkig kan er op de Bosuil verder gewerkt worden en nadert tribune 4 stilaan voltooiing.

[Chimaera]

Over regen dat op het gebouw kan vallen waar het niet beschermd is door het dak, zou ik me geen zorgen maken. Het zou wel straf zijn als ze daar geen afwatering hebben voorzien. Het is vooral te hopen dat de supporters droog zitten/staan, dus of het dak ver genoeg reikt. Ook in de bocht met T2 zal, zolang de nieuwe T2 er niet staat, de kans bestaan dat de uiterste zitjes tegen de betonnen wand nat worden.

Wat betreft die te dicht bijeen geplaatste zitjes, dat zou natuurlijk wel een kapitale blunder zijn als dat klopt. Je mag niet zomaar meer zitjes plaatsen dan vergund (o.a. vanwege parkeercapaciteit), los van zitcomfort en eventuele bepalingen daarrond. Ook moet de evacuatiecapaciteit gerespecteerd worden: aantal zitjes per trap/uitgang, tenzij daar nog marge op zou zitten. Tenslotte is er ook nog de draagkracht van de tribune maar die zal wel niet zo krap berekend zijn, neem ik aan.
Als dat dus klopt en ze willen dat corrigeren, wordt dat prutswerk - en dat op een nagelnieuwe tribune. Boor maar eens nieuwe gaten op enkele millimeters naast de oude... Dan moet je eigenlijk het ingeboorde beton gaan "herstellen" alvorens een nieuw gat te maken (denk ik, ik ben geen stielman).

[Zelanje]

Over regen dat op het gebouw kan vallen waar het niet beschermd is door het dak, zou ik me geen zorgen maken. Het zou wel straf zijn als ze daar geen afwatering hebben voorzien. Het is vooral te hopen dat de supporters droog zitten/staan, dus of het dak ver genoeg reikt. Ook in de bocht met T2 zal, zolang de nieuwe T2 er niet staat, de kans bestaan dat de uiterste zitjes tegen de betonnen wand nat worden.

Op het Antwerp forum heeft iemand dezelfde vraag gelanceerd over het dak dat in de bocht niet helemaal over het gebouw komt.
Een simpele verwijzing naar de Ghelamco Arena zegt genoeg.
De architecten zijn duidelijk niet van een wit blad begonnen.

[PUSH]

Over regen dat op het gebouw kan vallen waar het niet beschermd is door het dak, zou ik me geen zorgen maken. Het zou wel straf zijn als ze daar geen afwatering hebben voorzien. Het is vooral te hopen dat de supporters droog zitten/staan, dus of het dak ver genoeg reikt. Ook in de bocht met T2 zal, zolang de nieuwe T2 er niet staat, de kans bestaan dat de uiterste zitjes tegen de betonnen wand nat worden.

Wat betreft die te dicht bijeen geplaatste zitjes, dat zou natuurlijk wel een kapitale blunder zijn als dat klopt. Je mag niet zomaar meer zitjes plaatsen dan vergund (o.a. vanwege parkeercapaciteit), los van zitcomfort en eventuele bepalingen daarrond. Ook moet de evacuatiecapaciteit gerespecteerd worden: aantal zitjes per trap/uitgang, tenzij daar nog marge op zou zitten. Tenslotte is er ook nog de draagkracht van de tribune maar die zal wel niet zo krap berekend zijn, neem ik aan.
Als dat dus klopt en ze willen dat corrigeren, wordt dat prutswerk - en dat op een nagelnieuwe tribune. Boor maar eens nieuwe gaten op enkele millimeters naast de oude... Dan moet je eigenlijk het ingeboorde beton gaan "herstellen" alvorens een nieuw gat te maken (denk ik, ik ben geen stielman).

Ik zie het al gebeuren dat ze uiteindelijk gaan zeggen: "Is dat nu zo erg, die enkele tientallen verkeerd geplaatste zitjes? We gaan niet uitbreken en opnieuw plaatsen, we laten het gewoon zoals het is" ...

[PUSH]

Ik stootte net "stoemelings" op onderstaand filmpje. De stadions van Antwerp en Brugge kloppen niet helemaal, maar 't is toch wel leuk gedaan!

Geen idee wie er achter zit ...

https://www.youtube.com/watch?v=_D5lTaHFC8c

[Chimaera]

Ik stootte net "stoemelings" op onderstaand filmpje. De stadions van Antwerp en Brugge kloppen niet helemaal, maar 't is toch wel leuk gedaan!

Geen idee wie er achter zit ...

https://www.youtube.com/watch?v=_D5lTaHFC8c

Was al gepost door WimWint in de JPL-toog (kantine-forum). Is gemaakt door een Argentijn denk ik.

[Zelanje]

Inkleding binnenkant nieuwe tribune (met op de 3de foto mevr. Gheyssens)

https://www.facebook.com/RoyalAntwerpFC/photos/pcb.10157510772963038/10157510753868038

[Zelanje]

Intussen afgewerkt



en nog wat impressies van de vordering buiten (bron Antwerp forum)

[PUSH]

Knap!

Wat de derde foto betreft: ik hoop dat men ook de "spleet" tussen T1 en T4 overkapt. Op dit moment is dat precies nog niet voorzien, als je de foto bekijkt: ik zie geen metalen balken die het uiteinde van het dak van T1 verbinden met het uiteinde van het dak van T4 ...

[Chimaera]

Beide daken komen alvast aan de kant van de gevel even ver (volgens mij is dat doelbewust, kijk maar eens hoe ver het dak boven de gevel uitkraagt in de hoek), dus een aaneensluiting behoort zeker tot de mogelijkheden. Het zou ook gewoon logisch zijn om iedereen droog te houden.

[Zelanje]

Denk ik ook, alleen zal een deel van de dakplaten van T1 eerst moeten worden verwijderd vooraleer de spanten kunnen worden verder getrokken.
Kan me voorstellen dat ze daar liever mee wachten tot op laatste momenten om dat in een keer door te kunnen trekken samen met nieuwe dakplaten.

[Zelanje]

Nog een recent zicht op de hoek van tribune 4 en 1 vanuit de tunnel T2 (bron Antwerp forum)

[Zelanje]

Nieuwe foto
https://www.facebook.com/RoyalAntwerpFC/photos/a.400503478037/10157522058583038/

[PUSH]

Het uitzoomen van deze foto blijft toch pijn doen aan mijn ogen, wanneer ge die vreemd geplaatst stoeltjes op de tweede ring ziet

Misschien moeten ze profiteren van het feit dat het Overlegcomité zopas beslist heeft dat er al minstens tot 19 november geen toeschouwers zijn toegelaten bij voetbalwedstrijden, om dit probleem op te lossen? (als dat überhaupt al kan ...)

[Zelanje]

Tja, voorlopig is het wat het is.
We zullen wel zien.

Intussen zijn ze gestart met het dichtlegger van het dak.

[PUSH]

Merci voor de update, hopelijk legt men alles goed vast, want morgen/overmorgen is er precies weer stevige wind op komst