Belstadions.net

https://royalantwerpfc.be/nieuws/famili ... gdacademie

Heb nog enkele foto's gevonden van de binnenkant van de nieuwe jeugdaccommodaties in T4

https://royalantwerpfc.be/nieuws/kijk-binnen-in-de-nieuwe-rafc-jeugdacademie

Ze zouden begonnen zijn met het ophangen van het scorebord/ledwall

Rechter muisklik en dan afbeelding openen in nieuw tabblad

Het feit dat ze T2 in een nieuw laagje rood-witte verf hebben gestoken geeft aan dat ze die nog niet direct gaan afbreken vrees ik

Ik hoop echt dat het geen Zulte Waregem verhaal wordt.

In Gazet van Antwerpen, met filmpje.
Zowel scorebord als schilderwerken zijn op deze beelden nog niet voltooid (in tegenstelling tot foto hierboven).
https://www.gva.be/cnt/dmf20210624_94977752

NjitS schreef:Het feit dat ze T2 in een nieuw laagje rood-witte verf hebben gestoken geeft aan dat ze die nog niet direct gaan afbreken vrees ik

Willen we wedden dat die in januari 2022 nog altijd overeind staat? Onwaarschijnlijk verhaal alweer... :roll:

Hier geloof ik wel in de verdere afwerking. Komt goed denk (hoop) ik!!

Greenboy schreef:Hier geloof ik wel in de verdere afwerking. Komt goed denk (hoop) ik!!

Het mocht voor mij toch allemaal wat sneller gaan, zeker omdat er door Corona een hele tijd geen toeschouwers werden toegelaten in de stadions. Daar hadden ze veel beter van moeten profiteren!

Heb eens even in het verleden van deze topic gegrasduind, en gezien dat ze in november 2019 de funderingen van Tribune 4 gegoten hebben.

We zijn nu ruim anderhalf jaar verder, en wat is er gerealiseerd? Een volledig nieuwe Tribune 4, en een nieuw laagje verf voor Tribune 2. That's it :roll:

Als de vervollediging van de stadionrenovatie aan hetzelfde slakkentempo vordert, dan duurt het nog tot medio 2024 eer T2 en T3 afgewerkt zijn.

Dan heeft het vijf jaar geduurd voor een stadion van amper 27.000 plaatsen -wall-

KLopt! Als het in 2024 'af' zou zijn, zou dat snel zijn naar Belgische noren.
In Brugge zijn ze al meer dan 10 jaar bezig en er staat nog niets... :oops:

Greenboy schreef:KLopt! Als het in 2024 'af' zou zijn, zou dat snel zijn naar Belgische noren.
In Brugge zijn ze al meer dan 10 jaar bezig en er staat nog niets...

Dat klopt, maar in Brugge zitten ze nog altijd in de "voorafgaande fase" hé. Daar hebben ze nog niet eens de toelating om te mogen beginnen.

Bij Antwerp spreek je over een tijdspanne van vier à vijf jaar puur voor wat het bouwen zélf betreft. En dan zijn het slechts drie tribunes en geen vier, want T1 staat er al langer.

In welk ander ontwikkeld land gaat het zo traag vooruit, aan een slakkentempo van anderhalf jaar per tribune ? -wall-

PUSH schreef:
Greenboy schreef:KLopt! Als het in 2024 'af' zou zijn, zou dat snel zijn naar Belgische noren.
In Brugge zijn ze al meer dan 10 jaar bezig en er staat nog niets...

Dat klopt, maar in Brugge zitten ze nog altijd in de "voorafgaande fase" hé. Daar hebben ze nog niet eens de toelating om te mogen beginnen.

Bij Antwerp spreek je over een tijdspanne van vier à vijf jaar puur voor wat het bouwen zélf betreft. En dan zijn het slechts drie tribunes en geen vier, want T1 staat er al langer.

In welk ander ontwikkeld land gaat het zo traag vooruit, aan een slakkentempo van anderhalf jaar per tribune ?

En waarom denk je dat Antwerp/Ghelamco voor de Bosuil (sloop en heropbouw T2/T3) wél al de toelating zou hebben? Indien dat het geval was dan had Gheysens er volgens mij geen gras over laten groeien (figuurlijk dan). Of het zou moeten zijn dat ze het echt fase per fase willen: bouwen, ingebruikname, dan pas volgende fase...

Chimaera schreef:
PUSH schreef:
Greenboy schreef:KLopt! Als het in 2024 'af' zou zijn, zou dat snel zijn naar Belgische noren.
In Brugge zijn ze al meer dan 10 jaar bezig en er staat nog niets...

Dat klopt, maar in Brugge zitten ze nog altijd in de "voorafgaande fase" hé. Daar hebben ze nog niet eens de toelating om te mogen beginnen.

Bij Antwerp spreek je over een tijdspanne van vier à vijf jaar puur voor wat het bouwen zélf betreft. En dan zijn het slechts drie tribunes en geen vier, want T1 staat er al langer.

In welk ander ontwikkeld land gaat het zo traag vooruit, aan een slakkentempo van anderhalf jaar per tribune ?
En waarom denk je dat Antwerp/Ghelamco voor de Bosuil (sloop en heropbouw T2/T3) wél al de toelating zou hebben? Indien dat het geval was dan had Gheysens er volgens mij geen gras over laten groeien (figuurlijk dan). Of het zou moeten zijn dat ze het echt fase per fase willen: bouwen, ingebruikname, dan pas volgende fase...

Je hebt 100% gelijk ... maar dat zou het voor mij nog schrijnender maken, dat ze zelfs niet van de "Corona-luwte" (al bij al toch anderhalf jaar!) hebben kunnen profiteren om op zijn minst alle nodige sloop- en bouwvergunningen in de wacht te slepen. Waardoor het een "naadloos" proces zou zijn geweest van heropbouw T4 - afbraak T2 - heropbouw T2 - afbraak T3 - heropbouw T3.

Nu heb je heropbouw T4 - wachten tot sloopvergunning binnen is - sloop T2 - wachten tot bouwvergunning binnen is - heropbouw T2 - wachten tot sloopvergunning T3 binnen is - ...

Only in Belgium... -wall-

Het traject voor het bekomen van een sloop en omgevingsvergunning voor T2 en T3 is reeds geruime tijd geleden ingezet.
Echter, het gaat hier niet enkel om het slopen en heropbouwen van de tribunes. Het probleem zit hem in de bijhorende capaciteitsuitbreiding.
Hiervoor zijn andere studies (mobiliteitsstudies ed.) noodzakelijk en dan kom je al gauw in dezelfde situatie als in Brugge terecht.
Ik vermoed (persoonlijke mening) dat het voorbije corona jaar juist daardoor vertragend heeft gewerkt.
Immers hoe kun je de impact van een manifestatie op de mobiliteit en omgeving meten als er geen publiek aanwezig mag zijn.

Soit, naar de orde van de dag en wat er wel werd gerealiseerd (petje af):

Link

Ontdek hier het nieuwe state of the art spelerscomplex in Tribune 4!
Nieuws 29 juni, 2021

Vandaag namen onze Reds hun intrek in onze nieuwe Tribune 4! Dit state of the art spelerscomplex biedt alle mogelijke sportieve, technische en ontspanningsfaciliteiten. De volledige aankleding en inrichting werd verzorgd door Mevrouw Gheysens en haar team.

Het spelerscomplex bevat onder andere een kleedkamer met 30 zitplaatsen, een wellness center met tegenstroombad van 15m lang met bovendien een in hoogte verstelbare bodem, een ijsbad, een warmwaterbad, een hammam, een sauna, een jaccuzzi en een volledig uitgeruste fitness.

Naast spiksplinternieuwe kantoren en kleedkamers voor onze sportieve en technische staf zijn er ook twee auditoria (voor 139 personen en een kleiner voor 32 personen) voor allerlei besprekingen voorzien. Tot slot komen onze Reds tot rust in de eet-en relaxruimte die is ingericht met een pooltafel, kickertafel, tafeltennistafel en gaming area met LED-wall. En de volledige rust kunnen spelers van de A-kern dan weer in één van de 16 slaapruimtes vinden.
https://royalantwerpfc.be/nieuws/ontdek-hier-het-nieuwe-state-of-the-art-spelerscomplex-in-tribune-4

Inderdaad, dat was al langer bekend maar wordt soms vergeten omdat het over een verbouwing gaat. Om de huidige capaciteit effectief te kunnen gebruiken waren ook extra parkings nodig en dat ging om +2000 à +3000 plaatsen. Nu spreken we over +7000 plaatsen of meer met een nieuwe T2 en T3. Die capaciteit moet vergund raken en daarvoor moet ook de mobiliteit afdoende geregeld zijn.

Zelanje schreef:Het traject voor het bekomen van een sloop en omgevingsvergunning voor T2 en T3 is reeds geruime tijd geleden ingezet.
Echter, het gaat hier niet enkel om het slopen en heropbouwen van de tribunes. Het probleem zit hem in de bijhorende capaciteitsuitbreiding.
Hiervoor zijn andere studies (mobiliteitsstudies ed.) noodzakelijk en dan kom je al gauw in dezelfde situatie als in Brugge terecht.
Ik vermoed (persoonlijke mening) dat het voorbije corona jaar juist daardoor vertragend heeft gewerkt.
Immers hoe kun je de impact van een manifestatie op de mobiliteit en omgeving meten als er geen publiek aanwezig mag zijn.

Soit, naar de orde van de dag en wat er wel werd gerealiseerd (petje af):

Link

"Petje af" is nog zacht uitgedrukt, wat is dat prachtig geworden zeg! :shock:

Wat er hier soms ook vergeten wordt is dat de UEFA geen wedstrijden toelaat in een stadion waar een tribune onder constructie is. Moest den T2 afgebroken worden moeten ze Europees weer verhuizen naar Brussel. Ik denk dat ze ook eerst eens wedstrijden willen hebben waar er effectief supporters op de nieuwe tribune zitten. En met het hele corona gedoe is het ook normaal dat de afwerking wat langer geduurd heeft. (denk maar aan beperkte mankrachten op de site zelf, moeilijkheden met aanleveren bouwmateriaal etc). Zo een constructie neerpoten in corona tijden mag niet onderschat worden.

Belstadions.net

De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

Re: De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]