Koning Boudewijnstadion -> Golden Generation Arena [40.000]

Huidige stadions met bouwkoorts.

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Tobias Funke » di 19 mei 2015, 05:58

Reactie Courtois

(Belga) Brussels schepen van Sport en voortrekker van het nieuwe voetbalstadion op Parking C Alain Courtois (MR) wil niet horen van de renovatie van het huidige Koning Boudewijnstadion indien het nieuwe stadion er niet (tijdig) komt. Achter de studie, die vorige week in het Nieuwsblad verscheen, ziet hij de hand van Club Brugge-manager Vincent Mannaert. Zo bleek maandag uit zijn antwoord op vragen van de oppositie in de Brusselse gemeenteraad.
De studie van architectenbureau Goedefroo+Goedefroo uit Wielsbeke schat de renovatie van het Boudewijnstadion drie keer goedkoper in dan de plannen voor een nieuwe voetbaltempel. "Het is geen toeval dat deze studie op 15 mei in de media kwam, net drie dagen na de bekendmaking dat we met Ghelamco doorgaan", reageerde Courtois. "Goede info moet neutraal zijn. Deze info is dat niet. De architect Goedefroo is persoonlijk bevriend met Vincent Mannaert, de algemeen manager van Club Brugge, met wie hij destijds het stadion van Zulte Waregem heeft opgeknapt."
Volgens N-VA gemeenteraadslid Johan Van den Driessche tart het alle democratische principes dat een volwassen debat niet mogelijk is over zo'n groot project als het nationaal voetbalstadion. "Bovendien zal het de gemeenschap handenvol geld kosten."
Courtois zegt dat België het enige land ter wereld is waar geen publiek geld in de bouw van zo'n stadion wordt geïnvesteerd. Maar dat vindt Van den Driessche een misleidende redenering. "De omgevingswerken aan de ring en de parking zullen de overheid wel degelijk een pak geld kosten", zegt hij.


Wat Egmont zegt, klopt helemaal. Staatssteun mag wel denk ik, maar niet zodra er een club komt spelen (dan is dat oneerlijke concurrentie). Het plan-Ghelamco is opgebouwd zonder staatssteun (alles waar overheidsgeld in steekt, is van maatschappelijk nut, blijft eigendom van de stad en ook nodig zonder dat stadion). Dit plan-Wielsbeke (laten we het zo noemen) maakt het totaal onaantrekkelijk voor Anderlecht waardoor ik die zie afhaken en het helemaal op kosten van de overheid gezet zal moeten worden. En dan is er geen oplossing voor de mobiliteit, voor quasi hetzelfde belastingsgeld.

Ik weet wat te kiezen.
Tobias Funke
 
Berichten: 362
Geregistreerd: do 25 sep 2014, 13:54

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor 1891 » vr 29 mei 2015, 02:24

Egmont schreef:Dit voorstel komt niet van Meert. Het is een architect uit Wielsbeke die tevens de plannen voor het nieuwe Regenboogstadion getekend heeft en die daar sinds 2007 is voor aangesteld. De rest is voor de onderzoekers onder jullie. Ten andere, het is een mooi plan maar duidelijk gemaakt zonder achtergrondkennis. Die zijn :
1. Bouwtechnisch : de problematiek van het KB-stadion is dat het onderaan het Heizelplateau ligt. Water heeft één belangrijk kenmerk en dat is dat het naar beneden stroomt. Dat de steunbalken van het huidige stadion water opzuigen en daardoor nu reeds problemen vertonen (uitzettingen aan de staalconnecties bovenaan de kolommen, wegvallende betonstukken, ...) is daar een gevolg van. Een renovatie van het KB-stadion met een wegnemen van de kleine ring ten voordele van een grote ring of dubbele ring (en dus zeer hoge vertical horizon) zal heel extra kosten met zich meebrengen. Die studie werd al voor het WK2018-2022 gedaan en men kwam heel wat hoger in kostprijs uit, nl. 150 miljoen €. Inderdaad nog altijd goedkoper dan de 240 miljoen € van een nieuw stadion maar dat brengt ons bij punt 2.
2. Ik zie in het filmpje weinig tot geen skyboxen en VIP-plaatsen en nog altijd een atletiekpiste. Hoe ga je dat rendabiliseren? Het nieuwe stadion zal gebouwd en betaald worden door Ghelamco. Die mensen doen dat omdat ze RSCA mee aan boord kunnen trekken in hun plannen en deze laatste jaarlijks 10 miljoen € zal mogen ophoesten. Na 20 jaar is er dus al 200 miljoen € terugverdiend. De Rode Duivels zullen per wedstrijd een 600.000 € mogen ophoesten en met 5 thuiswedstrijden per jaar (6 in een eindrondejaar, 4 in de oneven jaren), komt dat op 3 miljoen € of na 20 jaar = 60 miljoen €. Dat betaalt het geïnvesteerde al terug en de bekerfinales, de restaurants op niet-wedstrijddagen en naamsverkoop zijn de winsten (interesten zo je wil) voor Ghelamco bovenop het reeds verdiende 20 miljoen € (260 miljoen RSCA + KBVB - kostprijs 240 miljoen). Als RSCA niet meegaat omdat er nog een atletiekpiste ligt of geen hospitality-mogelijkheden heeft, dan zal een privé-investeerder ook niet meer geïnteresseerd zijn.
3. Die 110 miljoen (150 volgens mij) zal dan door de Staat moeten betaald worden en die heeft nu geen geld meer. Trouwens, dat zou pas illegale staatssteun zijn.

Kortom, als je spreekt over renovatie heb je altijd gelijk. Het zal ook goedkoper zijn om Jan Breydel naar 45.000 plaatsen te upgraden maar daar spreekt niemand van. Men zou het zelfs belachelijk vinden. Waarom dan wel dit ballonnetje oplaten voor Brussel.


Uit de papieren HNB-versie:

1: Men had het over "Optimale benutting van de natuurlijke helling van het terrein, door creatie van een tweede niveau aan de Houba de Strooperlaan met ruimte voor horeca, winkels, enzovoort." (...) "Nieuwe overkapping wordt van buitenaf over bestaande infrastructuur geplaatst. Overkapping rust op 108 identieke stalen spanten, met daarrond een schil van technisch textiel dat binnenklimaat en comfort controleert en tegelijk geluidsoverlast minimaliseert. Bestaande tribunes krijgen nieuwe prefab tribuneliggers over drie niveaus, goed voor meer dan 60 000 comfortabele zitjes volgens UEFA-normen." (...) "Overal optimale zichtlijnen naar het veld."
2: Men had het over "120 000m² oppervlakte site, 63 535m² oppervlakte stadion, aantal zitplaatsen 61 353, 80 skyboxen, ontvangstruimte 4565m²."
3: Zo'n architecten studie moet zich natuurlijk niet bezighouden of zoiets haalbaar is voor een privé-investeerder, maar die 80 skyboxen tonen toch aan dat het om veel meer dan louter simpele capaciteitsverhoging gaat.

Niet dat ik tegen een stadion op Parking C ben (al draagt m'n voorkeur wel Schaarbeke Vorming weg, los van UEFA-deadlines), maar we weten allemaal dat dit een zeer moeilijke bevalling zal worden, met grote kans op een doodgeboren kind. Zekers als de ouders (Brussel, Ghelamco en RSCA) om in deze prille fase van nog een lang traject aan abortus denken. Dan zijn ongewilde maar onvermijdelijke complicaties niet eens nodig. Het lijkt mij al zeer kort dag voor Parking C-project met het oog op EK2020, dus verlaten zal nooit een optie zijn, een plan-B voor EK2020 kan dit nooit meer worden. Maar het kan eventueel wel een basis vormen, los van EK-tijdsdruk, maar andermaal geconfronteerd met de Belgische rechtswegenrealiteit, om na 2020 een nationaal stadion te hebben, met piste (Memorial blij, Brussel blij dat het geen nieuw atletiekstadion moet zoeken/betalen), met een privé-investeerder of RSCA als eigenaar (die al lang blij is dat ze in een (ge)modern(iseerd) stadion kan spelen, de piste erbij nemen, intussen ook geconfronteerd met andere nieuwe stadions van concurrenten). Ik weet, da's nu allemaal niet aan de orde, maar over 5 jaar kunnen de partijen die dit nu afbreken dit plan juist zeer genegen zijn.

Mijn grootste kritiek op dit plan is dat, ondanks dat "buitenomheining rondom het huidige complex verdwijnt, zodat hele site toegankelijk word"' zeker een pluspunt is, men het ook heeft over "vlot toegankelijk via bestaande verkeersinfrastructuur en openbaar vervoer". De metro hoef je dan inderdaad niet meer doortrekken, dat werkt nu al prima en gemakkelijk, maar Parking C en de ontsluiting ervan werkt nu al uiteraard al heel slecht, dat gaat er niet op verbeteren als er 15 000 mensen meer in het stadion kunnen dan nu het geval is. Het huidige idee van een goed ontsloten ondergrondse parking lijkt me vrij noodzakelijk, als daarboven dan enkel een groot park komt (geen stadion, geen innovatiecentrum) en op de Heizelsite zelf men het heeft over "groenruimte en wandelpaden rondom brengen leven op de site" en "minder lichtoverlast voor de buurt: hoge masten verdwijnen voor binnenverlichting" zou het buurtprotest al een pak minder moeten kunnen worden.
1891
 
Berichten: 130
Geregistreerd: zo 07 sep 2014, 11:17

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Chimaera » di 30 jun 2015, 16:53

BOIC: "Dringend werk maken van duurzame oplossing voor atletiekstadion"
http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/1.2380117
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Tobias Funke » vr 11 sep 2015, 08:27

Updates voor Memorial:
Gisteren zijn Meert en co in Brussel ontvangen en zou men gesproken hebben over een optie om het KB-stadion toch te houden. Dit zou verkleind worden naar bv. 40000 man en dienen voor rugby, atletiek en hockey.

De loketten zijn vandaag trouwens open, de Memorial is niet uitverkocht.
Tobias Funke
 
Berichten: 362
Geregistreerd: do 25 sep 2014, 13:54

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Stoemper » vr 11 sep 2015, 10:15

Verrassende wending in het Brusselse stadiondossier: het Boudewijnstadion zou dan misschien toch niet worden afgebroken in 2020. "De stad wil de piste renovatie onderzoeken", zegt Memorial-organisator Wilfried Meert, die bij een afbraak een andere locatie moet zoeken voor zijn atletiekmeeting. "Men wil er mogelijk een nationaal olympisch stadion van maken, maar de stad kan die kosten niet alleen dragen."

Het volledige artikel op:

http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/1.2437679
Stoemper
 
Berichten: 217
Geregistreerd: vr 27 jun 2014, 15:37

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Fabrice » vr 11 sep 2015, 11:29

À l’issue des dernières discussions menées dans le débat relatif au Stade national et, par corollaire, au maintien du Mémorial Van Damme à Bruxelles, les organisateurs du rendez-vous athlétique phare de l’année ont tiré une lueur d’espoir pour l’avenir.

"Lentement, un courant de plus en plus positif commence à se faire sentir" , a souligné, ce jeudi, Wilfried Meert, de plus en plus confiant quant au fait que le stade Roi Baudouin pourrait être rénové (sa capacité devant sans doute être ramenée à 35.000 places), modernisé plutôt que détruit.

L’heure du bon sens a-t-elle sonné ? Espérons que cette 39e édition permette de rappeler au monde politique à quel point ce rendez-vous est… unique !

DH net ..
Avatar gebruiker
Fabrice
 
Berichten: 63
Geregistreerd: vr 25 apr 2008, 18:35
Woonplaats: luik

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Chimaera » za 12 sep 2015, 09:10

Er kwam natuurlijk wat ongeloof en protest, vooral uit de atletiekwereld, ook internationaal. Van mij mag het blijven, ook in een afgeslankte versie. Bovenring weghalen en de hoofdtribune moderniseren. Economisch gezien natuurlijk minder interessant dan alles platgooien voor een groter NEO-project maar er is meer dan dat: de geschiedenis van de Heizel en de internationale uitstraling van de Memorial en mogelijk andere kampioenschappen, het kan ook gebruikt worden voor rugby, andere sporten, concerten.

Het is natuurlijk niet toevallig dat dit nieuws naar buiten komt net voor de Memorial Van Damme. Er is een groot verschil tussen zeggen dat je het wilt onderzoeken en het effectief doen, dat heeft het recente verleden al genoeg aangetoond.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Chimaera » za 06 feb 2016, 10:12

Union gaat één seizoen in het Koning Boudewijnstadion spelen:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016020 ... gn=seeding
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Greenboy » za 06 feb 2016, 10:47

Zal daar echt een sfeervol seizoen worden!! :ugeek:
Greenboy
 
Berichten: 626
Geregistreerd: zo 18 mei 2008, 09:22

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor kerelb » za 06 feb 2016, 18:50

volgens wat ik kan vinden een 2600 per wedstrijd (gemiddelde) in een stadion van een kleine 50 000
kerelb
 
Berichten: 125
Geregistreerd: do 20 aug 2015, 11:31

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Chimaera » wo 05 okt 2016, 19:50

Moeilijk kiezen waar dit te plaatsen: http://www.bruzz.be/nl/actua/nieuw-onde ... iekstadion

Er wordt nog meer geïnvesteerd in een nieuwe studie voor een atletiekstadion in Brussel na de afbraak van het Koning Boudewijnstadion.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor Chimaera » wo 12 okt 2016, 19:08

Tobias Funke, ik las je bericht over de zoektocht naar een locatie voor een nieuw atletiekstadion. Verschillende stadiondossiers in Brussel zijn met elkaar verbonden en dus is het soms moeilijk kiezen waar een bepaald artikel te plaatsen. Zoals je hierboven kan lezen koos ik voor dit topic.

Vandaag verscheen trouwens alweer een artikel over de Memorial-problematiek:
http://www.bruzz.be/nl/actua/vanhengel- ... r-memorial
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Chimaera » vr 15 dec 2017, 16:03

Reynders neemt renovatie Boudewijnstadion door Besix ernstig

Bouwbedrijf Besix is "een ernstige kandidaat" voor de renovatie van het Koning Boudewijnstadion. Dat zegt MR-vicepremier Didier Reynders op Twitter.

In Het Nieuwsblad was donderdag te lezen dat Besix, sponsor van de voetbalbond, kandidaat is om het Koning Boudewijnstadion te renoveren.

Het bedrijf mikt daarbij op 50.000 plaatsen en het behoud van de atletiekpiste rond het voetbalveld. Het project zou minder dan 200 miljoen euro kosten.

"Dit is misschien de start van een gedragen project voor Brussel", reageert Didier Reynders. "Een ernstige kandidaat voor de renovatie van het Koning Boudewijnstadion."

In Le Soir is vrijdag te lezen dat ook Brussels minister Guy Vanhengel (Open VLD), een vurig voorstander van het Eurostadion, de renovatie niet uitsluit.

Besix: 'nog te veel onduidelijkheden'

Een woordvoerder van Besix laat weten aan BRUZZ dat het bedrijf "in theorie" bereid is om de renovatie uit te voeren, maar dat het nog te vroeg is om een concreet project op tafel te leggen. "Er momenteel nog te veel onduidelijkheden en politieke spanningen rond de renovatie," zegt een woordvoerder van Besix aan BRUZZ.
https://www.bruzz.be/politiek/reynders- ... 2017-12-15
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Tokkie » vr 29 jun 2018, 10:55

Avatar gebruiker
Tokkie
 
Berichten: 382
Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
Woonplaats: Aalst

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Chimaera » vr 29 jun 2018, 22:08

Dat voorstel van Besix lijkt verdacht veel op mijn ontwerp voor de Heizel van enige tijd terug...
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor ddstr » za 30 jun 2018, 13:17

als anderlechtsupporter bedank ik voor een gerenoveerde heizel.
kijk naar west ham,die fans klagen daar ook met een half bestopte piste met slecht zichtlijnen.
ddstr
 
Berichten: 369
Geregistreerd: vr 15 aug 2014, 10:15

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Tokkie » ma 02 jul 2018, 09:27

Chimaera schreef:Dat voorstel van Besix lijkt verdacht veel op mijn ontwerp voor de Heizel van enige tijd terug...


Zijn daar al renders van?
Avatar gebruiker
Tokkie
 
Berichten: 382
Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
Woonplaats: Aalst

Re: Renovatie Boudewijnstadion

Berichtdoor Chimaera » di 03 jul 2018, 19:00

Tokkie schreef:
Chimaera schreef:Dat voorstel van Besix lijkt verdacht veel op mijn ontwerp voor de Heizel van enige tijd terug...


Zijn daar al renders van?
Ik bedoelde de omschrijving. Een ontwerp heb ik nog niet gezien. Mijn voorstel vind je hier: viewtopic.php?f=28&t=640&p=14793#p14793
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Koning Boudewijnstadion [50.000 | Brussel]

Berichtdoor WimWint » di 19 maart 2019, 11:01

Vandaag klein artikeltje in HBVL:
Afbeelding
Avatar gebruiker
WimWint
 
Berichten: 135
Geregistreerd: di 24 jun 2014, 21:25
Woonplaats: Peer

Re: Nieuw stadion Brussel (60.000)

Berichtdoor Tokkie » di 19 maart 2019, 11:09

Zijn plannen voor nieuw voetbalstadion in Brussel definitief opgeborgen? Koning Boudewijnstadion krijgt make-over

Brussel -

De plannen om in Brussel een nieuw voetbalstadion te bouwen, zijn opgeborgen. Definitief, zo lijkt het wel. Vandaag presenteren de voetbalbond en het sportevenementenbedrijf Golazo hun plannen om het Koning Boudewijnstadion in een nieuw, moderner kleedje te steken.

Na de mislukking met het Eurostadion van Ghelamco voor het EK 2020 koos de stad Brussel resoluut voor het niet afbreken van het Boudewijnstadion. De voetbalbond en Golazo slaan nu de handen in elkaar om het stadion meer aan te passen aan de moderne tijden. De kleedkamers, de vip- en persruimte zullen worden verbouwd. Het stadion zal na de aanpassing ook meer voldoen aan de eisen van de Europese voetbalbond UEFA en het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Op deze manier blijft ook de toekomst van de atletiekmeeting Memorial Van Damme gevrijwaard.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201903 ... 3067992466
Avatar gebruiker
Tokkie
 
Berichten: 382
Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
Woonplaats: Aalst

VorigeVolgende

Keer terug naar Verbouwingen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 1 gast

cron