Als dezelfde tijdlijn wordt gevolgd als bij de eerste aanvraag, zullen we rond juni 2025 weten of Club al dan niet kan bouwen (aanvraag in september, antwoord in maart, beroepsprocedures die starten rond juni en dan een jaar in beroep).
Als de omgevingsvergunning wordt toegekend in eerste instantie - een zeer waarschijnlijk scenario want vorige keer werd het ook toegekend - ben ik eens benieuwd wat sommige Clubsupporters gaan doen om te voorkomen dat er iemand nog in beroep gaat. Met wat geluk worden mensen gewoon te bang gemaakt om nog in beroep te durven gaan.
Nieuw Stadion Brugge (40.116)
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Alexander » ma 03 jul 2023, 10:43
- Alexander
- Berichten: 109
- Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 05:10
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door PUSH » ma 03 jul 2023, 14:50
- PUSH
- Berichten: 361
- Geregistreerd: wo 23 aug 2017, 12:14
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Greenboy » di 04 jul 2023, 06:25
Ik zie echt geen enkele reden waarom het nu wel zou lukken. De personen die er nu tegen zijn, zullen dat, bij een nieuwe aanraag, ook zijn vrees ik...
- Greenboy
- Berichten: 684
- Geregistreerd: zo 18 mei 2008, 09:22
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door PUSH » do 06 jul 2023, 12:19
- PUSH
- Berichten: 361
- Geregistreerd: wo 23 aug 2017, 12:14
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Tokkie » wo 16 aug 2023, 19:05
-
Tokkie - Berichten: 440
- Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
- Woonplaats: Aalst
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door NjitS » do 17 aug 2023, 06:47
Club Brugge mag de vergunningsaanvraag voor het nieuwe stadion bijna op de bus doen: de daarvoor noodzakelijk aanpassing aan de bouwverordening werd woensdag door het schepencollege goedgekeurd. Ondertussen nodigde Blauw-Zwart 6.000 buren uit voor een nieuw infomoment.
Een nieuwe voetbaltempel met plaats voor 40.116 supporters op de bestaande Olympiasite: daarvoor vroeg en kreeg Club Brugge in 2021 een omgevingsvergunning, maar na protest van de buren zag ze die begin dit jaar vernietigd. De Raad voor Vergunningsbetwistingen redeneerde dat Club Brugge volgens de stedelijke bouwverordening alle parkeerplaatsen op eigen terrein had moeten voorzien in plaats van gebruik te maken van afstandsparkings. Een misinterpretatie van de regels volgens het stadsbestuur, maar het arrest was onverbiddelijk.
Woensdagvoormiddag keurde het Brugs schepencollege een aanpassing van die verordening goed zodat ze niet meer vatbaar zou zijn voor interpretatie. “De wijziging wil het mogelijk maken om alternatieve oplossingen voor de parkeerbehoefte uit te werken bij projecten met een bepaalde schaalgrootte en zo de principes van een duurzaam parkeerbeleid te verankeren in de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening”, verduidelijkt Franky Demon (CD&V), schepen van Ruimtelijke Ordening.
Ook maken deelwagens hun intrede in de verordening, net als de mogelijkheid om parkings voor verschillende doeleinden te kunnen inzetten. Wanneer de gemeenteraad op 28 augustus zijn fiat geeft, verdwijnt voor Club Brugge het laatste obstakel in de weg naar een nieuwe vergunningsaanvraag.
Nieuw project-MER
Ondertussen heeft Club Brugge ook een nieuw milieueffectendossier opgestart dat gelijktijdig met de vergunningsaanvraag zal lopen. Daarmee wil Club tegemoetkomen aan een tweede euvel waarop de Raad voor Vergunningsbetwistingen stootte: een tekortkoming in de aangereikte mobiliteitscijfers.
“Om onder meer tegemoet te komen aan het oordeel van de Raad en bepaalde kritieken van de beroepsindieners, worden verduidelijkingen en wijzigingen doorgevoerd aan de vergunningsaanvraag en het project-MER”, staat te lezen in het aanmeldingsdossier. De aanpassingen omvatten onder meer een update van het mobiliteitsplan en een wijziging in het aantal afstandsparkings. Het bouwprogramma op zich werd niet gewijzigd.
Bewonersbrief
Eerder maakte Club Brugge al bekend dat het in september een nieuwe vergunningsaanvraag zou indienen. De zowat 6.000 buurtbewoners in een straal van 1,5 kilometer rondom het Jan Breydelstadion krijgen deze week nog een brief in de bus met een uitnodiging voor een buurtinfomoment over de plannen op 29 augustus.
Een nieuwe voetbaltempel met plaats voor 40.116 supporters op de bestaande Olympiasite: daarvoor vroeg en kreeg Club Brugge in 2021 een omgevingsvergunning, maar na protest van de buren zag ze die begin dit jaar vernietigd. De Raad voor Vergunningsbetwistingen redeneerde dat Club Brugge volgens de stedelijke bouwverordening alle parkeerplaatsen op eigen terrein had moeten voorzien in plaats van gebruik te maken van afstandsparkings. Een misinterpretatie van de regels volgens het stadsbestuur, maar het arrest was onverbiddelijk.
Woensdagvoormiddag keurde het Brugs schepencollege een aanpassing van die verordening goed zodat ze niet meer vatbaar zou zijn voor interpretatie. “De wijziging wil het mogelijk maken om alternatieve oplossingen voor de parkeerbehoefte uit te werken bij projecten met een bepaalde schaalgrootte en zo de principes van een duurzaam parkeerbeleid te verankeren in de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening”, verduidelijkt Franky Demon (CD&V), schepen van Ruimtelijke Ordening.
Ook maken deelwagens hun intrede in de verordening, net als de mogelijkheid om parkings voor verschillende doeleinden te kunnen inzetten. Wanneer de gemeenteraad op 28 augustus zijn fiat geeft, verdwijnt voor Club Brugge het laatste obstakel in de weg naar een nieuwe vergunningsaanvraag.
Nieuw project-MER
Ondertussen heeft Club Brugge ook een nieuw milieueffectendossier opgestart dat gelijktijdig met de vergunningsaanvraag zal lopen. Daarmee wil Club tegemoetkomen aan een tweede euvel waarop de Raad voor Vergunningsbetwistingen stootte: een tekortkoming in de aangereikte mobiliteitscijfers.
“Om onder meer tegemoet te komen aan het oordeel van de Raad en bepaalde kritieken van de beroepsindieners, worden verduidelijkingen en wijzigingen doorgevoerd aan de vergunningsaanvraag en het project-MER”, staat te lezen in het aanmeldingsdossier. De aanpassingen omvatten onder meer een update van het mobiliteitsplan en een wijziging in het aantal afstandsparkings. Het bouwprogramma op zich werd niet gewijzigd.
Bewonersbrief
Eerder maakte Club Brugge al bekend dat het in september een nieuwe vergunningsaanvraag zou indienen. De zowat 6.000 buurtbewoners in een straal van 1,5 kilometer rondom het Jan Breydelstadion krijgen deze week nog een brief in de bus met een uitnodiging voor een buurtinfomoment over de plannen op 29 augustus.
BTID
- NjitS
- Berichten: 193
- Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
- Woonplaats: Everbeur
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Zulte Waregem Sup. » di 29 aug 2023, 17:11
Vandaag op WTV: https://www.focus-wtv.be/nieuws/stadion ... e-aanvraag
- Zulte Waregem Sup.
- Berichten: 20
- Geregistreerd: wo 29 maart 2023, 10:14
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door ForzaFCB » wo 30 aug 2023, 09:37
Toch zie ik het somber in:
ziehier de reactie van een buurtbewoner in hln die langskwam tijdens de info sessie:
Mocht Club Brugge enkel met die buurtbewoners te maken hebben, dan had de eerste steen er allicht al gelegen. Maar er zijn ook tegenstanders. Die kwamen later op de avond met enige scepsis naar de plannen kijken. Onder meer Toon Van Moerbeke deed dat. Hij laat zich niet kennen. “Mensen begrijpen niet dat het stadion hier meer dan veertig meter hoog gaat in hun achtertuin. Dat is de helft van de Brugse Halletoren. Ik ga zeker opnieuw procederen.”
ziehier de reactie van een buurtbewoner in hln die langskwam tijdens de info sessie:
Mocht Club Brugge enkel met die buurtbewoners te maken hebben, dan had de eerste steen er allicht al gelegen. Maar er zijn ook tegenstanders. Die kwamen later op de avond met enige scepsis naar de plannen kijken. Onder meer Toon Van Moerbeke deed dat. Hij laat zich niet kennen. “Mensen begrijpen niet dat het stadion hier meer dan veertig meter hoog gaat in hun achtertuin. Dat is de helft van de Brugse Halletoren. Ik ga zeker opnieuw procederen.”
- ForzaFCB
- Berichten: 20
- Geregistreerd: wo 23 sep 2020, 16:04
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Tokkie » wo 30 aug 2023, 09:38
-
Tokkie - Berichten: 440
- Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
- Woonplaats: Aalst
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door jenske » wo 30 aug 2023, 10:46
https://www.hln.be/brugge/buren-krijgen ... ~a5098f57/
Buren krijgen aangepaste plannen voor nieuw Clubstadion te zien: "Mensen begrijpen niet dat gebouw meer dan 40 meter hoog gaat zijn. Ik ga opnieuw procederen”
“Deze buurt ademt voetbal. Liever een stadion dan een nieuw padelveld.” Lang niet alle buurtbewoners zijn tegen de komst van een nieuw voetbalstadion op de Olympiasite in Sint-Andries Brugge. Dat werd dinsdag wel duidelijk tijdens de infoavond die blauwzwart organiseerde om de buren op één lijn te krijgen. Want het zijn net een aantal buurtbewoners die de komst van een nieuw voetbalstadion tegenhouden.
Club Brugge heeft de ambitie om in september een nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag voor de realisatie van een nieuw voetbalstadion. Ook de aanleg van het Olympiapark op de Olympiasite in Sint-Andries vormt daar een onderdeel van. Deze nieuwe aanvraag vertrekt vanuit de gekende stadionplannen, maar houdt rekening met de ontvangen aandachtspunten die in februari tot de vernietiging van de toegekende vergunning hebben geleid.
We hebben daar hele mooie momenten door meegemaakt. Deze buurt ademt voetbal. Liever een voetbalstadion dan een padelveld
Daar hoopt Club nu rekening mee gehouden te hebben. “Net zoals bij onze vorige vergunningsaanvraag wensen we opnieuw in alle openheid en transparantie in dialoog te gaan met de buurtbewoners van de Olympiasite om hen te informeren over onze stadionplannen en te luisteren naar hun feedback”, stond te lezen in de bewonersbrief. Aan de hand van een uitgebreide infomarkt konden ze dinsdag alle informatie over het stadiondossier ontdekken en indien wenselijk vragen stellen aan de aanwezige deskundigen.
Achtertuin
Zo’n 270 mensen kwamen kijken. En die waren verrassend positief. “Je weet dat, als je hier komt wonen, er een voetbalstadion in je achtertuin staat. Dan begrijp ik niet dat je tegen plannen bent die de situatie eigenlijk zou moeten verbeteren. Wij zijn net tevreden dat het stadion hier in de buurt blijft”, zeggen Marie-Christine Pfaff en Roland Bonne die al sinds 1989 in de Olympialaan wonen. Dat is dus vlak bij het huidige stadion.
“Wij hebben daar eigenlijk nooit last van gehad. Integendeel, het brengt één keer om de twee weken wat animo in de straat. We gaan zelf niet naar het voetbal kijken, maar kunnen in onze tuin horen wanneer er gescoord wordt. Eigenlijk snappen we echt niet waarom buurtbewoners hier tegen zijn.”
Padelveld
Ook Natalie Bigler en Joost Desplenter, die in de Diksmuidse Heirweg wonen, zijn voorstanders van het nieuwe stadion. “Als ik de mobiliteitsplannen zie, dan is het straks gedaan met urineren tegen de hagen. Ach, we zijn met het voetbalstadion hier opgegroeid. We hebben daar hele mooie momenten door meegemaakt. Deze buurt ademt voetbal. Liever een voetbalstadion dan een padelveld.”
Mocht Club Brugge enkel met die buurtbewoners te maken hebben, dan had de eerste steen er allicht al gelegen. Maar er zijn ook tegenstanders. Die kwamen later op de avond met enige scepsis naar de plannen kijken. Onder meer Toon Van Moerbeke deed dat. Hij laat zich niet kennen. “Mensen begrijpen niet dat het stadion hier meer dan veertig meter hoog gaat in hun achtertuin. Dat is de helft van de Brugse Halletoren. Ik ga zeker opnieuw procederen.”
Buren krijgen aangepaste plannen voor nieuw Clubstadion te zien: "Mensen begrijpen niet dat gebouw meer dan 40 meter hoog gaat zijn. Ik ga opnieuw procederen”
“Deze buurt ademt voetbal. Liever een stadion dan een nieuw padelveld.” Lang niet alle buurtbewoners zijn tegen de komst van een nieuw voetbalstadion op de Olympiasite in Sint-Andries Brugge. Dat werd dinsdag wel duidelijk tijdens de infoavond die blauwzwart organiseerde om de buren op één lijn te krijgen. Want het zijn net een aantal buurtbewoners die de komst van een nieuw voetbalstadion tegenhouden.
Club Brugge heeft de ambitie om in september een nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag voor de realisatie van een nieuw voetbalstadion. Ook de aanleg van het Olympiapark op de Olympiasite in Sint-Andries vormt daar een onderdeel van. Deze nieuwe aanvraag vertrekt vanuit de gekende stadionplannen, maar houdt rekening met de ontvangen aandachtspunten die in februari tot de vernietiging van de toegekende vergunning hebben geleid.
We hebben daar hele mooie momenten door meegemaakt. Deze buurt ademt voetbal. Liever een voetbalstadion dan een padelveld
Daar hoopt Club nu rekening mee gehouden te hebben. “Net zoals bij onze vorige vergunningsaanvraag wensen we opnieuw in alle openheid en transparantie in dialoog te gaan met de buurtbewoners van de Olympiasite om hen te informeren over onze stadionplannen en te luisteren naar hun feedback”, stond te lezen in de bewonersbrief. Aan de hand van een uitgebreide infomarkt konden ze dinsdag alle informatie over het stadiondossier ontdekken en indien wenselijk vragen stellen aan de aanwezige deskundigen.
Achtertuin
Zo’n 270 mensen kwamen kijken. En die waren verrassend positief. “Je weet dat, als je hier komt wonen, er een voetbalstadion in je achtertuin staat. Dan begrijp ik niet dat je tegen plannen bent die de situatie eigenlijk zou moeten verbeteren. Wij zijn net tevreden dat het stadion hier in de buurt blijft”, zeggen Marie-Christine Pfaff en Roland Bonne die al sinds 1989 in de Olympialaan wonen. Dat is dus vlak bij het huidige stadion.
“Wij hebben daar eigenlijk nooit last van gehad. Integendeel, het brengt één keer om de twee weken wat animo in de straat. We gaan zelf niet naar het voetbal kijken, maar kunnen in onze tuin horen wanneer er gescoord wordt. Eigenlijk snappen we echt niet waarom buurtbewoners hier tegen zijn.”
Padelveld
Ook Natalie Bigler en Joost Desplenter, die in de Diksmuidse Heirweg wonen, zijn voorstanders van het nieuwe stadion. “Als ik de mobiliteitsplannen zie, dan is het straks gedaan met urineren tegen de hagen. Ach, we zijn met het voetbalstadion hier opgegroeid. We hebben daar hele mooie momenten door meegemaakt. Deze buurt ademt voetbal. Liever een voetbalstadion dan een padelveld.”
Mocht Club Brugge enkel met die buurtbewoners te maken hebben, dan had de eerste steen er allicht al gelegen. Maar er zijn ook tegenstanders. Die kwamen later op de avond met enige scepsis naar de plannen kijken. Onder meer Toon Van Moerbeke deed dat. Hij laat zich niet kennen. “Mensen begrijpen niet dat het stadion hier meer dan veertig meter hoog gaat in hun achtertuin. Dat is de helft van de Brugse Halletoren. Ik ga zeker opnieuw procederen.”
Essevee!
- jenske
- Berichten: 575
- Geregistreerd: do 24 apr 2008, 16:57
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door jenske » wo 30 aug 2023, 10:47
https://www.hln.be/brugge/meer-randpark ... ~ae64bd3f/
Meer randparkings én een aangepaste stadsverordening: zorgen deze ingrepen ervoor dat Club Brugge eindelijk nieuw stadion kan bouwen?
Een aanpassing van de stedelijke verordening van de stad Brugge rond parkeerplaatsen bij nieuwe gebouwen én een betere motivatie van het mobiliteitsplan rond het Jan Breydelstadion: dat zijn de twee ingrepen die ervoor moeten zorgen dat er straks toch een nieuw voetbalstadion komt in Brugge. Club doet vanaf september een nieuwe poging.
Blauwzwart vraagt, zoals eerder al bekend, in september een nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag aan voor de realisatie van een nieuw voetbalstadion in Sint-Andries. Die zal ze indienen bij het omgevingsloket van het departement Omgeving van de Vlaamse overheid.
Deze nieuw aanvraag vertrekt vanuit de gekende stadionplannen. Dat betekent dus een stadion pal naast het huidige op de Olympiasite met 40.000 zitplaatsen. Club heeft er al een ‘processie van Echternach' op zitten, want ze willen al sinds 2006 een nieuw stadion. Twee belangrijke aanpassingen zijn gebeurd. Want de vorige aanvraag werd door de Raad voor Vergunningsbetwistingen in februari vernietigd.
Nieuwe vergunning
Club Brugge had kunnen kiezen om de afgekeurde vergunning te wijzigen, maar kiest er dus voor om een nieuwe in te dienen. De reden daarvoor is dat blauwzwart op die manier meer recente gegevens kan gebruiken over geluids-, mobiliteits - en lichtnormen. De data in het vorige dossier dateerden van 2018. Nu zal Club Brugge beschikken over cijfers uit 2020 - de meest recent beschikbare.
Er is gezocht naar extra capaciteit voor de randparkings. Daar heeft Club nu 7.000 parkeerplaatsen beschikbaar, naast de 3.000 op de eigen site
Club Brugge
Club gaat er in zijn aanvraag van uit dat er 2,8 personen plaatsnemen in een wagen, de bewoners gaan uit van 2,2 supporters. Maar het plan staat of valt daar niet mee, maken ze zich sterk bij Club. Er is immers gezocht naar extra capaciteit voor de randparkings. Daar hebben ze nu 7.000 parkeerplaatsen beschikbaar, naast de 3.000 op de eigen site.
Het andere twistpunt, een strijdigheid met een lokale verordening van de stad Brugge die stelt dat parking op eigen terrein gerealiseerd moet worden, is ook weggewerkt. Die verordening heeft de stad maandag in de gemeenteraad aangepast goedgekeurd.
Nog drie jaar Jan Breydel
Binnen de voetbalploeg valt te horen dat ze vertrouwen hebben dat ze in december de vergunning binnenhalen. Daarna kan er - alweer - tijdens 45 dagen beroep worden aangetekend door onder meer buurtbewoners. Wat betekent dat Club nog zeker drie seizoenen in het huidige Jan Breydelstadion zal spelen.
Op dinsdagavond mogen buurtbewoners op pancartes kennismaken met de aangepaste plannen. Zo’n 270 mensen zijn ingeschreven.
Meer randparkings én een aangepaste stadsverordening: zorgen deze ingrepen ervoor dat Club Brugge eindelijk nieuw stadion kan bouwen?
Een aanpassing van de stedelijke verordening van de stad Brugge rond parkeerplaatsen bij nieuwe gebouwen én een betere motivatie van het mobiliteitsplan rond het Jan Breydelstadion: dat zijn de twee ingrepen die ervoor moeten zorgen dat er straks toch een nieuw voetbalstadion komt in Brugge. Club doet vanaf september een nieuwe poging.
Blauwzwart vraagt, zoals eerder al bekend, in september een nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag aan voor de realisatie van een nieuw voetbalstadion in Sint-Andries. Die zal ze indienen bij het omgevingsloket van het departement Omgeving van de Vlaamse overheid.
Deze nieuw aanvraag vertrekt vanuit de gekende stadionplannen. Dat betekent dus een stadion pal naast het huidige op de Olympiasite met 40.000 zitplaatsen. Club heeft er al een ‘processie van Echternach' op zitten, want ze willen al sinds 2006 een nieuw stadion. Twee belangrijke aanpassingen zijn gebeurd. Want de vorige aanvraag werd door de Raad voor Vergunningsbetwistingen in februari vernietigd.
Nieuwe vergunning
Club Brugge had kunnen kiezen om de afgekeurde vergunning te wijzigen, maar kiest er dus voor om een nieuwe in te dienen. De reden daarvoor is dat blauwzwart op die manier meer recente gegevens kan gebruiken over geluids-, mobiliteits - en lichtnormen. De data in het vorige dossier dateerden van 2018. Nu zal Club Brugge beschikken over cijfers uit 2020 - de meest recent beschikbare.
Er is gezocht naar extra capaciteit voor de randparkings. Daar heeft Club nu 7.000 parkeerplaatsen beschikbaar, naast de 3.000 op de eigen site
Club Brugge
Club gaat er in zijn aanvraag van uit dat er 2,8 personen plaatsnemen in een wagen, de bewoners gaan uit van 2,2 supporters. Maar het plan staat of valt daar niet mee, maken ze zich sterk bij Club. Er is immers gezocht naar extra capaciteit voor de randparkings. Daar hebben ze nu 7.000 parkeerplaatsen beschikbaar, naast de 3.000 op de eigen site.
Het andere twistpunt, een strijdigheid met een lokale verordening van de stad Brugge die stelt dat parking op eigen terrein gerealiseerd moet worden, is ook weggewerkt. Die verordening heeft de stad maandag in de gemeenteraad aangepast goedgekeurd.
Nog drie jaar Jan Breydel
Binnen de voetbalploeg valt te horen dat ze vertrouwen hebben dat ze in december de vergunning binnenhalen. Daarna kan er - alweer - tijdens 45 dagen beroep worden aangetekend door onder meer buurtbewoners. Wat betekent dat Club nog zeker drie seizoenen in het huidige Jan Breydelstadion zal spelen.
Op dinsdagavond mogen buurtbewoners op pancartes kennismaken met de aangepaste plannen. Zo’n 270 mensen zijn ingeschreven.
Essevee!
- jenske
- Berichten: 575
- Geregistreerd: do 24 apr 2008, 16:57
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Tokkie » wo 30 aug 2023, 15:11
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230830_94282711
Taskforce van Club-supporters hoopt op snel einde van “rot Jan Breydel”: “Hebben ze dan liever verkaveling met 1.200 huizen?”
BRUGGE - Ook de taskforce ‘5na12’, fans van Club Brugge die ijveren voor een nieuw stadion, reageert op de nieuwe vergunningsaanvraag én de kritiek van tegenstanders. “Een verkaveling met 1.200 huizen: hebben buurtbewoners dát liever dan een stadion?”
Iemand volledig artikel?
Taskforce van Club-supporters hoopt op snel einde van “rot Jan Breydel”: “Hebben ze dan liever verkaveling met 1.200 huizen?”
BRUGGE - Ook de taskforce ‘5na12’, fans van Club Brugge die ijveren voor een nieuw stadion, reageert op de nieuwe vergunningsaanvraag én de kritiek van tegenstanders. “Een verkaveling met 1.200 huizen: hebben buurtbewoners dát liever dan een stadion?”
Iemand volledig artikel?
-
Tokkie - Berichten: 440
- Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
- Woonplaats: Aalst
Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)
door Alexander » vr 01 sep 2023, 11:55
- Alexander
- Berichten: 109
- Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 05:10
Keer terug naar Nieuwe Stadions
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast