Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Alle nieuwtjes over projecten voor nieuwe stadions in België horen hier thuis.

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » wo 12 sep 2018, 14:36

Driewerf zucht...

Een jaar extra uitstel. Alsof het niets is.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180912_03738293
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Alexander » za 06 okt 2018, 15:57

Eigenlijk is het niet eens onmogelijk om over - pakweg - anderhalf jaar te beginnen bouwen, maar daarvoor moeten twee cruciale vragen worden beantwoord. De eerste is: stel dat in juni alle bezwaren tegen het GRUP van tafel worden geveegd, werkt het hoger beroep (als dat bestaat, er zullen sowieso wel nog procedures mogelijk zijn) dan opschortend, of niet? En de tweede: werkt een beroepsprocedure tegen de toekenning van de omgevingsvergunning - die meteen na de goedkeuring van het GRUP zal worden aangevraagd, daar mogen we toch vanuit gaan - opschortend of niet? Als het antwoord op die twee vragen nee is, dan is het niet ondenkbaar dat er in 2020 al kan worden gebouwd. Maar misschien ben ik nu oeverloos naïef.
Ik ken dat soort extremisten die nu ten strijde trekken, die zouden letterlijk naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gaan om te voorkomen dat er een voetbalstadion wordt gebouwd in Brugge (of om het te rekken). Dus is de vraag gewoon nog: wat is er na het GRUP nog mogelijk qua beroepsprocedures en werken die opschortend?
Alexander
 
Berichten: 74
Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 05:10

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » zo 20 jan 2019, 22:07

Iemand nog een update? We horen al enkele maanden niets meer in dit dossier.
BTID
NjitS
 
Berichten: 133
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » ma 21 jan 2019, 16:05

Nieuws vanuit de Raad van State is er nog niet. In de eerder geplaatste link (artikel in HNB) zou dit volgens Novus (gelieerd aan Joris Ide) er kunnen komen tegen juni, volgens de milieuactivisten is dit te optimistisch, wat doet vermoeden dat zij alle procedures maximaal willen rekken. De extra opgelopen vertraging is alvast te wijten aan het beroep bij het grondwettelijk hof door één van de bezwaarindieners tegen het nieuw Vlaams onteigeningsdecreet (waardoor de Raad van State zijn werk alvast wat de beroepen tegen de onteigeningen door - onder andere? - Ide en Gheysens betreft, niet kon verder zetten), dit werd in november afgewezen. Dit is eigenlijk, net als de eerdere verwerping van de vraag tot schorsing wegens spoedeisendheid (betreffende onteigeningen) van een ander deel van het GRUP, een positieve evolutie.
Als het GRUP (dat 8 deelgebieden omvat waarvan de zone Blankenbergse Steenweg met onder meer het stadion er één is) vervolgens de beroepsprocedures bij de Raad van State doorstaat, kan overgegaan worden naar de procedures voor de eigenlijke onteigening en de omgevingsvergunning. Deze gaan vrij snel (ongeveer een half jaar). De procedure tot het verlenen van een omgevingsvergunning bestaat, na het indienen van de aanvraag, uit de verklaring van volledigheid en ontvankelijkheid (maximaal 30 dagen), het openbaar onderzoek (30 dagen) en het inwinnen van adviezen (60 dagen). Er is hierbij een administratieve lus mogelijk met een maximale termijn van 60 dagen waardoor de mogelijkheid bestaat om wijzigingen/correcties in het plan aan te brengen. Vervolgens kan worden overgegaan tot het aanplakken, het fameuze bord met geel papier op de locatie. Vervolgens is er een termijn van iets meer dan een maand alvorens met de werken kan worden gestart. Als antwoord op de vraag van Alexander: in die periode kan nog een beroep tot schorsing worden aangevraagd bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen maar dit werkt niet opschortend en dus kan er al met de werken worden gestart, tenzij er door de tegenstander(s) initieel "uiterst dringende noodzakelijkheid tot schorsing" (wegens moeilijk te herstellen nadeel) wordt aangevraagd en aangetoond, wat uiteraard ook ontvankelijk moet worden bevonden. Deze Raad spreekt zich niet uit over de inhoud van de beslissingen maar enkel over onzorgvuldigheid, onvolledigheid of onredelijkheid hiervan. De klagende partijen kunnen niet met dezelfde argumenten afkomen die eerder verworpen werden door de Raad van State. Tenslotte is er wederom nog beroep bij de Raad van State tegen de beslissing van de RvVB mogelijk maar ook dit kan de werken niet schorsen want behandelt enkel de beslissing van de RvVB en niet de eigenlijke toekenning van de omgevingsvergunning.

Tot daar de complexe administratief-juridische materie... Welkom in Belgenland. Ik hoop dat het juist uitgelegd is want ik heb zelf een synthese moeten maken uit meerdere juridische en bestuurlijke bronnen.

Verder:

Zowel kersvers burgemeester Dirk De Fauw als Clubvoorzitter Bart Verhaeghe lieten zich recent wel nog uit over het nieuwe stadion:
Het dossier van het nieuwe voetbalstadion voor Club Brugge ligt nu ook op het bureau van De fauw. “In maart hopen we het advies van de auditeur van de Raad van State te ontvangen. Als dat positief is, kunnen we verder en kan de stad grond kopen.”
https://www.hln.be/regio/brugge/dirk-de ... ~a698d715/

Uit een ander interview met de toen toekomstige burgemeester, eind december:
Wordt dit de legislatuur waarin Club Brugge eindelijk naar een nieuw stadion verhuist?
“Ik hoop het. Maar de bevolking moet weten dat dit geen politiek dossier meer is, wel een zaak tussen projectontwikkelaars die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. We verwachten het advies van de auditeur van de Raad van State tegen april, mei. Als dat positief is, kunnen we snel opnieuw aan tafel. Als het advies negatief is en aanstuurt op alweer een vernietiging van het GRUP (gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, nvdr.), dan zie ik voor Club geen andere mogelijkheid dan voorlopig op de Jan Breydelsite te blijven. Club Brugge om die reden zien vertrekken naar pakweg Aalter of Westkapelle, is een doemscenario dat we zeker moeten vermijden.”

Burgemeester van Knokke-Heist Leopold Lippens zei daar trouwens eerder in een artikel over de bouw van het oefencomplex het volgende over:
Maar verder dan de jaarlijkse oefenwedstrijd tussen een van de ploegen uit Knokke-Heist en Club Brugge, en het nieuwe oefencentrum zal de samenwerking evenwel niet gaan. Knokke-Heist als plan B mocht het nieuwe stadion van Club in Brugge niet doorgaan? Ondenkbaar. “Zoiets heeft nooit op tafel gelegen”, countert burgemeester Lippens. “We hebben daar geen plaats voor en Club Brugge zal nooit in een andere gemeente zijn thuiswedstrijden spelen. Het oefencentrum is een prachtig project, maar daar blijft het bij.”

In het kader van de parkeerproblemen door de eindejaarsdrukte (10.000 plaatsen klopt echter niet, het zullen er minder zijn):
Tramverbinding
Op lange termijn ziet Piet Vanderyse van het Brugs Handelscentrum nog mogelijkheden bij de realisatie van een nieuw voetbalstadion voor Club Brugge. “Die parking met 10.000 plaatsen kan dan als randparking gebruikt worden tijdens drukke shoppingdagen. Ook het doortrekken van een tramverbinding tussen Zeebrugge en Brugge moet terug op tafel komen. Die studies bestaan. Maak er werk van.”
https://www.hln.be/regio/brugge/alle-br ... ~ad78b73b/

Uit een interview van Keygnaert met Verhaeghe in HLN afgelopen zaterdag:
Voorzitter, ik doe al zeven jaar interviews met u, en al zeven jaar zegt u: 'Ik heb een nieuw stadion nodig'...
"Drie burgemeesters en vier Vlaamse regeringen zijn intussen gepasseerd. Ik hoop dat het er staat voor ik doodga - allez, ja..."

Is het zó erg gesteld met het dossier?
"Wat wil je dat ik doe? De staat wil al vijftien jaar een nieuwe, moderne gevangenis in Haren, en is nu wéér teruggefloten door de Raad van State... maar 't is aan het kantelen - men begint stilaan door te hebben dat het recht van elk individu om in te gaan tegen het algemeen belang misbruikt wordt - ze kunnen je kosteloos koeioneren. Als ik met de mensen van Dortmund en Atlético Madrid aan tafel zit, snappen zij niet dat één iemand een stadion kan tegenhouden - 'Onze rechtsgang staat zoiets niet toe', klinkt het dan."
"Wij moeten zondag tegen Charleroi duizend mensen weigeren! 'Sorry, ge kunt er niet in, we zitten vol'. Op die manier kunnen we geen nieuwe supporters winnen - 't zijn altijd dezelfde abonneehouders in ons stadion. En dié mensen kunnen op hun beurt niet profiteren van beter comfort. Ik wil een stadion exploiteren zoals dat van Borussia Dortmund. Met tribunes dicht bij het veld, met achter beide doelen sfeerbeleving waardoor de ploeg als het ware naar de goal wordt gezógen. Met aan de ene lange zijde een familietribune en aan de overkant een eretribune. Alles cashless, wireless, met 40.000 plaatsen - ik ben zeker dat we meer dan 30.000 abonnementen kunnen verkopen -, en op elke plaats in het stadion eten en drinken."

Voorzitter, ik begrijp al die cashless-systemen met een oplaadkaart niet. In Amerikaanse sportstadions bestaat dat niet, hoor. Als ik met mijn zoontje naar Club of naar AA Gent ga kijken, en hij wil tijdens de rust frietjes, dan sta ik eerst in de rij om een oplaadkaart te kopen en daarna sta ik nog eens in de rij voor zijn frietjes - dan is de tweede helft al halfweg.
"Je kunt je kaart online opladen, hoor. In het nieuwe stadion zul je voor alles kunnen scannen met je smartphone. We willen one-to-one kunnen communiceren met onze fans. Als je binnenkomt, zal een berichtje verschijnen op je gsm: 'Welkom Stephan Keygnaert, de club dankt je om te komen.' Een ander berichtje zal je naar de cateringsmogelijkheden sturen, je zult verwezen worden naar de signeersesie van Hans Vanaken na de match, enzovoorts... Fans vrágen om die persoonlijke interactie."
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor PUSH » vr 08 feb 2019, 10:55

Burgemeester wil stadion Club Brugge toch bouwen ondanks ‘njet’ van Antwerpbaas Paul Gheysens

GvA - 08/02/2019

Brugs burgemeester Dirk De fauw probeert hemel en aarde te bewegen om het nieuwe stadion van Club Brugge te helpen bouwen. Enkele grondbezitters, waaronder Joris Ide (aandeelhouder bij Anderlecht) en Paul Gheysens (Antwerp) trokken immers naar de Raad van State om te procederen tegen hun onteigening. De fauw stuurt aan op een compromis, maar kan Gheysens maar niet bereiken. Dus denkt hij openlijk na over een leep plan om het stadion van Club Brugge toch te bouwen - of Gheysens daar nu akkoord mee gaat of niet.

“Meneer Gheysens is eigenaar van slechts drie hectare in het hele plan”, legt De fauw uit in Het Laatste Nieuws. “Dat is een zéér klein deel. Misschien bestaat de mogelijkheid om een nieuw plan te maken, waarbij we de grenzen wat kunnen verplaatsen, zodat zijn gronden niet meer binnen het gebied liggen. Dan is hij de eigenaar van een eiland daar ergens tussenin.”

Club Brugge worstelt al meer dan tien jaar met de stadionproblematiek. Meer dan een jaar geleden zette de Vlaamse overheid het licht voor de bouw van een nieuwe voetbaltempel eindelijk op groen, maar het project liep vertraging op doordat enkele grondeigenaars in beroep gingen bij de Raad van State. Onder hen dus ook ondernemers Joris Ide en Paul Gheysens.

Ide had zo’n 50 hectare grond aangekocht met de bedoeling er kmo-grond van te maken, maar in Brugge geloven ze dat Ghelamco-topman Gheysens vooral dwarsligt om wraak te nemen op Club Brugge-voorzitter Bart Verhaeghe, die spelbreker was bij de bouw van Gheysens’ Eurostadion.

Gheysens ontkende dat verhaal eerder al in onze krant. “Ik heb die gronden gekocht om opslagplaatsen op te zetten. Dat zal nu niet kunnen, dus wil ik daarvoor vergoed worden. Ik heb geen dubbele agenda. En ik heb ook geen rancune, ik sta daarboven.”
PUSH
 
Berichten: 121
Geregistreerd: wo 23 aug 2017, 12:14

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 08 feb 2019, 11:03

Akkoord met grondbezitters over nieuw Brugs stadion mogelijk

Goed nieuws voor de Brugse stadiondromen: burgemeester Dirk De fauw (CD&V) probeert de dwarsliggende grondbezitters te overtuigen om hun grond te verkopen. "Ik voel dat een compromis mogelijk is", zegt hij in een gesprek met deze krant. Enkel bij Paul Gheysens blijft het stil.

Niels Vleminckx 08 februari 2019 05u45

Het stadiondossier in een notendop: Club Brugge wil een nieuw stadion voor zo'n 40.000 toeschouwers bouwen op een nog aan te leggen bedrijventerrein aan de Blankenbergse Steenweg. De Vlaamse regering keurde in oktober 2017 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan al goed. Alleen zouden de grondbezitters van de percelen op dat plan onteigend worden. Tegen die beslissing trokken een aantal partijen naar de Raad van State met de vraag om het plan nietig te verklaren, onder wie Joris Ide (minderheidsaandeelhouder bij Anderlecht) en Paul Gheysens (eigenaar Antwerp).

Een maand

Over een dikke maand komt de auditeur van de Raad van State met een advies. In de zomer neemt die een definitieve beslissing. Maar in de tussentijd is de nieuwe Brugse burgemeester Dirk De fauw (CD&V) alles aan het doen om de slaagkans van het stadionproject zo hoog mogelijk te maken. "Van zij die aan het procederen zijn, heb ik er al een heel aantal persoonlijk gezien", zegt hij. "Ik heb het gevoel dat ze bereid zijn om tot een compromis te komen waar iedereen wel bij vaart. Ik kreeg duidelijke signalen dat ze - onder bepaalde voorwaarden natuurlijk - bereid zijn om alle procedures te stoppen."

Dat geld evenwel niet voor Paul Gheysens. De fauw stelt dat hij de eigenaar van Antwerp probeert te bereiken, maar tot dusver zonder succes. En dus denkt de politicus met zijn administratie ook al na over scenario's waarbij er geen akkoord gevonden zal worden met de bouwmagnaat. "Meneer Gheysens is eigenaar van slechts drie hectare in het hele plan. Dat is een zéér klein deel. Misschien bestaat de mogelijkheid om een nieuw plan te maken, waarbij we de grenzen wat kunnen verplaatsen, zodat zijn gronden niet meer binnen het gebied liggen. Dan is hij eigenaar van een eiland daar ergens tussenin." En zou het stadion en het bijbehorende bedrijventerrein wel gewoon aangelegd kunnen worden.

Dat zou ook een goede zaak zijn voor stadsgenoot Cercle Brugge. Vanaf het moment dat Club naar zijn nieuwe stadion verhuist, zal Jan Breydel omgebouwd worden tot een stadion voor zo'n 12.500 toeschouwers.

De betrokken partijen wensten geen commentaar te geven op de uitspraken van de burgemeester.

Bron: https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~a5bdbbc3/
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 08 feb 2019, 11:06

Lap, je bent me voor PUSH -doh-

Staat ook nog in Het Nieuwsblad, met een spektakeltitel die de reële situatie omkeert en Gheysens in de slachtofferrol duwt: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190208_04161223

Sowieso is dit goed nieuws. Ze zijn er nog niet, in de komende maanden weten we meer. Het gaat natuurlijk niet enkel om de grondbezitters maar ook en vooral wat de Raad van State doet met de (resterende) bezwaren.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 08 feb 2019, 12:34

Nog een stukje uit het interview met Dirk De fauw naar aanleiding van de derby (volgt meteen na wat ik poste in het topic over het Jan Breydelstadion):
Dan moet de Raad van State u wel gunstig gezind zijn. Wanneer spreekt zij haar advies uit over het ruimtelijk uitvoeringsplan met daarin het nieuwe stadion van Club?
"Ik hoor dat de auditeur van de Raad van State rond eind maart, misschien begin april zijn advies zal uitspreken. Dan zullen we weten waar we staan. Een positief advies betekent in de meeste gevallen ook een positief arrest. Daar hopen we op. Voor de zomervakantie kan de Raad van State misschien een uitspraak doen. We zijn al volop bezig om elk mogelijk scenario voor te bereiden."
"Kijk, het is belangrijk om te weten dat er op politiek niveau overeenstemming is over het project. Dat is trouwens veel meer dan enkel een voetbalstadion, het gaat om een heel bedrijventerrein. Maar met uitzondering van de vzw en de partij Groen, die vinden dat de bestemde grond waardevol polderlandschap is, zie ik geen tegenkanting. De politiek is niet het probleem. Het probleem ligt bij enkele van de grootste vastgoedfirma's van ons land. Die zijn aan het procederen omdat ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Het gaat misschien een beetje over geld, maar toch vooral over onderlinge rivaliteit. Ego's."

Vervolgens gaat hij verder over zijn gesprekken met de grondeigenaars (dat ze bereid zijn tot compromis en ook wel inzien dat ze spelletjes aan het spelen zijn) en de vermelding dat hij vorige week op een nieuwjaarsreceptie verschillende kennissen van Gheysens gevraagd heeft hoe hij met hem in contact kan komen, dat hij als burgemeester deze zaak liefst zo diplomatiek mogelijk wil oplossen. De overige vragen en antwoorden komen ongeveer overeen met wat in de aparte artikels vandaag over het stadiondossier is verschenen.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » vr 12 apr 2019, 13:51

Artikel van 12/04/2019


Play Sports Club Brugge-voorzitter Bart Verhaeghe heeft een nieuwe locatie op het oog om binnenkort een stadion te bouwen. Dat vertelde hij in het interviewprogramma ‘De Kantine’ op Play Sports.

Club Brugge wil een nieuw stadion voor zo’n 40.000 toeschouwers bouwen op een nog aan te leggen bedrijventerrein aan de Blankenbergse Steenweg. De Vlaamse regering keurde in oktober 2017 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan al goed. Alleen zouden de grondbezitters van de percelen op dat plan onteigend worden. Tegen die beslissing trokken een aantal partijen naar de Raad van State met de vraag om het plan nietig te verklaren, onder wie Joris Ide (minderheidsaandeelhouder bij Anderlecht) en Paul Gheysens (eigenaar Antwerp). In de zomer neemt de Raad van State een definitieve beslissing.

Maar nu blijkt Bart Verhaeghe een andere locatie dan de Blankenbergse Steenweg in gedachten te hebben. “We zijn inderdaad bezig met een nieuwe locatie”, aldus de Club-voorzitter in ‘De Kantine’. “Er zijn wel meerdere pistes. Maar als de Raad van State de toestemming geeft voor de bouw van ons stadion aan de Blankenbergse Steenweg, dan gaan we daar uiteraard mee door.”

“Als de Raad van State geen groen licht geeft, dan gaan we met de stad Brugge en Vlaanderen praten. Hoe ze dat wel of niet gaan remediëren, hoe zien zij die situatie? Zij zijn de dossierhouder en kennen het dossier. Wij zijn de volger, het lijdend voorwerp, we kijken en luisteren mee. Wij reiken misschien wel andere sites aan om ook eens te overwegen. Omdat zowel de overheid, Brugge als wij zo snel mogelijk een nieuw stadion willen.”

“Dat de supporters dus niet moeten wanhopen bij een negatief advies? Neen. We zijn een stabiele, professionele en innovatieve club. Maar we zijn gedreven om nieuwe dingen te realiseren, en dat gaan we doen. Daar kan je op rekenen.”

https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~adb9de7e/
BTID
NjitS
 
Berichten: 133
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » zo 14 apr 2019, 12:40

Club Brugge-voorzitter zet druk in stadiondossier: “Ja, we hebben een plan B naast de piste Blankenbergse Steenweg”

Het worden mogelijk belangrijke weken voor het stadiondossier van Club Brugge. In afwachting van het besluit van de Raad van State over de site aan de Blankenbergse Steenweg, vertelt Bart Verhaeghe vrijdagavond op Play Sports dat er wel degelijk een plan B op tafel ligt. De voorzitter en Club Brugge richten hun blik op naburig grondgebied. Welke locatie de voorzitter in gedachten heeft, wil hij niet kwijt. In Brugge blijven ze echter overtuigd dat het stadion op eigen grondgebied blijft. “We willen Club helpen in dit dossier”, zegt burgemeester Dirk De fauw (CD&V).

De Club-voorzitter spreekt in het Play Sports-programma Kantine over een plan-B. “We zijn bezig met een andere locatie voor de bouw van ons nieuw stadion””, zei Verhaeghe letterlijk. In die zoektocht naar alternatieven buiten Brugge en zijn ommeland kom je al snel uit bij de gemeente Knokke-Heist. Daar staat het Belfius Basecamp, een hypermodern oefencomplex met velden, kantoren en een zwembad, sinds vorige zomer in de steigers.

Bij de symbolische eerste spadesteek van het gloednieuwe oefencomplex in september waaiden de complimenten tussen burgemeester van Knokke-Heist Leopold Lippens en Club-voorzitter Verhaeghe over en weer: “Drie jaar geleden werden de plannen uitgetekend en vandaag zijn we aan het bouwen”, klopte Verhaeghe Lippens op de borst. “Hier in Knokke-Heist weet men van aanpakken.” Club neemt er bij de start van volgend voetbalseizoen intrek.

Ze zeggen het niet met zoveel woorden, maar nadien zijn er nog (informele) gesprekken geweest. Over een stadion, want Verhaeghe wil als goede ondernemer altijd een plan-B hebben liggen. “Als de Raad van State alsnog groen licht zou geven voor de bouw van ons stadion aan de Blankenbergse Steenweg, gaan we daar natuurlijk mee door, maar ook in het andere geval moeten de supporters niet wanhopen. We kunnen snel op een nieuwe site aan de slag. Wat er ook gebeurt, we willen zo snel mogelijk naar een nieuw stadion en zullen daar absoluut werk van maken”, zegt de Club-voorzitter in ‘Kantine’.

De nabijheid van een autosnelweg, zoals de A11, is daarbij cruciaal. Dan komt Knokke automatisch opnieuw in beeld. Al zijn er volgens burgemeester Leopold Lippens (GBL) voorlopig geen plannen. “Op dit moment is een stadion in Knokke niet aan de orde”, zegt Lippens. “Of het in de toekomst een optie is? Niks is onmogelijk”, voegt hij er wel aan toe. Het stadiondossier sleept ondertussen al dertien jaar aan. Eén jaar nadat de Vlaamse overheid het licht op groen zette voor het bouwproject langs de Blankenbergse Steenweg ten noorden van Brugge, zijn de plannen nog steeds niet goedgekeurd. Grondeigenaars, projectontwikkelaars en milieuverenigingen gingen in beroep tegen de goedkeuring, een verzet dat momenteel op tafel ligt bij Raad van State. Als die dat beroep - naar verwachting begin mei - ontvankelijk verklaart en het ruimtelijk uitvoeringsplan zo vernietigd wordt, zijn de bouwplannen op deze site definitief van de baan.

Stel dat Raad van State straks wél het licht op groen zet, dan nog moet ook het nieuwe stadsbestuur onder kersvers burgemeester Dirk De fauw (CD&V) zijn zegen geven voor een hypermodern bouwwerk op Brugs grondgebied. Al wordt dat niet het voornaamste probleem. “Wij willen Club helpen in dit dossier”, zegt De fauw nog eens duidelijk. “Ik heb geen signalen ontvangen dat blauwzwart onze stad zou verlaten. Meer zelfs: uit een eerder gesprek met voorzitter Bart Verhaeghe heb ik begrepen dat ze zelf maar al te graag in Brugge willen bouwen.”

De burgemeester van Brugge liet eerder al weten rond de tafel te gaan zitten met alle partijen die het dossier-Blankenbergse Steenweg tegenhouden. Eén van die partijen is Antwerp-voorzitter Paul Gheysens, die in het gebied eigenaar is van een stuk grond. Al zouden alle indieners van bezwaren bereid zijn te praten, behalve de vzw Groen. Die willen blijven procederen tegen een Club-stadion op ‘waardevolle landbouwgrond’. Met de hordes die nog genomen moeten worden in het achterhoofd, is het niet onlogisch dat Verhaeghe samen met Mannaert nadenkt over alternatieven. Want als na Loppem en het Chartreusegebied nu ook nog een derde site van tafel wordt geveegd, dan komt het nieuwe stadion van Club zo goed als zeker niet op Brugs grondgebied. In het verleden stelden Aalter en Oudenburg zich zelfs al kandidaat én ook de piste-Jabbeke, vlakbij de snelweg E40, zou nog altijd in de achterhoofden van enkele Club-bestuurders zitten. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Bron: HLN

Zie ook:
https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~adb9de7e/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190412_04317679

Brugge blijft prioritait als locatie, enkel als het daar definitief onmogelijk blijkt komt dat plan-B in beeld. Intussen stuurt Verhaeghe aan op een verzoening met Gheysens en een stadion-taskforce met andere clubvoorzitters (zie artikel in HNB).
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor PUSH » wo 05 jun 2019, 13:49

Dit is plan B voor stadion Club: voetbaltempel langs A11 in Knokke

HLN website, 05/06/2019

Als de Raad van State de nieuwe voetbaltempel van Club Brugge langs de Blankenbergse Steenweg een negatief advies geeft, komt een plan B in Knokke-Heist steeds dichterbij. Het nieuwe stadion moet dan langs de binnenkant van de A11 komen op de grens van Knokke en Damme.

Onlogisch is het plan niet. Het nieuwe oefencentrum van Club Brugge is gebouwd in Westkapelle en zou in het geval van plan B dus op een boogscheut van het nieuwe stadion komen te liggen. De eerste contacten en ideeën voor een voetbalstadion in Knokke zijn ondertussen al uitgewisseld. Voorzitter Bart Verhaeghe zou het idee alvast genegen zijn. Al geniet de locatie langs de Blankenbergse Steenweg op grondgebied Brugge nog steeds de absolute voorkeur. Pas als die worden afgeketst, kan plan B in Knokke in een stroomversnelling geraken. De locatie zou alvast voldoen aan één van de vereisten om dicht bij een snelweg te liggen.
PUSH
 
Berichten: 121
Geregistreerd: wo 23 aug 2017, 12:14

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » vr 02 aug 2019, 20:30

Het is enorm windstil rond dit dossier
BTID
NjitS
 
Berichten: 133
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » zo 04 aug 2019, 11:59

Zie de berichten van begin dit jaar. Het is gissen maar het feit dat niet meer voor de zomer beslist is zal wel iets te maken hebben met de opgelopen vertraging door de procedure tegen het Vlaams onteigeningsdecreet. De Raad van State is nu in zomerreces tot ergens half september. Het is te zeggen: er wordt nog gewerkt maar met verminderde bezetting (verlof) en enkel voor dringende zaken. Hopelijk krijgen we in het najaar een (positieve) uitspraak. Maar dan is het nog niet gedaan. Groen vzw heeft al verklaard met de steun van de gelijknamige partij alle rechtsmiddelen uit te willen putten.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Alexander » wo 28 aug 2019, 20:43

Dat spreekt voor zich, waarschijnlijk zal er worden geprocedeerd tot zelfs enkele jaren nadat het stadion is geopend (als het er ooit komt) voor schadevergoedingen en dergelijke. Mocht het kunnen, ze gingen naar mensenrechtenhoven om te voorkomen dat er een stadion wordt gebouwd in Brugge (of om de werken stil te leggen, als ze er ooit aan beginnen, of zelfs om de ruwbouw weer af te breken, als ze zo ver geraken).
Dus die kwestie is niet eens belangrijk, de enige vraag die nog telt is: áls het een ja wordt voor het GRUP, in hoeverre werken de vervolgprocedures dan opschortend. Het is gewoon hopen dat er verder niets meer opschortend werkt, dan zal Bart Verhaeghe er wel een leger advocaten op zetten om de procedures zó lang te rekken dat het stadion er al staat wanneer er definitieve uitspraken zijn.
Alexander
 
Berichten: 74
Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 05:10

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » vr 06 sep 2019, 17:15

In het radioprogramma 'de tribune' kwam het nieuwe stadion van Club even ter sprake, dit zou volgens de burgemeester van Oostkamp tussen Loppem en Oostkamp komen. Volgens hem is er 'bijna een doorbraak in het dossier'.

Ikzelf heb het niet gehoord en heb deze info van op het forum van stamnummer3.
BTID
NjitS
 
Berichten: 133
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Zelanje » wo 25 sep 2019, 09:13

Ziet er allemaal niet goed uit, spijtig toch.

Stadiondossier Club Brugge nog steeds muurvast
https://www.focus-wtv.be/nieuws/stadiondossier-club-brugge-nog-steeds-muurvast#

Stadiondossier Club Brugge zit ook na gespreksronde burgemeester muurvast: vzw Groen wil niet wijken
https://www.hln.be/in-de-buurt/brugge/stadiondossier-club-brugge-zit-ook-na-gespreksronde-burgemeester-muurvast-vzw-groen-wil-niet-wijken~a3e5a149/

Brugse burgemeester richt zich in smeekbede tot Groen: “Overtuig jullie vriendjes van vzw Groen om procedure tegen stadion stop te zetten”
https://www.hln.be/in-de-buurt/brugge/brugse-burgemeester-richt-zich-in-smeekbede-tot-groen-overtuig-jullie-vriendjes-van-vzw-groen-om-procedure-tegen-stadion-stop-te-zetten~a7b7c76b/
Zelanje
 
Berichten: 27
Geregistreerd: do 27 jun 2019, 09:12

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Tokkie » do 03 okt 2019, 13:29

Natuurvereniging die zich verzet tegen stadion Club Brugge komt nu zelf met alternatief om project toch te laten doorgaan

Groen vzw, de natuurvereniging die zich verzet tegen de bouw van een nieuw stadion van Club Brugge langs de Blankenbergse Steenweg, heeft een voorstel gedaan om het stadiondossier te deblokkeren. De vereniging stelde het Brugse stadsbestuur voor om het nieuwe stadion één kilometer verder te bouwen op de Spie, een stuk landbouwgrond tussen twee spoorlijnen.

“Het is een piste die voordelen biedt, maar de vraag is of Club Brugge zelf wel op deze locatie wil bouwen”, reageert Brugs burgemeester Dirk De fauw afwachtend.

Bij Club Brugge verkiezen ze voorlopig niet te reageren. De zaak kwam vorige week toen de Brugse burgemeester Dirk De fauw (CD&V) Groen vzw aanwees als dé oorzaak van de stilstand. Daarop probeerden de Brugse fans de activiteiten van de natuurvereniging te saboteren.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191002_04642328
Avatar gebruiker
Tokkie
 
Berichten: 382
Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
Woonplaats: Aalst

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » do 03 okt 2019, 20:54

In de papieren (of online voor abonnees) versie van Het Nieuwsblad komt burgemeester Dirk De fauw wat uitgebreider aan het woord. Zoals beschreven staat in het Milieueffectenrapport zegt ook hij dat deze locatie moeilijker te ontsluiten valt dan deze aan de Blankenbergse Steenweg. Op macroniveau valt het nog mee (ligging nabij de A11) maar op microniveau (naar en op de site) is het heel wat moeilijker. Bovendien is door de puntige driehoekige vorm deze lap grond beter geschikt voor bedrijven dan voor een stadion, want je zal dan onvermijdelijk met moeilijk bruikbare restlappen grond overblijven (waarop ferm zal gepuzzeld moeten worden om er de oefenterreinen en parking op te krijgen, die dan niet kan dienen voor de bedrijven zoals oorspronkelijk gepland, zodat je net méér ruimte gaat moeten innemen).

Het doet de wenkbrauwen fronsen dat Groen vzw daar nu plots mee afkomt als zoenoffer. Alsof zij bepalen waar het stadion komt. Zo werkt het niet. Ook een belangrijke nuance is dat Groen Brugge (de partijafdeling maar daar behoren ook een aantal leden van de vzw bij en uiteindelijk staan ze op één lijn, getuige ook de financiële steun van partij aan vzw), de enige Brugse politieke tegenstander van een nieuw stadion op eender welke locatie, eerder de Spie afschreef als toekomstig bedrijventerrein (zoals bestemd in het GRUP en tevens hiertoe gunstig beoordeeld in het MER) vanwege de historische en natuurkundige waarde van de gronden. Ik zie deze zet dan ook als niet meer dan een afleidingsmanoeuvre om goodwill te creëren maar eigenlijk is hun voorstel dus een lege doos.

En zoals gezegd, het gaat om veel meer dan een voetbalstadion alleen: wonen, recreatie, groengebied (jawel) én belangrijke, broodnodige bedrijventerreinen. Als de Spie voor een stadion moet dienen, zijn elders bedrijventerreinen nodig, logischerwijze dus aan de Blankenbergse Steenweg, die dan weer beter geschikt is voor het stadion. Kortom, dit voorstel is slechter dan wat nu voorligt, op werkelijk alle vlakken: ecologisch, ruimtelijk, mobiliteit... Dit is sabotage verpakt als goede wil.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Schamf » vr 04 okt 2019, 09:11

Ik dacht al zoiets. Bedankt voor de duiding Chimaera
Schamf
 
Berichten: 57
Geregistreerd: wo 06 jul 2016, 08:00

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 04 okt 2019, 14:42

Groen vzw heeft trouwens inmiddels zijn staart ingetrokken wat de Spie betreft. Het heeft lang geduurd...
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3469
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

VorigeVolgende

Keer terug naar Nieuwe Stadions

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten