Nieuw Stadion Brugge (40.116)

[ddstr]

hopen dat al deze stadions er snel komen, het belgische voetbal kan ze gebruiken.

[Chimaera]

1891: in het oorspronkelijke plan zouden er aan Olympia twee oefenvelden overblijven. Aan de Blankenbergsesteenweg zouden er 12 komen, 2x5 +2. Waarbij telkens 1 veld van Club en Cercle ook nog voor "extern" gebruik zou kunnen dienen. 4 à 5 velden lijken me meer dan genoeg voor de jeugd (evenveel als nu voor alle ploegen), vanaf U17 verhuizen ze immers naar Westkapelle.

Een staantribune met 5000 plaatsen achter doel, daar heb je 40 rijen voor nodig, zittend worden dat dan 20 rijen (60% hoger dan de benedenring in het JB-stadion). Als je daar zitplaatsen boven wilt bouwen moet je sowieso een tweede ring maken (anders verhinderen de staande supporters het zicht van de zittende achter hen), al kan je het hoogteverschil beperken tot pakweg anderhalve meter, dat valt zelfs niet op.

Volgens mij mogen we de 10 miljoen van de verkaveling echt wel als investering zien, los van de aankoop van de grond. De Stad beweert immers dat Club en Cercle gelijk behandeld zullen worden en ik zie Cercle geen 10 miljoen terugbetalen, eerlijk gezegd.

Nogmaals, 20 miljoen omvat volgens mij echt wel alles buiten de Club-gebouwen, ook de aankoop van de gronden.

[Chimaera]

Drie maanden vertraging (1 jaar i.p.v. 9 maand) door fouten bij de diensten die het MER opmaken en niet helemaal onterechte opmerkingen van de oppositie:

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-brug ... -a2381632/

[Cerclebunny]

[1891]

[Chimaera]

[1891]

[Chimaera]

[1891]

[Chimaera]

Ik ben mee hoor, 1891

Dit is trouwens een simulatie die ik net heb gemaakt van hoe een staantribune achter doel er kan uitzien. 4900 plaatsen op 28 rijen dus moet nog net iets hoger, één rij extra volstaat. Voordeel aan het doorlopen in de bochten is dat de staantribune mooi kan aansluiten op de zittribunes langs de zijlijnen zonder dat het zicht vanaf de zitjes verhinderd wordt. Indien je de staantribune beperkt tot de lengte van de doellijn moet je de zittribunes in de bochten ernaast verhogen (zie de stadions van Anderlecht en Genk) OF een grote opening laten tussen beide. De zichtlijnen moet ik nog nakijken, die waren in orde voor de oorspronkelijke tribune met rijhoogte 20 cm (voor de staanplaatsen) maar ik heb die verlaagd tot 17,5 cm zodat je geen borstwering op iedere rij nodig hebt en met een systeem zoals in de Allianz Arena kan werken. De marges rond het veld zijn 7,5 meter, vergelijkbaar met het stadion van Juventus.


Edit, 14u14: na nog wat meer geëxperimenteer in Sketchup blijkt een converteerbare staantribune, rekening houdende met optimale zichtlijnen in beide configuraties, toch het best niet door te lopen in de bochten. In de Allianz Arena zie ik zo dat de vaste zitplaatsen die zich het dichtst bij de staanplaatsen bevinden geen optimaal zijwaarts zicht kunnen hebben.
Die staantribune dient dan voor de zichtlijnen iets lager en meer naar achter te worden gebouwd dan de aangrenzende zittribunes. Op die manier heb je ook alleen daar een kleine breuk met de bovenliggende zittribune en kan je de andere tribunes nog wat verder in 1 ring laten doorlopen. Klinkt misschien als Latijn maar ik zal het wel eens demonstreren met afbeeldingen.
Ik ben trouwens ook aan het proberen om het Bayern-systeem in Sketchup te tekenen. Eenvoudig is dat niet maar het is het meest ingenieuze systeem dat ik al gezien heb en vergeleken met dat van Hamburg en deze van Stuttgart, Anderlecht, Standard... Je bent niet afhankelijk van de rijhoogte (het Hamburg-systeem wordt moeilijk met onsteile rijen), je creëert passageruimte door de klapzitjes én je kunt je staanvak quasi maximaal benutten (bij Standard, Anderlecht... blijft die dezelfde als in zitconfiguratie omdat je geen extra rij creëert).

[Tokkie]

Pfft sorry maar dit kan je moeilijk vergelijken met de Gelbe Wand.
Om een vergelijkbaar resultaat als in Westfalen te hebben, moet je minstens 12.500 staanplaatsen hebben langs de doellijn.

[Chimaera]

[Tokkie]

[Chimaera]

[1891]

[Chimaera]

Dit is een zeer ruw concept van de mogelijke doeltribune. De trappen boven en beneden lopen niet gelijk omdat ik de vakken van de staantribune heb versmald om niet boven de 1200 plaatsen per vak te gaan. Centraal is een rolstoelplatform. Je ziet dat het hoogteverschil tussen boven en beneden aan de uiteinden te verwaarlozen is en het muurtje uit het zicht verdwijnt als er volk op de bovenste rijen staat. De gaten in de bovenring zijn niet permanent, deze tonen enkel waar de trappen moeten komen. Het zou er wel beter uitzien en praktischer zijn als de trappen beneden in het verlengde van die boven lopen. Ook kan dat rolstoelplatform misschien beter ingewerkt worden in één van beide ringen i.p.v. er tussen in. Als het idee maar behouden blijft, namelijk dat ook rolstoelgebruikers kunnen plaatsnemen in de spionkop.
Ook weet ik nog niet of het aantal rijen boven voldoende is, dat zal ik pas weten na een gedetailleerde berekening en/of verdere uitwerking van de andere tribunes.

[schrijversmike]

Ben een paar keer in Borussia-park geweest. Zoiets zou ideaal zijn voor Brugge. Capaciteit is 52.000 (met staanplaatsen) en 45.000 indien allemaal zitplaatsen geloof ik. Staanplaatsen allemaal op beneden-ring, ook staanplaatsen in andere hoek voor de bezoekers en één tribune voor de business-seats (eters). Geweldige sfeer in dit stadion! Laatste keer ging ik een dag later naar de Brugse derby kijken... niet te vergelijken!

[Chimaera]

Het stadion van Borussia Mönchengladbach is geloof ik hier en elders (Club zelf?) in het verleden al meermaals aan bod gekomen als een voorbeeld. Ik zie dit ook liever dan een stadion met drie ringen, wat me te veel lijkt voor 40.000 plaatsen. Omdat er geen skyboxen tussen zitten (die zitten, zoals Club ook van plan zou zijn, in de hoofdtribune) zitten beneden- en bovenring zeer dicht op elkaar. De buitenkant is misschien niet geweldig maar net daarom is het een goed voorbeeld voor Club, dat zich niet kan permitteren te mikken op spektakelarchitectuur. Maar ook met een beperkt budget kan een knap stadion worden gerealiseerd.

[schrijversmike]

Nieuw hier! Stadion-fan. Bij het zien van jouw schets dacht ik meteen aan Borussia-park. Even wat opzoekwerk gedaan. Stadion koste in 2004 85 mio euro. 54000 plaatsen maar indien nodig 46000 zitplaatsen.

[Tokkie]