Nieuw Stadion Brugge (40.116)

[Chimaera]

Club Brugge is vandaag op stadionbezoek in Duitsland. Daarbij wordt onder meer de Commerzbank Arena in Frankfurt aangedaan. Daar is zonet door LG Electronics een nieuw 360° LED-wall geplaatst boven het veld ter vervanging van de vier aparte, kleinere schermen. Club plant ook een dergelijk scherm in zijn nieuwe stadion en LG is tevens sponsor van Blauw-Zwart.

[ForzaFCB]

http://www.voetbalnieuws.be/news/549709 ... onprobleem

Hopelijk moet het niet zo ver komen.

[kerelb]

Ongeveer hetzelfde komt terug in het artikel op HNB maar met nog een extra verwijzing naar de raad van state. Ik vermoed dat dit dan over de site Blankenbergse steenweg gaat?

Alles hangt daarvoor eigenlijk af van het arrest van de Raad van State. Is dat gunstig, dan kunnen we voor alle partijen iets moois uitwerken. Dan komt alles in een stroomversnelling terecht, kan Cercle binnen twee jaar over een nieuw stadion beschikken langs de Blankenbergse Steenweg en Club binnen dezelfde termijn over het zijne op de Jan Breydelsite. Als het arrest van de Raad van State niet positief is zitten we met een groot probleem voor beiden.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200925_92361028

[Chimaera]

Heeft inderdaad met de Blankenbergse Steenweg te maken. De laatste zaken van partijen die bezwaar hadden ingediend (i.c. Gheysens en Ide) zijn vorige maand voorgekomen, het is nu enkel wachten op de uitspraak van de RvS.

Er verschenen deze week enkele artikelen over de architectuur van het nieuwe stadion, waaronder dit in de vakpers:
https://architectura.be/nl/nieuws/proje ... au-en-b2ai

[Tokkie]

Het ging te makkelijk ...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201006_95162879


Raad van State legt bom onder stadiondossier van Club Brugge: geen vergunning voor grond aan Blankenbergse Steenweg


Brugge -

Er mag geen nieuw stadion gebouwd worden langs de Blankenbergse Steenweg. Dat heeft de Raad van State beslist. Het arrest legt een bom onder het stadiondossier van Club Brugge en is ook slecht nieuws voor Cercle Brugge.

Een nieuw stadion voor Club Brugge, oefenvelden, een parking en een bedrijventerrein: dat mocht er allemaal komen op de lap grond tussen de N31 en de Blankenbergse Steenweg in Brugge. De Vlaamse overheid keurde daarvoor in 2017 een nieuw Ruimtelijk Uitvoeringsplan goed. Maar na beroep van enkele projectontwikkelaars, grondeigenaars, landbouwers en milieuverenigingen heeft de Raad van State dat plan vernietigd.

De beslissing betekent een ramp voor het stadionproject van Club Brugge. Hoewel Club en het Brugs stadsbestuur in januari rechtsomkeer maakten en beslisten om een nieuw stadion te bouwen op de bestaande Jan Breydelsite, zijn ook de gronden aan de Blankenbergse Steenweg nog steeds van levensbelang voor het project. Daar zouden immers het nieuwe stadion voor Cercle Brugge en de nieuwe oefenvelden komen. Maar dat plan gaat dus niet door.

“Dit is echt geen goed nieuws”

Brugs burgemeester Dirk De fauw (CD&V) spreekt over een ramp. “Dit is echt geen goed nieuws en ik heb de voorzitters van beide clubs dan ook onmiddellijk verwittigd. Tegen deze beslissing kunnen we niet in beroep gaan en een nieuwe procedure zou jaren in beslag nemen. Voor de oefenvelden is er eventueel een alternatieve locatie, maar voor een stadion zijn er op korte termijn geen gronden beschikbaar.”

Het is dan ook maar de vraag of Club Brugge, dat dit najaar een omgevingsvergunning zou aanvragen, tegen de zomer van 2023 kan beginnen met bouwen. Het stadsbestuur gaf immers garanties aan Cercle dat het steeds over een stadion zou kunnen beschikken.

[Chimaera]

De Raad van State heeft vandaag het GRUP-deelplan Blankenbergse Steenweg - multifunctionele stedelijke site vernietigd. Dit totaal tegen het advies van de auditeur in.

Dit is een complete ramp voor de plannen voor een nieuw stadion voor Club, een nieuw stadion voor Cercle en nieuwe oefenterreinen. Zonder Blankenbergse Steenweg is er geen plan om de oefenterreinen en Cercle te verhuizen, parking te voorzien op de Olympiasite én het nieuwe stadion middels een parkomgeving beter in de buurt in te bedden.

Gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Brugge (voetbalstadion Club Brugge) – vernietiging
De Raad van State vernietigt bij arrest nr. 248.469 van 6 oktober 2020 de voor Club Brugge bedoelde nieuwe voetbalzone langs de Blankenbergse Steenweg van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “afbakening regionaalstedelijk gebied Brugge – herneming” (hierna: het bestreden GRUP).

De Raad stelt vast dat het bestreden GRUP de ruimte-inname ten behoeve van het Brugse voetbalgebeuren doet stijgen van 21 hectare (Jan Breydelsite) naar 71 hectare (Jan Breydelsite + de nieuwe voetbalzone langs de Blankenbergse Steenweg).

In de tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaarschriften van verzoekers, evenals in meerdere adviezen van de bevoegde overheidsinstanties, is de grote ruimte-inname van de voetbalzone langs de Blankenbergse Steenweg in het ontwerp-GRUP (50 hectare) bekritiseerd. Zo wordt in het advies van de provincieraad van West-Vlaanderen het aansnijden van bijna 22 hectare ten behoeve van de parking aldaar “nefast voor een zuinig ruimtegebruik” genoemd. In het arrest wordt vastgesteld dat de omvang van de voetbalzone langs de Blankenbergse Steenweg in het bestreden GRUP ongewijzigd is gebleven en dat de Vlaamse regering geen rechtszekere oplossing heeft uitgewerkt voor deze problematiek.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes oktober
tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter,
Jan Clement, staatsraad,
Stephan De Taeye, staatsraad,
bijgestaan door
Frank Bontinck, griffier.

http://www.raadvanstate.be/arr.php?nr=248469

[Greenboy]

in 2008 is deze topic gestart; En waar staan we nu 12 jaar later??

[PUSH]

Raad van State legt bom onder bouwplannen Club Brugge

Mathias Mariën 06 oktober 2020 16u35

BRUGGE Slechts nieuws voor de bouwplannen van Club Brugge: de Raad van State heeft beslist dat er géén stadion mag gebouwd worden langs de Blankenbergse Steenweg. Daar zou buur Cercle een stadion bouwen, maar het arrest legt nu een bom onder het stadiondossier van Club Brugge.

Burgemeester Dirk De fauw (CD&V) spreekt van een grote ontgoocheling. “Dit hadden we écht niet verwacht. Zeker omdat het advies van de auditeur wél positief was”, aldus de burgemeester, die bevestigt dat het arrest gevolgen heeft voor Club Brugge. “Zij kunnen niet beginnen bouwen op Jan Breydel zolang er geen alternatief is voor Cercle. We kunnen bovendien niet in beroep gaan tegen deze beslissing. Op korte termijn zien we niet meteen een oplossing.”

(Later meer)

EDIT: deze post mag verwijderd worden, staat hierboven al uitgebreid te lezen

[Alexander]

Ah, en nog een gokje: dat nieuwe stadion voor Cercle (wellicht een Blankenbergse steenweg-light dus, met zo'n 10.000 plaatsen?) komt er nooit.
Mijn voorspelling: ergens over 7-8 jaar (en dat lijkt mij optimistisch) zal het stadion van Club er staan maar Jan Breydel zal nog niet kunnen worden afgebroken omwille van aanhoudende, gerechtelijke problemen met de Blankenbergse steenweg. Dus laten ze het nog een paar jaar staan voor Cercle, waarna het – over een jaar of tien – duidelijk wordt dat het gewoon nooit zal lukken. Tegen dan zal de stad Brugge Club verplichten om ook Cercle in hun nieuwe stadion te laten voetballen, zodat Jan Breydel kan worden afgebroken. Einde verhaal. Maar al bij al niet de slechtst mogelijke uitkomst in dit dossier. Dat het veel erger kan, weten ze in Brussel wel intussen.

Wat een onwaarschijnlijk sterke lobby en invloed moet dat allegaartje van tegenstanders van voetbalstadions toch hebben bij de rechterlijke macht, niet te geloven. Zelfs een stadionnetje van wat (zo'n tienduizend man?) voor Cercle lukt al niet. En, misschien een diepzinnigere vraag: hoe komt het toch dat die lobby er finaal nooit in geslaagd is om een nieuw stadion in Gent tegen te houden? Want, let's face it: het tegenhouden van de bouw van en voetbalstadion lijkt in dit land wel de eenvoudigste zaak ter wereld. Al wat je uiteindelijk moet kunnen aantonen, is dat er misschien een paar eekhoorns gestoord zullen worden of een paar bomen zullen verdwijnen, en hup, bye bye miljardenproject. Maar waarom hebben ze Gent laten passeren en mag er in Brugge echt niks?

Nu, aan de andere kant: is dit echt de doodsteek voor een nieuw stadion op Sint-Andries? Zo'n negen maanden geleden schreef ik hierboven al het volgende, en het lijkt er - voor mij - gewoon op dat die gok waarheid gaat worden. Gewoon nog een paar andere oefenvelden zoeken voor Cercle, en dan hoeft dit hele project toch niet per se de vuilbak in?

[Chimaera]

Los van eventuele lobby en invloed, de werking van de Raad van State mag toch wel eens in vraag worden gesteld. Dit orgaan is boven alles en iedereen verheven, beroep is niet mogelijk. Komt er nog eens bovenop dat het zeer log en traag werkt. Het is het middel bij uitstek om initiatieven onderuit te halen of op zijn minst met vele jaren te vertragen. De molensteek rond de nek van vooruitgang in Vlaanderen/België.

[Chimaera]

Ah, en nog een gokje: dat nieuwe stadion voor Cercle (wellicht een Blankenbergse steenweg-light dus, met zo'n 10.000 plaatsen?) komt er nooit.
Mijn voorspelling: ergens over 7-8 jaar (en dat lijkt mij optimistisch) zal het stadion van Club er staan maar Jan Breydel zal nog niet kunnen worden afgebroken omwille van aanhoudende, gerechtelijke problemen met de Blankenbergse steenweg. Dus laten ze het nog een paar jaar staan voor Cercle, waarna het – over een jaar of tien – duidelijk wordt dat het gewoon nooit zal lukken. Tegen dan zal de stad Brugge Club verplichten om ook Cercle in hun nieuwe stadion te laten voetballen, zodat Jan Breydel kan worden afgebroken. Einde verhaal. Maar al bij al niet de slechtst mogelijke uitkomst in dit dossier. Dat het veel erger kan, weten ze in Brussel wel intussen.

Wat een onwaarschijnlijk sterke lobby en invloed moet dat allegaartje van tegenstanders van voetbalstadions toch hebben bij de rechterlijke macht, niet te geloven. Zelfs een stadionnetje van wat (zo'n tienduizend man?) voor Cercle lukt al niet. En, misschien een diepzinnigere vraag: hoe komt het toch dat die lobby er finaal nooit in geslaagd is om een nieuw stadion in Gent tegen te houden? Want, let's face it: het tegenhouden van de bouw van en voetbalstadion lijkt in dit land wel de eenvoudigste zaak ter wereld. Al wat je uiteindelijk moet kunnen aantonen, is dat er misschien een paar eekhoorns gestoord zullen worden of een paar bomen zullen verdwijnen, en hup, bye bye miljardenproject. Maar waarom hebben ze Gent laten passeren en mag er in Brugge echt niks?

Nu, aan de andere kant: is dit echt de doodsteek voor een nieuw stadion op Sint-Andries? Zo'n negen maanden geleden schreef ik hierboven al het volgende, en het lijkt er - voor mij - gewoon op dat die gok waarheid gaat worden. Gewoon nog een paar andere oefenvelden zoeken voor Cercle, en dan hoeft dit hele project toch niet per se de vuilbak in?

Een voortdurende cohabitatie is verre van ideaal, voor beide partijen. Maar stel dat we er toch vanuit gaan, wat dan met het plan dat werd opgesteld om het mobiliteitsvraagstuk bij capaciteitsuitbreiding op te vangen en tegelijk de buurt te ontlasten? Dat valt compleet in het water als je de parkeerplannen op Olympia supprimeert en de (resterende) oefenvelden er behoudt.

Ook het herlocaliseren van de oefenvelden van Club en/of Cercle is niet eenvoudig in Brugge.

Het is altijd wat. Ofwel is de buurt het probleem, ofwel de open ruimte en dus ook de groene jongens, ofwel de middenstand, ofwel de ontsluiting en het parkeren. En zelfs als dat allemaal oké zou zijn, komt er wel een concurrent stokken in de wielen steken. Of komt de Raad van State met een verrassing.

[kerelb]

ook De Tijd zoomt nog wat in op het debacle. In het eerste deel van het artikel staat niets wat hierboven nog niet werd vermeld maar de laatste 2 paragrafen verschaffen toch wat bijkomende info. Ze valt op te merken dat deze uitspraak een reactie is op de klacht van "de groep Ide".

Buurtbewoners
Club Brugge dient in principe nog dit jaar zijn aanvraag in voor een omgevingsvergunning - de gecombineerde milieu- en bouwvergunning voor grote bouwprojecten. Club-eigenaar Bart Verhaeghe heeft de ambitie vanaf het seizoen 2022-2023 in het nieuwe stadion te spelen. De vraag is hoe realistisch dat is. Club heeft er alles aan gedaan om de buurtbewoners te overtuigen van het project - met infosessies en aanpassingen op verzoek aan het project. Toch klinken geluiden dat buurtbewoners van plan zijn te procederen tegen de bouwplannen. Als dat gebeurt, dreigt nieuwe jarenlange vertraging.

'De Raad van State heeft terecht geoordeeld dat de Vlaamse regering onzorgvuldig te werk is gegaan bij de opmaak van het ruimtelijk uitvoeringsplan. Het is de tweede keer dat de Vlaamse regering de mist in gaat', zegt Stijn Verbist, advocaat van de eigenaars die met onteigening werden bedreigd en naar de Raad van State waren getrokken. 'We hebben voor de Raad van State verdedigd dat het ruimtelijk plan volledig op maat van Club Brugge was gemaakt en niet afgestemd was op de maatschappelijke noden.'

Minder bekend is dat een van de initiatiefnemers van de klacht het bedrijf Bremhove is. Dat is de familiale holding van de West-Vlaamse ondernemer Joris Ide. Saillant detail: Ide is minderheidsaandeelhouder van Club Brugge-rivaal Anderlecht. Ook Paul Gheysens, eigenaar van de voetbalclub Antwerp en de projectontwikkelaar Ghelamco, heeft er gronden. Gheysens was betrokken partij bij een andere klacht bij de Raad van State tegen de stadionplannen.

bron: tijd.be

[PUSH]

Minister Zuhal Demir wil Brugs stadionproject reanimeren: “Wil binnen acht dagen uitsluitsel”

HLN - Bart Huysentruyt 07 oktober 2020 17u33

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) wil binnen de acht dagen uitsluitsel of ze nog iets kan wijzigen aan het ruimtelijk uitvoeringsplan dat momenteel het Brugs stadionproject hypothekeert. Dat zei ze woensdag in het Vlaams parlement.

In de plenaire zitting van het Vlaams parlement heeft minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) geantwoord op vragen van onder meer parlementsleden Brecht Warnez (CD&V), Stefaan Sintobin (Vlaams Belang) en Mercedes Van Volcem (Open Vld). Zij vroegen zich af hoe het nu verder moet met de plannen voor twee nieuwe Brugse voetbalstadions.

Gisteren raakte bekend dat de Raad van State de plannen van de stad met de Blankenbergse Steenweg afkeurt. Dat betekent dat Cercle daar voorlopig geen nieuwe stadion kan laten bouwen. Het zet ook het project van Club Brugge op Olympia op de helling.

“Ik ga deze week zowel Club Brugge, Cercle Brugge als het stadsbestuur samen zetten om een oplossing te vinden”, zei Demir. “In eerste instantie ga ik onderzoeken of ik binnen de acht dagen het ruimtelijk uitvoeringsplan licht kan wijzigen en zo het plan toch kan doorgevoerd worden.”

[ForzaFCB]

Ik hoop echt dat ze nog iets kan veranderen. Als zij haar nek hiervoor wil uitsteken en erdoor krijgen krijgt ze mijn eeuwige respect :-)

[Zelanje]

De eerder stelling dat door de uitspraak van de Raad van State het hele traject zou moeten overgedaan worden, leek me eerlijk gezegd redelijk onwaarschijnlijk.
Het arrest verwijst immers naar één specifiek probleem, de overmatige ruimte inname (o.a. parking).
Hopelijk kan, zoals in het artikel van sporza hieronder wordt aangehaald, er met een kleine en specifieke een aanpassing tegemoetgekomen worden aan de verzuchting van de Raad zodat er een nieuw oordeel kan worden geveld.
Het wordt toch tijd dat er in dit land eens getoond wordt dat een grootschalig project wel kan worden gerealiseerd.

Zuhal Demir wil snelle oplossing voor nieuwe Brugse voetbalstadions

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) plant morgen overleg om tot een oplossing te komen rond het Brugse stadiondossier. Van de Raad van State mag er geen voetbalstadion komen langs de Blankenbergse Steenweg. "Als alle betrokkenen dat willen, kunnen we de situatie binnen de 8 dagen oplossen", zegt de minister.

De Raad van State verbiedt dat er een voetbalstadion langs de Blankenbergse Steenweg in Brugge komt. Daardoor is het stadiondossier weer geblokkeerd. Voor Cercle Brugge zou er een nieuw stadion langs de Blankenbergse Steenweg komen. Daardoor zou Cercle kunnen verhuizen uit het Jan Breydelstadion. Club Brugge wil dat stadion afbreken en er een stadion voor 40.000 toeschouwers naast bouwen. Zolang Cercle niet weg kan uit het Jan Breydelstadion, kan Club Brugge ook geen nieuw stadion bouwen.

In het Vlaams parlement kreeg minister Zuhal Demir vragen over het Brugse stadiondossier. Ze wil zo snel mogelijk met alle betrokkenen rond de tafel gaan zitten om een oplossing te zoeken. Ze nodigt iedereen morgen op haar kabinet uit om te kijken of er een snelle oplossing mogelijk is.

Zuhal Demir: "Alles hangt ervan af wat de voetbalploegen en het stadsbestuur van Brugge willen. Als ze een heel nieuw plan willen, dan zijn we weer voor een hele tijd vertrokken. Maar de Vlaamse regering kan het huidige plan ook remediëren met enkele kleine ingrepen. Maar dan moet dat binnen de 8 dagen gebeuren. Dat kan bijvoorbeeld door in kleinere parkeerterreinen langs de Blankenbergse Steenweg te voorzien. Want de Raad van State vindt het geplande parkeerterrein veel te groot."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/08/zuhal-demir-wil-snelle-oplossing-voor-nieuwe-brugse-voetbalstadi/

[PUSH]

Zuhal Demir wil snelle oplossing voor nieuwe Brugse voetbalstadions

VRTnws.be - 08/10/2020 - Stefaan Struyve

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) plant morgen overleg om tot een oplossing te komen rond het Brugse stadiondossier. Van de Raad van State mag er geen voetbalstadion komen langs de Blankenbergse Steenweg. "Als alle betrokkenen dat willen, kunnen we de situatie binnen de 8 dagen oplossen", zegt de minister.

De Raad van State verbiedt dat er een voetbalstadion langs de Blankenbergse Steenweg in Brugge komt. Daardoor is het stadiondossier weer geblokkeerd. Voor Cercle Brugge zou er een nieuw stadion langs de Blankenbergse Steenweg komen. Daardoor zou Cercle kunnen verhuizen uit het Jan Breydelstadion. Club Brugge wil dat stadion afbreken en er een stadion voor 40.000 toeschouwers naast bouwen. Zolang Cercle niet weg kan uit het Jan Breydelstadion, kan Club Brugge ook geen nieuw stadion bouwen.

In het Vlaams parlement kreeg minister Zuhal Demir vragen over het Brugse stadiondossier. Ze wil zo snel mogelijk met alle betrokkenen rond de tafel gaan zitten om een oplossing te zoeken. Ze nodigt iedereen morgen op haar kabinet uit om te kijken of er een snelle oplossing mogelijk is.

Zuhal Demir: "Alles hangt ervan af wat de voetbalploegen en het stadsbestuur van Brugge willen. Als ze een heel nieuw plan willen, dan zijn we weer voor een hele tijd vertrokken. Maar de Vlaamse regering kan het huidige plan ook remediëren met enkele kleine ingrepen. Maar dan moet dat binnen de 8 dagen gebeuren. Dat kan bijvoorbeeld door in kleinere parkeerterreinen langs de Blankenbergse Steenweg te voorzien. Want de Raad van State vindt het geplande parkeerterrein veel te groot."

[PUSH]

Hopelijk kan dat geplande overleg vandaag plaatsvinden, cf het jammerlijke Corona-sterfgeval in haar kabinet ...

[Chimaera]

https://sporza.be/nl/2020/10/09/stad-wi ... 268124365/

Ik ben eens benieuwd of dat gaat lukken. Ik hoop het uiteraard wel maar na alle tegenslagen...

Een eerder artikel van vandaag uit Krant van West-Vlaanderen. Kanaaleiland is totaal onrealistisch wegens veel te klein maar blijkbaar wil men er toch een studie naar laten uitvoeren...

Stad Brugge bestelt studie voor Cerclestadion op het Kanaaleiland als mogelijk alternatief

De hoop op een Cerclestadion langs de Blankenbergse Steenweg in Sint-Pieters wordt (nog) niet opgegeven. Eerder deze week legde de Raad van State een nieuwe bom onder het Brugse stadiondossier, maar ondertussen bekijkt Vlaams minister Zuhal Demir of een stadion met een kleinere parking toch nog goedgekeurd kan worden. En mocht dat niet lukken, dan wordt een kleine voetbaltempel op het Kanaaleiland als alternatief onderzocht.

Nota bene Bruggeling Johan Lust, de voorzitter van de Raad van State, sprak een erg groen en duurzaam arrest uit. Hij vindt dat Koning Voetbal in Brugge te veel grond wil inpalmen en is dat onvoldoende gemotiveerd en verantwoord. In het bestreden gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan stijgt de ingenomen ruimte voor het voetbalgebeuren van 21 hectare (de Jan Breydelsite) naar 71 hectare (Jan Breydel en de zone in de Blankenbergse Steenweg).

De raadsheer verwijst onder meer naar het negatief advies van de West-Vlaamse provincieraad, die het aansnijden van bijna 22 hectare voor parkings in Sint-Pieters nefast voor een zuinig ruimtegebruik genoemd heeft. Daarenboven is er ook 28 hectare ingevuld waarvan heel onduidelijk is wat men er precies mee wil aanvangen, staat te lezen in het arrest.

Reddingsboei
Vlaams parlementsleden Brecht Warnez (CD&V) en Stefaan Sintobin (VB) vroegen Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) woensdag in het parlement om snel actie te ondernemen. De minister werpt de Brugse voetbalwereld in allerijl een reddingsboei toe: via een reparatiebesluit wil ze binnen de acht dagen kleine wijzigingen aanbrengen aan de plannen, zodat die tegemoetkomen aan de kritiek van te veel grondinname voor parkeerplaatsen. Wat Mercedes Van Volcem (Open VLD) in het parlement de volgende reactie ontlokte: "Indien u in acht dagen tijd het stadiondossier kan redden, mag het van mij gerust officieel het Zuhal Demir-stadion als naam krijgen."

Volgens de Brugse burgemeester Dirk De fauw (CD&V) kan het doorvoeren van wijzigingen juridisch gezien. "Het enige discussiepunt is wat je verstaat onder 'kleine wijzigingen'? We willen het plan ruimtezuiniger maken door slechts 2.500 parkeerplaatsen te plannen in Sint-Pieters, met een parkeertoren. Tegen dat reparatiebesluit kan wel opnieuw bezwaar ingediend worden bij de Raad van State. Zo'n aanpassing kost ons wel 180 dagen en dus geen acht."

Volgens een ontgoochelde De fauw heeft de Raad van State een politieke uitspraak gedaan: "Dat het hof de auditeur niet volgt, is uitzonderlijk. En nu geeft de voorzitter niet eens één van de partijen gelijk, maar formuleert hij zijn eigen mening in dit dossier. Ik dacht dat de Raad van State enkel moest nagaan of de beslissing van de Vlaamse overheid correct is. Mijn geloof in de rechtsstaat is aangetast. De voltallige Brugse gemeenteraad stemde voor die stadionplannen, ook Vlaanderen was ervoor. Nu maakt één rechter die politieke beslissing teniet!"

Ook urbanisatieschepen Franky Demon (CD&V) reageert boos: "Het stadiondossier dateert van 2006. In 2013 noopte een eerste arrest van de Raad van State alle partijen om hun plannen te wijzigen. Rekening houdend met dat eerste arrest werd geopteerd voor de Blankenbergse Steenweg. Later besliste Club om op Jan Breydel te blijven en wou Cercle verhuizen naar Sint-Pieters. En nu veegt één rechter alles van tafel. Er is geen rechtszekerheid meer in dit land. Na veertien jaar moet alles herbeginnen!"

Belofte
Niet alleen Cercle, maar ook het stadsbestuur en zelfs Club zitten nu met een torenhoog probleem. Want Dirk De fauw heeft indertijd beloofd dat, als Club een eigen en groter stadion bouwt op Jan Breydel, de stad voor een oplossing voor Cercle zal zorgen. "Dat zullen we ook doen, we breken die belofte niet", benadrukt de burgemeester. "We zitten eerstdaags met Cercle opnieuw aan tafel zitten. Maar er is geen andere plek in Brugge voor een nieuw Cerclestadion zonder dat die zone een bestemmingswijziging krijgt. Dat betekent anderhalf jaar vertraging."

Jan Breydel
Voor Vincent Goemaere, de voorzitter van Cercle, is dit arrest een mokerslag: "De site aan de Blankenbergse Steenweg bood ons dé kans om een klein familiaal stadion te bouwen. Zolang er geen oplossing is, verhuizen we niet en blijven we in Jan Breydel spelen. We zullen onze rechten verdedigen, maar staan open voor andere locaties. Persoonlijk blijf ik een voorstander van een polyvalent stadion op het Kanaaleiland, waar Cercle kan spelen en er ook concerten voor 5.000 toeschouwers georganiseerd kunnen worden, op wandelafstand van station en stad. En met oefenvelden op De Gulden Kamer in Sint-Kruis."

Burgemeester Dirk De fauw heeft gemengde gevoelens bij het kleine Kanaaleiland. "Langs het water bouwen is veel duurder. Omdat de supporters om veiligheidsredenen gescheiden moeten worden, is dan een extra brug over het kanaal nodig. En wat met de autocar- en de mobilhomeparking? Maar we zullen een objectieve studie bestellen die moet oordelen of die site geschikt is voor een voetbaltempel."

Het arrest is tot slot ook voor Club problematisch, want de oefenvelden langs de Blankenbergse Steenweg worden geschrapt. De vraag is of ook de modaliteiten van het milieu-effectenrapport voor een nieuw en groter Clubstadion in het gedrang komen als Cercle langer in Jan Breydel zou spelen. De kans dat er elders een nieuw stadion voor de Vereniging voor 2022-2023 klaar is, als Club tegen die tijd in haar nieuwe tempel hoopt te spelen, wordt steeds kleiner. Club weigert voorlopig elk commentaar.

Ik heb een stadion met 15.000 plaatsen, zoals Cercle wil, er eens op getransponeerd. Ik heb dat van ADO Den Haag genomen. Blijkbaar heeft men op het forum van Cercle Brugge dit ook geprobeerd maar daar heeft men het niet correct geschaald waardoor het lijkt alsof het er wél op past.


Verder toch wel straf dat de voorzitter, zoals de burgemeester het formuleert, hier een beslissing neemt op beleidsniveau. Dat is zijn taak niet.
Dat het nota bene een Bruggeling is, is eigenlijk tekenend. In Gent krijgt men blijkbaar iedereen op één lijn om een stadion te realiseren, hier saboteert men elkaar en laat men zich voor de kar van een Gheysens en Ide spannen.

[ForzaFCB]

https://sporza.be/nl/2020/10/09/stad-wi ... l%7Cteaser


Brugge zal de het ruimtelijk uitvoeringsplan voor de site aan de Blankenbergse Steenweg aanpassen. Met de aanpassingen wordt tegemoetgekomen aan de opmerkingen van de Raad van State.
Vrijdag vond een overleg plaats over het Brugse stadiondossiers. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir zat om de tafel met de burgemeester van Brugge, Dirk De fauw, en de voorzitters van Club en Cercle Brugge, Bart Verhaeghe en Vincent Goemaere.

Dinsdag legde de Raad van State een bom onder het stadiondossier in Brugge. De ruimtelijke plannen voor de bouw van een nieuw stadion voor Cercle Brugge en van bedrijventerreinen aan de Blankebergse Steenweg werden vernietigd.

Daardoor kwamen de stadionplannen van beide Brugse voetbalclubs in het gedrang. Daarom wilde minister Zuhal Demir zo snel mogelijk een oplossing vinden.

Na overleg is besloten om met de Vlaamse regering te remediëren. Daarvoor zal het ruimtelijk uitvoeringsplan worden aangepast.
Als er dan niemand in beroep gaat, zouden de plannen kunnen doorgaan en kunnen we het stadiondossier eindelijk afsluiten.
Brugs burgemeester Dirk De fauw
"De punten die de Raad van State aanhaalde om het dossier te vernietigen, zullen wij aanpassen", zegt burgemeester De fauw.

Zo was de parking te groot uitgetekend volgens de Raad van State. "Aangezien enkel Cercle er zal voetballen, zullen er minder parkeerplaatsen nodig zijn. Ook zullen we zorgen voor meerlagige parking."

Voorts was ook de onzorgvuldigheid in ruimtegebruik een belangrijk struikelblok. "We hebben beslist om op de Blankenbergse Steenweg enkel de oefenvelden van Cercle te plaatsen. Voor de oefenvelden van Club Brugge zoeken we een andere oplossing, eventueel bij bestaande sportcentra in de stad."

Volgende week zal de Vlaamse overheid het remediëringsbesluit vaststellen. "Als er dan niemand in beroep gaat, zouden de plannen kunnen doorgaan en kunnen we het stadiondossier eindelijk afsluiten." Dat zal als muziek in de oren klinken van zowel Club als Cercle Brugge.

[standard16]

jammer voor Brugge en de supporters.

Naast stadions ook al veel meegemaakt met vergunningen - het is veel te gemakkelijk om in België klacht neer te leggen tegen zulke zaken...