Nieuw Stadion Brugge (40.116)

[PUSH]

Goeie vraag! Ik ben geen specialist, maar anderen op dit forum misschien wel: is er ergens een website beschikbaar waar alle beslissingen van de Raad van State worden gepubliceerd?

[Chimaera]

Goeie vraag! Ik ben geen specialist, maar anderen op dit forum misschien wel: is er ergens een website beschikbaar waar alle beslissingen van de Raad van State worden gepubliceerd?

http://www.raadvanstate.be/?lang=nl&pag ... hWetLeg_01

Het staat er in ieder geval nog niet tussen.

[Chimaera]

Doorsnede van het nieuwe stadion (west->oost):

[PUSH]

Groen licht voor Brugs stadiondossier na goedkeuring Raad van State

CLUB BRUGGE - Het stadiondossier van Club en Cercle Brugge heeft weer wat extra wind in de zeilen na een gunstig advies van de Raad van State.

Redactie 22-01-21, 17:22 Laatste update: 17:26

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demier heeft bevestigd dat de Vlaamse regering het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) voor een stadioncomplex langs de Blankenbergse Steenweg heeft goedgekeurd. Het stadiondossier van Club en Cercle Brugge krijgt daardoor weer wat meer kans op slagen. De plannen zijn om op de Jan Breydelsite een nieuw stadion te bouwen voor Club. Cercle zou verhuizen naar de Blankenbergse Steenweg.

Dadelijk meer.

(bron: website HLN)

[Chimaera]

Groen licht voor Brugs stadiondossier na goedkeuring Raad van State

CLUB BRUGGE - Het stadiondossier van Club en Cercle Brugge heeft weer wat extra wind in de zeilen na een gunstig advies van de Raad van State.

Redactie 22-01-21, 17:22 Laatste update: 17:26

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demier heeft bevestigd dat de Vlaamse regering het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) voor een stadioncomplex langs de Blankenbergse Steenweg heeft goedgekeurd. Het stadiondossier van Club en Cercle Brugge krijgt daardoor weer wat meer kans op slagen. De plannen zijn om op de Jan Breydelsite een nieuw stadion te bouwen voor Club. Cercle zou verhuizen naar de Blankenbergse Steenweg.

Dadelijk meer.

(bron: website HLN)

Aanvulling:
De goedkeuring kwam er nadat de Raad van State zag dat er rekening gehouden werd met de bemerkingen uit het vorige verslag. Beroep tegen de beslissing is wel nog altijd mogelijk.

Oef, belangrijke horde en beter laat dan nooit (maar wat is laat in de Brugse stadiondossiers). Vingers kruisen voor de beroepsperiode die over ongeveer een maand van start kan gaan.

[Chimaera]

Club Brugge heeft trouwens inmiddels een derde versie van het MER ingediend voor finale beoordeling. Volgende maand weten we meer en dan kan het dossier voor de vergunningsaanvraag worden gefinaliseerd.

[PUSH]

Als er nu nog iemand Beroep zou aantekenen, dan is dat voor mij pure pesterij en manifeste dwarsdoenerij.

En dat zeg ik als niet-FCB fan!

Het wordt potverdorie dringend tijd dat al die stadiondossiers in België tot deftige resultaten leiden. We zijn op het vlak van stadion-infrastructuur al twee decennia de risée van de klas!

[Chimaera]

Al enkele artikels:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210122_96105703
https://www.hln.be/brugge/raad-van-stat ... ~a191a04e/
https://sporza.be/nl/2021/01/22/brugse- ... 333227486/
https://www.focus-wtv.be/nieuws/raad-va ... iondossier

Officiële mededeling van de Vlaamse Regering:

Definitieve vaststelling GRUP ‘Afbakening regionaalstedelijk gebied Brugge – herneming – deelplan Blankenbergse Steenweg’

22 januari 2021 op voorstel van Vlaams minister Zuhal Demir

Na advies van de Raad van State beslist de Vlaamse Regering tot definitieve vaststelling van het GRUP ‘Afbakening regionaalstedelijk gebied Brugge – herneming – deelplan Blankenbergse Steenweg’. Het GRUP ‘afbakening regionaalstedelijk gebied Brugge - herneming’ werd door de Vlaamse Regering definitief vastgesteld op 27 oktober 2017.

In dit gewestelijk RUP was een deelplan ‘Sint-Pietersplas-Blankenbergsesteenweg’ opgenomen waarin naast een zone voor recreatie eveneens een bedrijventerrein werd aangeduid en een zone voor stedelijke activiteiten werd bestemd. Deze zone voor stedelijke activiteiten bevatte mogelijkheden voor de bouw van een voetbalstadion voor maximaal 40.000 toeschouwers en een parking van maximaal 7.200 parkeerplaatsen.

De Raad van State heeft echter op 6 oktober 2020 volgende onderdelen van het deelplan 'Sint- ̈Pietersplas – Blankenbergse Steenweg' vernietigd: de zone 'gebied voor weginfrastructuur', de zone ‘gebied voor stedelijke activiteiten Blankenbergse Steenweg', de zone 'gemengd bedrijventerrein Blankenbergse Steenweg', de percelen met kadastrale nummers K1/a, K1e en K126 van de zone 'park' en het onteigeningsplan 'deelgebied 7 Sint-Pietersplas – Blankenbergse Steenweg'. Omwille van de nog steeds actuele maatschappelijke vraag naar een rechtszekere oplossing voor het Brugse voetbalgebeuren en het tekort aan bedrijventerreinen biedt dit GRUP een oplossing en rechtsherstel waarbij het plan bijkomend wordt aangevuld met bepalingen en garanties voor onder meer zuinig en kwalitatief ruimtegebruik, rekening houdend met de elementen van het openbaar onderzoek en het arrest van 6 oktober 2020.

Het advies werd overgemaakt aan de Vlaamse Regering op 31 december jl. Het heeft dus nog even geduurd voor de Vlaamse Regering overging tot de definitieve vaststelling.

[Chimaera]

Cercle Brugge reageert niet bepaald constructief op deze ontwikkeling in de goede richting. Integendeel, er wordt zelfs een blokkering van het stadiondossier van Club Brugge gesuggereerd en van de bereidwilligheid om te verhuizen blijft ook niet veel over (potentiële tegenstanders van het dossier aan de Blankenbergse Steenweg worden nét nog niet aangemoedigd). Het verrast mij niet. Ik veronderstel dat Stad Brugge en Vlaanderen not amused zijn (alweer).

https://www.cerclebrugge.be/nl/news/cer ... iondossier

[Alexander]

Cercle Brugge reageert niet bepaald constructief op deze ontwikkeling in de goede richting. Integendeel, er wordt zelfs een blokkering van het stadiondossier van Club Brugge gesuggereerd en van de bereidwilligheid om te verhuizen blijft ook niet veel over (potentiële tegenstanders van het dossier aan de Blankenbergse Steenweg worden nét nog niet aangemoedigd). Het verrast mij niet. Ik veronderstel dat Stad Brugge en Vlaanderen not amused zijn (alweer).

https://www.cerclebrugge.be/nl/news/cer ... iondossier

Vreemd inderdaad, die reactie van Cercle.
Staat er eigenlijk ergens in het GRUP dat er nu enkel een klein stadion (voor pakweg 10.000 mensen, op maat van Cercle) mag worden gebouwd aan de Blankenbergse Steenweg?
Indien niet, is het volgende scenario dan denkbaar? Stel, over enkele weken of maanden wordt het GRUP helemaal definitief (na een afgewezen beroep of na het verstrijken van de beroepstermijn). Tegen dan wil Cercle eigenlijk nog steeds niet naar het noorden van Brugge verhuizen (dat hebben ze nooit gewild) en dus beslist Club om 'toch van gedacht te veranderen' en zelf maar te verhuizen. Kan Club in zo'n geval een omgevingsvergunning aanvragen (en mogelijk verkrijgen) voor een stadion met 40.000 plaatsen op de Blankenbergse Steenweg? Is zoiets in theorie mogelijk, rekening houdend met alle specificaties in het GRUP?

[Zelanje]

Cercle Brugge reageert niet bepaald constructief op deze ontwikkeling in de goede richting. Integendeel, er wordt zelfs een blokkering van het stadiondossier van Club Brugge gesuggereerd en van de bereidwilligheid om te verhuizen blijft ook niet veel over (potentiële tegenstanders van het dossier aan de Blankenbergse Steenweg worden nét nog niet aangemoedigd). Het verrast mij niet. Ik veronderstel dat Stad Brugge en Vlaanderen not amused zijn (alweer).

https://www.cerclebrugge.be/nl/news/cer ... iondossier

Nu ja, ze gaan er gemakshalve van uit dat Club snel een nieuw stadion op de huidige Jan Breydel site zal vergund krijgen, maar (hoewel ik van harte hoop dat het eindelijk zal lukken) weten we allemaal dat dit nog een procedureslag kan worden.
Tegen dan is het GRUP Blankenbergsesteenweg misschien definitief. Bovendien lijkt me de omgevingsvergunning voor een klein stadion op een nieuwe site er makkelijker door te kunnen geraken dan wat club beoogt in Sint Andries.

De vraag van Alexander ris uiteraard het bestuderen waard, de inhoud van het huidige GRUP is me echter onvoldoende bekend.

[Chimaera]

Het GRUP laat nog steeds de mogelijkheid open voor de realisatie van een stadion met maximaal 40.000 plaatsen aan de Blankenbergse Steenweg maar dit is voor alle duidelijkheid een back-upplan geworden daar het nieuwe stadion voor Club op de Olympiasite nu het preferentieel scenario is. Ook of er oefenterreinen aan de Blankenbergse Steenweg zullen mogen komen en hoeveel is nog niet duidelijk, daarvoor zijn er dus, al dan niet tijdelijk, alternatieven met Westkapelle, Roeselare en mogelijk de Watertoren (naast Olympia) voor Club en de Gulden Kamer/of mogelijk andere Brugse voetbalterreinen) voor Cercle. Tijdens de bouwfase van het nieuwe stadion op Olympia blijven trouwens nog vier oefenvelden over op de site, deze verdwijnen pas tijdens de tweede fase (exploitatiefase) waarbij de omgeving wordt heraangelegd. In een derde fase is het project volledig gerealiseerd. Het is mogelijk dat in deze fase Cercle medegebruiker is van het nieuwe stadion en nieuwe stadion en oefenvelden dus nog niet zijn gerealiseerd. De vierde fase omvat de herlokalisatie van Cercle + oefenvelden aan de Blankenbergse Steenweg.

[Chimaera]

Het was een geanimeerde gemeenteraad gisteren na de berichtgeving rond het GRUP en de reactie van Cercle Brugge.

https://www.hln.be/brugge/brugse-stadio ... ~a3e45ed8/
https://www.focus-wtv.be/nieuws/burgeme ... an-breydel
https://www.brugge.be/degemeenteraad (vanaf 1u36).

[Alexander]

Interessant allemaal.
Ik herinner me nog dat er een jaar of zeven geleden even sprake was van (velen vonden het toen waanzinnig klinken) twee nieuwe stadions langs de Blankenbergse Steenweg, een klein voor Cercle en een groot voor Club, met een gedeelde parking. Zou het nieuwe GRUP dat in theorie nog toelaten?
In dat geval zou je wel wat opties hebben, voor als het helemaal foutloopt aan de Olympiasite. En ik vraag me af of ook de Groene Khmer dat idee uiteindelijk niet genegen zou zijn. Als er uiteindelijk toch twee nieuwe stadions moeten komen, is het dan niet beter om al die voetbaloverlast (in hun ogen) te centraliseren op één locatie in Brugge? Enfin, dat zou toch de logische redenering zijn.

[Chimaera]

Nieuwe video en 360° van het architectenbureau:

Video: https://studio-alma.fr/#scau-bruges
360°: https://studio-alma.fr/#scau-bruges-2

[PUSH]

Nieuwe video en 360° van het architectenbureau:

Video: https://studio-alma.fr/#scau-bruges
360°: https://studio-alma.fr/#scau-bruges-2

Toch wel zeer indrukwekkend, als je die video bekijkt! Laten we hopen dat er niet teveel vertraging meer optreedt, en dat ze er vanaf januari 2023 hun thuiswestrijden kunnen spelen.

[Chimaera]

Nieuwe video en 360° van het architectenbureau:

Video: https://studio-alma.fr/#scau-bruges
360°: https://studio-alma.fr/#scau-bruges-2

Toch wel zeer indrukwekkend, als je die video bekijkt! Laten we hopen dat er niet teveel vertraging meer optreedt, en dat ze er vanaf januari 2023 hun thuiswestrijden kunnen spelen.

Januari 2023 wordt te krap. Je mag rekening op een half jaar tussen indienen aanvraag omgevingsvergunning (gepland voor eind deze maand) en de opstart van de werken. Dat wordt dus voorjaar/zomer 2023.

[Alexander]

Mooi vooruitzicht, maar dat lijkt mij toch eerder de tijdlijn voor een stadion in Rusland of China. Zelfs voor Nederland zou het nogal snel zijn.
Laten we eerlijk zijn, het zou al een half mirakel zijn mocht de omgevingsvergunning bij de eerste poging worden toegekend. En zelfs als dat gebeurt, komt er de dag nadien sowieso een beroepsprocedure tegen de vergunning, die opschortend werkt.
Ik zeg niet dat er geen nieuw stadion komt, ik schat de kans wel degelijk reëel in dat het er nu eindelijk komt in de jaren '20, maar de oplevering zal eerder voor de tweede helft van het decennium zijn dan voor de eerste helft. Daar durf ik - net zoals een jaar geleden - nog steeds op wedden. En dat is optimistisch, vergeet niet dat het tot nu toe vijftien jaar geduurd heeft, gewoon om ergens in Brugge het ruimtelijk uitvoeringsplan aangepast te krijgen. Ik zat nog in de middelbare school toen heel dat circus begon. Nu terugkijken naar die allereerste berichten in de pers, is echt hilarisch. Dat waren interviews op een toon van: 'Tegen 2010 spelen we eindelijk in een nieuw stadion'. Priceless, die kinderlijke naïviteit uit de begindagen, achteraf bekeken.

[Pieterjan]

Ik dacht nochtans dat beroep tegen een omgevingsvergunning bij de Raad Voor Vergunningsbetwistingen net niet opschortend werkte? Of ben ik totaal verkeerd?

[Chimaera]

Ik dacht nochtans dat beroep tegen een omgevingsvergunning bij de Raad Voor Vergunningsbetwistingen net niet opschortend werkte? Of ben ik totaal verkeerd?

In de regel niet nee maar er zijn uitzonderingen mogelijk, wat natuurlijk heel goed moet worden onderbouwd door de "gedupeerde".