De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

[kerelb]

De berichten spraken over een renovatie als ik me niet vergis

[Nathan Lockley]

[Nathan Lockley]

[PUSH]

Ik vraag me toch af hoe de volgende fases nu gaan verlopen.

Stel dat die familietribune op Tribune 4 in totaal 2000 zitplaatsen telt, en dat die tegen pakweg mei beschikbaar is (ik weet niet hoe "grondig" ze die renovatie gaan aanpakken).

Gaan ze dan na afloop van het huidige seizoen Tribune 2 kunnen afbreken? Als het ook 20 weken duurt eer die terug in gebruik kan worden genomen (zoals bij Tribune 1) dan zitten ze tegen de start van het nieuwe voetbalseizoen (augustus/september 2018) met een huizenhoog probleem, omdat ze onmogelijk alle toeschouwers van Tribune 2 kunnen verdelen over de nieuwe Tribune 1, de familietribune, en de reeds bestaande Tribune 3...

[girondin]

Blijft toch vreemd dat ze de zijkanten niet dichtgemaakt hebben van de nieuwe tribune. Bij regen en wat wind wordt het daar wat nat en kil denk ik. De tribune doet me wat denken aan een zeer grote versie van de hoofdtribune van Doornik en Tubize.

[Topeak]

[ddstr]

dat miljard euro schulden is toch gigantische bullshit

[Nathan Lockley]

[Nathan Lockley]

[YellowRedFan]

[Greenboy]

Hoeveel keer regent het tijdens een wedstrijd? Misschien een keer of 2 tijdens een seizoen...

[YellowRedFan]

[Nathan Lockley]

[Nathan Lockley]

[YellowRedFan]

[NjitS]

De nieuwe Tribune 1 van eersteklasser Antwerp op de Bosuil, die zaterdag feestelijk werd ingehuldigd, vertoonde op dat moment eigenlijk nog gebreken op het vlak van brandveiligheid. Dat zegt de regionale televisiezender ATV en het nieuws wordt bevestigd door het kabinet van Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA). De voetbalclub stond dan maar zelf in voor de kosten voor extra tijdelijke maatregelen zoals het ter plaatse beschikbaar houden van drie brandweerwagens.

“Zaterdag hebben wij bij een derde controle vastgesteld dat er nog steeds mankementen waren aan de brandveiligheid”, zegt stedelijk rampenambtenaar Bart Bruelemans. “Vooral delen van de compartimentering, de sprinklerinstallatie die niet volledig conform was. De grootste gebreken waren weliswaar op de twee verdiepingen die niet open waren voor publiek, maar we hebben toch geoordeeld dat zonder compenserende maatregelen de tribune niet open kon.”
Geen gevaar voor supporters

Voor de supporters zou er nooit gevaar geweest zijn en bij afweging om de tribune onder strikte voorwaarden toch open te stellen, zou onder meer in rekening zijn gebracht dat het laattijdig de toegang ontzeggen van enkele duizenden fans ook een veiligheidsrisico inhield.

Antwerp zelf wilde vanavond geen commentaar kwijt op het nieuws. Of de mankementen intussen verholpen zijn, is dus niet duidelijk.

[domme zebra]

Iemand al foto's gezien van de tribune met volk op? Ben benieuwd!

[Chimaera]

De fiche op de website is aangepast. Nieuwe afbeeldingen volgen nog.

http://www.belstadions.net/10/stadions/ ... ilstadion/

[Nathan Lockley]

het grootste deel van de schulden is een tijd geleden omgezet in kapitaal, we zijn op dit moment wel degelijk quasi-schuldenvrij. De tribune wordt natuurlijk gehuurd van Ghelamco, dat kan en zal bij een eventuele verkoop wel de nodige discussie opleveren maar dat zie ik de eerste jaren niet gebeuren

[Nathan Lockley]