Hervorming 2de klasse (1b)

[Maxrafc]

ze hebben een hele tijd niet in eerste klasse gestreden toch

[Nathan Lockley]

ze hebben een hele tijd niet in eerste klasse gestreden toch

Klopt snap we ge bedoeld .

[Maxrafc]

ik denk dat we terugkeren naar een competitie (zowel 1A als 1B) waar supportersaantallen primeren vanuit het opzicht van investeerders, fenomenen zoals eupen, moeksroen,... zijn veroordeeld om weg te zakken

[Nathan Lockley]

ik denk dat we terugkeren naar een competitie (zowel 1A als 1B) waar supportersaantallen primeren vanuit het opzicht van investeerders, fenomenen zoals eupen, moeksroen,... zijn veroordeeld om weg te zakken

Gaat er nooit komen ! Een sterkere 3de klasse wel een mini duitsland zie ik wel zitten maar er is nog veel werk aan de winkel.

[Shade]

Een slechte zaak als je het mij vraagt. Buitenlandse voorbeelden hebben al aangetoond dat zoiets voor enorme competitieverstoring en nog grotere desinteresse zorgt.

In nederland lukt het wel . Geef het gwn een kans

In Nederland heeft men het zonder verpinken doorgevoerd. Ik versta onder de definitie "lukken" toch iets anders dan deze beelden, wat in de Jupiler League sinds de invoering van B-teams wekelijkse kost is.


Slechts 75 Fortuna Sittard fans die mee mochten naar Amsterdam, aangezien Jong Ajax op het oefencomplex speelt.


Jong Utrecht - De Graafschap. Gezellig en sfeervol toch? Dan trek ik liever op m'n zaterdagavond naar een klein stadion waar toch nog steeds 1.000 toeschouwers meer zitten dan hier op de foto.

Om nog maar te zwijgen over de enorme fluctuaties aan spelers die zo'n beloftenkern ondergaat gedurende een seizoen. De ene week speel je met enkel -18-jarigen, de andere week staan er misschien 2 of 3 basisspelers in de opstelling die juist uit blessure terugkomen en wat minuten proberen te vergaren.
En niet te vergeten: de beperkingen in groeimogelijkheden voor kleine (amateur)clubs die met een gezond beleid hogerop proberen te komen die zo'n injectie van beloftenteams in de liga met zich meebrengt.

[Nathan Lockley]

Een slechte zaak als je het mij vraagt. Buitenlandse voorbeelden hebben al aangetoond dat zoiets voor enorme competitieverstoring en nog grotere desinteresse zorgt.

In nederland lukt het wel . Geef het gwn een kans

In Nederland heeft men het zonder verpinken doorgevoerd. Ik versta onder de definitie "lukken" toch iets anders dan deze beelden, wat in de Jupiler League sinds de invoering van B-teams wekelijkse kost is.


Slechts 75 Fortuna Sittard fans die mee mochten naar Amsterdam, aangezien Jong Ajax op het oefencomplex speelt.


Jong Utrecht - De Graafschap. Gezellig en sfeervol toch? Dan trek ik liever op m'n zaterdagavond naar een klein stadion waar toch nog steeds 1.000 toeschouwers meer zitten dan hier op de foto.

Om nog maar te zwijgen over de enorme fluctuaties aan spelers die zo'n beloftenkern ondergaat gedurende een seizoen. De ene week speel je met enkel -18-jarigen, de andere week staan er misschien 2 of 3 basisspelers in de opstelling die juist uit blessure terugkomen en wat minuten proberen te vergaren.
En niet te vergeten: de beperkingen in groeimogelijkheden voor kleine (amateur)clubs die met een gezond beleid hogerop proberen te komen die zo'n injectie van beloftenteams in de liga met zich meebrengt.

Kan anders hier! Ge moet de mensen ook warm krijgen eh kzie wel wa volk op zo een matchen komen . Das toch de bedoeling van 1b om kleinere teams te weren? De ploegen die er klaar voor zijn komen dan in 1a terecht kan perfect .

[Nathan Lockley]

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/78 ... lprimeurbe
Volgens mij is er iemand binnekort zijn job kwijt

[Nathan Lockley]

Competitie met 24 ploegen (1A en 1B samen)
eerste competitieronde met 23 speeldagen: kalender evenwichtig opstellen, bv. op basis van resultaat laatste seizoen(en) (thuis tegen nr. 1, uit naar nummer 2 enz.)
op basis van klassement na die speeldagen wordt top 12 en down 12 bepaald
vervolgens twee competities die elk apart hun onderlinge terugmatchen afwerken
laatste 2 down 12 zakken naar amateurliga, 2 stijgers (wel minimum voorwaarden qua infrastructuur e.d.)
voor laatste europees ticket kan je eventueel testwedstrijd voorzien tussen winnaar down 12 en nummer 5 top 12

Dergelijk format lijkt om verschillende redenen interessant
- Leefbaarder voor ploegen uit 1b
- Elke match is belangrijk (nu is door halvering punten vooral PO1 belangrijk)
- Minder matchen (23 + 11 = 34), dus opwaardering van beker mogelijk (niet langer midweeks, maar in het weekend)
- Toch schifting naar top 12 (in principe competitie van hoger niveau) in tweede deel competitie (bv. samengesteld uit de “G5”, RAFC, Charleroi, KV, Lierse, BW, Cercle, Union)
- Meer interessante affiches (meer derby’s)

[Chimaera]

Of het voorstel dat in 2013 op tafel lag: https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~a8984bbc/

Iedereen speelt 36 wedstrijden, dat schept toch iets meer ademruimte in het systeem.

Probleem blijft wel het puntensysteem. In PO1 en PO3 zou je de halvering kunnen afschaffen maar in PO2 is dat niet mogelijk omdat je ploegen uit twee competities (1A en 1B) samen steekt. En zeker als het om promotie en degradatie gaat zal er logischerwijze dan weer veel verzet zijn bij de ploegen die zich door het schrappen van de punten benadeeld voelen. Zowel de ploeg die als eerste eindigde in 1B als de ploegen die op plaats 9, 10... eindigden in 1A. Daar een eerlijk systeem uitdokteren is een moeilijke oefening.

[Nathan Lockley]

Of het voorstel dat in 2013 op tafel lag: https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~a8984bbc/

Iedereen speelt 36 wedstrijden, dat schept toch iets meer ademruimte in het systeem.

Probleem blijft wel het puntensysteem. In PO1 en PO3 zou je de halvering kunnen afschaffen maar in PO2 is dat niet mogelijk omdat je ploegen uit twee competities (1A en 1B) samen steekt. En zeker als het om promotie en degradatie gaat zal er logischerwijze dan weer veel verzet zijn bij de ploegen die zich door het schrappen van de punten benadeeld voelen. Zowel de ploeg die als eerste eindigde in 1B als de ploegen die op plaats 9, 10... eindigden in 1A. Daar een eerlijk systeem uitdokteren is een moeilijke oefening.

Het besten zou zijn om gewoon al die play off gezever af te schaffen. Maar dat is dan ook weer niet Belgie . Volgens mij zijn wij het enigste landje die van alles zo een knoei boeltje kan maken en dan zijn we nog is 1 van de kleinste ook nog . Ik zal nog is een moeilijk woord gebruiken zeker .. Het kibbbelkabinet vat perfect samen hoe wij in een zitten

[Nathan Lockley]

Oosterzone en geel een fusie? Gewoon een gerucht of zit er meer achter ?

[Nathan Lockley]

https://m.hln.be/sport/voetbal/belgisch ... n~a100a30b
Voorstel van de 2de klassers is binnen. Wat vinden jullid ?

[WimWint]

Ik vraag me af of dit mag van UEFA; je hoogte divisie opsplitsen. Want dan speelt niet iedereen tegen iedereen. Lijkt me de basis van een competitieformule.

Zo kan het bijvoorbeeld trouwens ook zijn dat je verschillende jaren lang bepaalde of geen derby moet/kan spelen. Vreemd.

[Nathan Lockley]

Ik vraag me af of dit mag van UEFA; je hoogte divisie opsplitsen. Want dan speelt niet iedereen tegen iedereen. Lijkt me de basis van een competitieformule.

Zo kan het bijvoorbeeld trouwens ook zijn dat je verschillende jaren lang bepaalde of geen derby moet/kan spelen. Vreemd.

Vind het ook niet al te best, maar de kans is klein dat het er door komt want ik zie de meeste 1ste klassers hier echt niet mee akkoord gaan ..

[Nathan Lockley]

http://m.sporza.be/#!/snippet/5a859daab5a1be54418f11eb
Dit is op dit moment gaande . Er zijn een paar voorstellen bij die mij de wenkbrouwen laat fronsen . Als dat maar goed komt ..
Ik vind de verdeling van stemmen trouwens zeer oneerlijk ..

[Nathan Lockley]

woensdagvoormiddag vijf mogelijke competitieformules voorgesteld aan de 24 profclubs. In de namiddag zullen de aanwezige bestuurders debatteren over een mogelijke competitiehervorming.

In een nota die de Pro League woensdag rondstuurde worden zes verscheidene formats opgelijst. De evaluering van de zes formules gebeurde op basis van ervaring, een extern onderzoeksbureau werd niet geraadpleegd. Het idee van een BeNeLeague, met daarin een verzameling van Belgische en Nederlandse clubs, is volgens de Pro League niet haalbaar en wordt meteen geschrapt.

Een eerste mogelijkheid is een klassieke competitie met twintig ploegen, waardoor de play-offs afgeschaft worden en er vier profclubs minder zijn. Ook een klassieke competitie met zestien ploegen behoort tot de opties. Daardoor zou het aantal speeldagen in de Jupiler Pro League fel afnemen, maar omdat er geen play-offs meer zijn loopt de Proximus League begin maart al op zijn einde.

De Pro League voert de huidige competitieformule niet af, maar zet de deur wel open voor de schrapping van de puntenhalvering. Het management van de Pro League lijkt echter de voorkeur te geven aan een competitie met veertien clubs in de Jupiler Pro League en tien clubs in de Proximus League. Het enige probleem is dat er in het overgangsjaar dan wel drie degradanten zouden zijn in plaats van één. Daarvoor voorziet de Pro League een "dalersvergoeding" van drie miljoen euro en het eenmalige optrekken van de tv-gelden voor de Proximus league.

Ten slotte ligt ook een compleet nieuwe formule op tafel waarbij de opdeling tussen 1A en 1B verdwijnt. De Pro League denkt aan een formule waarbij de 24 profclubs opgedeeld worden in drie reeksen van acht en er nadien play-offs gespeeld worden in twee reeksen van twaalf.