De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

[Nathan Lockley]

[domme zebra]

Top, het is toch beter voor de sfeer als er langs elke kant toeschouwers zitten!

[Maxrafc]

Wat betreft de cap:
15000 (toegelaten cap)
-6810 (T2)
-2992 (T3)
-5500 (T1)

men moet rekening houden dat er abonnees van T2 et T3 naar T1 zijn gegaan wat niet terug in verkoop is gebracht voor die tribunes. Dus die tribunes zullen niet meer vol zitten. T1 is ook niet uitverkocht (en te duur). Waardoor T4 nu een goedkope oplossing biedt en daarbij bijdraagt aan de sfeer. Zal in losse verkoop zijn aan 20€ blijkbaar. Ik vraag mij alleen af hoe het zit met de catering voor deze tribune. Wetende dat er een fan-zone komt in de hoek tussen T4-T2 zouden ze dat wel kunnen gebruiken voor de catering tijdens de match voor T4.
Ik zou het betwijfelen dat er een in de nabije toekomst een verhoging van de capaciteit komt, anders zouden ze T4 plat leggen, of het moest om 2000 plaatsen gaan en dan is een nieuwe T4 niet rendabel?...

[Nathan Lockley]

Hoeveel bedraagt de werkelijke capaciteit nu eigenlijk ?? De toegelaten is 15000 maar volgens mij kan er wel wat meer op. Op de tribune voor de seats kan er exact 800 man op even veel als de oude seats dus .. Ben toch is benieuwd wat ze nu van plan zijn ,want onder tussen blijven ze maar met nieuwe locaties afkomen ze zouden in oelegem grond gevonden hebben voor een stadion

[Maxrafc]

[Nathan Lockley]

[Chimaera]

Die tijdelijke tribune met blauwe zitjes telde toch 1200 plaatsen? Als het dezelfde is...

[Nathan Lockley]

[Nathan Lockley]

https://m.gva.be/cnt/dmf20180731_036417 ... 0-plaatsen

[Maxrafc]

[Maxrafc]

https://royalantwerpfc.be/news/update-e ... le-bosuil/

Cap is omhoog! 16144

[Maxrafc]

[Chimaera]

[Nathan Lockley]

Als ze het stuk dat niet gebruikt kan worden op tribune 2 door de keuring krijgen zal de cap nog stijgen , maar ik denk dat dat niet de moeiten is .. Eens zien of we tegen Brugge uitverkocht zijn ?

[Nathan Lockley]

Welke mogelijkheden zijn er nog om de capaciteit op de bosuil op korte tijd nog naar boven te krijgen ?
We houden dan even geen rekening met het huidige parking probleem etc ..
Ik denk het al langer maar heb het denk ik nog niet op het forum gezet maar wat als tribune 3 “heylen tribune” nu is een staan tribune wordt ?
Dan verhuist de abo houders die willen zitten of te wel naar tribune 4 of tribune 2 en komt bv een deel van de harde kern achter de goal te staan ..
Moesten ze nog denken aan de seats renoveren zou ik die zoals het plan was als familie tribune gebruiken ..
Dan kunnen we weer even verder op de bosuil!

[Chimaera]

[Nathan Lockley]

[Chimaera]

Tribune 3 omvormen tot staantribune zou de capaciteit theoretisch kunnen doen stijgen tot rond de 19000 maar de vraag is of deze tribune genoeg draagkracht heeft voor dubbel zoveel publiek. Ook naar toiletten, evacuatiemogelijkheden... moeten er mogelijk aanpassingen gebruiken bij het verhogen van de capaciteit. En natuurlijk komt de kwestie van de parkings dan terug naar boven.

Om te zitten moet je nu niet bepaald naar Tribune 2 verhuizen hé. Tribune 4: oké maar slechts gedeeltelijk overdekt en dus boeten die mensen sowieso in aan comfort.

Bovendien wilt een groot deel van het publiek in T2 volgens mij helemaal niet verhuizen naar T3. T2 is de ziel van de Bosuil. Iedereen die dat belangrijker vindt dan comfort blijft in T2.

[Nathan Lockley]

Goh dat zijn nog al veel veronderstellingen in 1 qoute maar zal men best doen om me zo duidelijk mogelijk te formuleren..

We zullen beginnen met t3 die momenteel idd niet de draagkracht heeft voor zo een grote staantribune ..
Weet niet of je ooit al op de Bosuil bent geweest ?
Zowel dan zal je wss al gezien hebben dat er achter t3 een grote lap grond ligt die bedoeld was voor de verdere uitbouw van het Euro stadion ..
Ben bijna zeker dat Ghelamco deze plannen niet meer zal gebruiken dus is daar een lapgrond waar in princiepe veel mee kan gebeuren !

De kwestie t 4 is zeer simpel op te lossen Ghelamco zou zich beter bezig houden met het comfort van de mensen op t4 in plaats dan de aankleding ! Met een paar aanpassingen moet je de mensen die tijdelijk op t4 zitten toch kunnen drooghouden niet ? Naar de toekomst toe hoop ik dat t 4 een tribune wordt dat ghelamco waardig is en bij het nieuwe imago van antwerp past ..

Over de kwestie van het publiek heb je deels gelijk .. Maar er zijn genoeg mensen die graag achter de goal staan het zou ook perfect zijn voor de sfeer een deel van de harde kern staat al dicht bij de doeltribune kant Merksem “t3” en dan nog een deel er achter kan alleen maar dynameit geven niet ?
Gelukkig dat het maar een idee is ..
wouw gwn is de mogelijkheden weten en overlopen denk dat we ook nooit echt op deze site zullen kunnen blijven ..
Het zijn dan ook maar tijdelijke oplossingen !

[Chimaera]

Jazeker, ik ben al op de Bosuil geweest maar dat is eigenlijk niet nodig om te weten dat er nog een open stuk grond achter T3 ligt. Dat is altijd zo geweest, vroeger was dat een stuk smaller door de ronde vorm van de tribunes toen, nu is het groot genoeg voor een klein oefenveld. Door die vrije ruimte had men destijds inderdaad de mogelijkheid een tweede ring bovenop de tribune (en de nooit gebouwde nieuwe tribunes 1, 2 en 4) te bouwen.
Wat zie jij er mee gebeuren? Een nieuwe, grotere tribune i.p.v. de huidige T3? Parking? Extra overdekte faciliteiten zoals sanitair en horeca?

Kan men T4 helemaal overdekken? Ja, als men verder gaat met de uitvoering van mijn plannen Maar door de hoogte van het dak tegenover de tribune zal het nooit ideaal zijn (regen valt immers niet altijd verticaal naar beneden).

Je vroeg specifiek naar de uitbreidingsmogelijkheden op de korte termijn. Zonder compleet nieuwe tribunes dus. Die zijn er volgens mij niet tenzij je inderdaad T3 gedeeltelijk of volledig tot staantribune kunt omvormen waarbij je het aantal rijen verdubbelt (van één rij zitjes twee rijen staanplaatsen maakt). Of: als men verder gaat met de transformatie van T4. De combinatie van beide ingrepen - indien technisch mogelijk - kan de capaciteit in de richting van 20.000 plaatsen duwen.