[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4668: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4670: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4671: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4672: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3815)
Belstadions.net • Toon onderwerp - Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Alle nieuwtjes over projecten voor nieuwe stadions in België horen hier thuis.

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » wo 12 sep 2018, 14:36

Driewerf zucht...

Een jaar extra uitstel. Alsof het niets is.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180912_03738293
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Alexander » za 06 okt 2018, 15:57

Eigenlijk is het niet eens onmogelijk om over - pakweg - anderhalf jaar te beginnen bouwen, maar daarvoor moeten twee cruciale vragen worden beantwoord. De eerste is: stel dat in juni alle bezwaren tegen het GRUP van tafel worden geveegd, werkt het hoger beroep (als dat bestaat, er zullen sowieso wel nog procedures mogelijk zijn) dan opschortend, of niet? En de tweede: werkt een beroepsprocedure tegen de toekenning van de omgevingsvergunning - die meteen na de goedkeuring van het GRUP zal worden aangevraagd, daar mogen we toch vanuit gaan - opschortend of niet? Als het antwoord op die twee vragen nee is, dan is het niet ondenkbaar dat er in 2020 al kan worden gebouwd. Maar misschien ben ik nu oeverloos naïef.
Ik ken dat soort extremisten die nu ten strijde trekken, die zouden letterlijk naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gaan om te voorkomen dat er een voetbalstadion wordt gebouwd in Brugge (of om het te rekken). Dus is de vraag gewoon nog: wat is er na het GRUP nog mogelijk qua beroepsprocedures en werken die opschortend?
Alexander
 
Berichten: 109
Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 05:10

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » zo 20 jan 2019, 22:07

Iemand nog een update? We horen al enkele maanden niets meer in dit dossier.
BTID
NjitS
 
Berichten: 193
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » ma 21 jan 2019, 16:05

Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor PUSH » vr 08 feb 2019, 10:55



GvA - 08/02/2019

Brugs burgemeester Dirk De fauw probeert hemel en aarde te bewegen om het nieuwe stadion van Club Brugge te helpen bouwen. Enkele grondbezitters, waaronder Joris Ide (aandeelhouder bij Anderlecht) en Paul Gheysens (Antwerp) trokken immers naar de Raad van State om te procederen tegen hun onteigening. De fauw stuurt aan op een compromis, maar kan Gheysens maar niet bereiken. Dus denkt hij openlijk na over een leep plan om het stadion van Club Brugge toch te bouwen - of Gheysens daar nu akkoord mee gaat of niet.

“Meneer Gheysens is eigenaar van slechts drie hectare in het hele plan”, legt De fauw uit in Het Laatste Nieuws. “Dat is een zéér klein deel. Misschien bestaat de mogelijkheid om een nieuw plan te maken, waarbij we de grenzen wat kunnen verplaatsen, zodat zijn gronden niet meer binnen het gebied liggen. Dan is hij de eigenaar van een eiland daar ergens tussenin.”

Club Brugge worstelt al meer dan tien jaar met de stadionproblematiek. Meer dan een jaar geleden zette de Vlaamse overheid het licht voor de bouw van een nieuwe voetbaltempel eindelijk op groen, maar het project liep vertraging op doordat enkele grondeigenaars in beroep gingen bij de Raad van State. Onder hen dus ook ondernemers Joris Ide en Paul Gheysens.

Ide had zo’n 50 hectare grond aangekocht met de bedoeling er kmo-grond van te maken, maar in Brugge geloven ze dat Ghelamco-topman Gheysens vooral dwarsligt om wraak te nemen op Club Brugge-voorzitter Bart Verhaeghe, die spelbreker was bij de bouw van Gheysens’ Eurostadion.

Gheysens ontkende dat verhaal eerder al in onze krant. “Ik heb die gronden gekocht om opslagplaatsen op te zetten. Dat zal nu niet kunnen, dus wil ik daarvoor vergoed worden. Ik heb geen dubbele agenda. En ik heb ook geen rancune, ik sta daarboven.”
PUSH
 
Berichten: 361
Geregistreerd: wo 23 aug 2017, 12:14

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 08 feb 2019, 11:03



Goed nieuws voor de Brugse stadiondromen: burgemeester Dirk De fauw (CD&V) probeert de dwarsliggende grondbezitters te overtuigen om hun grond te verkopen. "Ik voel dat een compromis mogelijk is", zegt hij in een gesprek met deze krant. Enkel bij Paul Gheysens blijft het stil.

Niels Vleminckx 08 februari 2019 05u45

Het stadiondossier in een notendop: Club Brugge wil een nieuw stadion voor zo'n 40.000 toeschouwers bouwen op een nog aan te leggen bedrijventerrein aan de Blankenbergse Steenweg. De Vlaamse regering keurde in oktober 2017 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan al goed. Alleen zouden de grondbezitters van de percelen op dat plan onteigend worden. Tegen die beslissing trokken een aantal partijen naar de Raad van State met de vraag om het plan nietig te verklaren, onder wie Joris Ide (minderheidsaandeelhouder bij Anderlecht) en Paul Gheysens (eigenaar Antwerp).

Een maand

Over een dikke maand komt de auditeur van de Raad van State met een advies. In de zomer neemt die een definitieve beslissing. Maar in de tussentijd is de nieuwe Brugse burgemeester Dirk De fauw (CD&V) alles aan het doen om de slaagkans van het stadionproject zo hoog mogelijk te maken. "Van zij die aan het procederen zijn, heb ik er al een heel aantal persoonlijk gezien", zegt hij. "Ik heb het gevoel dat ze bereid zijn om tot een compromis te komen waar iedereen wel bij vaart. Ik kreeg duidelijke signalen dat ze - onder bepaalde voorwaarden natuurlijk - bereid zijn om alle procedures te stoppen."

Dat geld evenwel niet voor Paul Gheysens. De fauw stelt dat hij de eigenaar van Antwerp probeert te bereiken, maar tot dusver zonder succes. En dus denkt de politicus met zijn administratie ook al na over scenario's waarbij er geen akkoord gevonden zal worden met de bouwmagnaat. "Meneer Gheysens is eigenaar van slechts drie hectare in het hele plan. Dat is een zéér klein deel. Misschien bestaat de mogelijkheid om een nieuw plan te maken, waarbij we de grenzen wat kunnen verplaatsen, zodat zijn gronden niet meer binnen het gebied liggen. Dan is hij eigenaar van een eiland daar ergens tussenin." En zou het stadion en het bijbehorende bedrijventerrein wel gewoon aangelegd kunnen worden.

Dat zou ook een goede zaak zijn voor stadsgenoot Cercle Brugge. Vanaf het moment dat Club naar zijn nieuwe stadion verhuist, zal Jan Breydel omgebouwd worden tot een stadion voor zo'n 12.500 toeschouwers.

De betrokken partijen wensten geen commentaar te geven op de uitspraken van de burgemeester.

Bron: https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~a5bdbbc3/
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 08 feb 2019, 11:06

Lap, je bent me voor PUSH -doh-

Staat ook nog in Het Nieuwsblad, met een spektakeltitel die de reële situatie omkeert en Gheysens in de slachtofferrol duwt: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190208_04161223

Sowieso is dit goed nieuws. Ze zijn er nog niet, in de komende maanden weten we meer. Het gaat natuurlijk niet enkel om de grondbezitters maar ook en vooral wat de Raad van State doet met de (resterende) bezwaren.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 08 feb 2019, 12:34

Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » vr 12 apr 2019, 13:51

Artikel van 12/04/2019


Play Sports Club Brugge-voorzitter Bart Verhaeghe heeft een nieuwe locatie op het oog om binnenkort een stadion te bouwen. Dat vertelde hij in het interviewprogramma ‘De Kantine’ op Play Sports.

Club Brugge wil een nieuw stadion voor zo’n 40.000 toeschouwers bouwen op een nog aan te leggen bedrijventerrein aan de Blankenbergse Steenweg. De Vlaamse regering keurde in oktober 2017 het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan al goed. Alleen zouden de grondbezitters van de percelen op dat plan onteigend worden. Tegen die beslissing trokken een aantal partijen naar de Raad van State met de vraag om het plan nietig te verklaren, onder wie Joris Ide (minderheidsaandeelhouder bij Anderlecht) en Paul Gheysens (eigenaar Antwerp). In de zomer neemt de Raad van State een definitieve beslissing.

Maar nu blijkt Bart Verhaeghe een andere locatie dan de Blankenbergse Steenweg in gedachten te hebben. “We zijn inderdaad bezig met een nieuwe locatie”, aldus de Club-voorzitter in ‘De Kantine’. “Er zijn wel meerdere pistes. Maar als de Raad van State de toestemming geeft voor de bouw van ons stadion aan de Blankenbergse Steenweg, dan gaan we daar uiteraard mee door.”

“Als de Raad van State geen groen licht geeft, dan gaan we met de stad Brugge en Vlaanderen praten. Hoe ze dat wel of niet gaan remediëren, hoe zien zij die situatie? Zij zijn de dossierhouder en kennen het dossier. Wij zijn de volger, het lijdend voorwerp, we kijken en luisteren mee. Wij reiken misschien wel andere sites aan om ook eens te overwegen. Omdat zowel de overheid, Brugge als wij zo snel mogelijk een nieuw stadion willen.”

“Dat de supporters dus niet moeten wanhopen bij een negatief advies? Neen. We zijn een stabiele, professionele en innovatieve club. Maar we zijn gedreven om nieuwe dingen te realiseren, en dat gaan we doen. Daar kan je op rekenen.”

https://www.hln.be/sport/voetbal/belgis ... ~adb9de7e/
BTID
NjitS
 
Berichten: 193
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » zo 14 apr 2019, 12:40

Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor PUSH » wo 05 jun 2019, 13:49



HLN website, 05/06/2019

Als de Raad van State de nieuwe voetbaltempel van Club Brugge langs de Blankenbergse Steenweg een negatief advies geeft, komt een plan B in Knokke-Heist steeds dichterbij. Het nieuwe stadion moet dan langs de binnenkant van de A11 komen op de grens van Knokke en Damme.

Onlogisch is het plan niet. Het nieuwe oefencentrum van Club Brugge is gebouwd in Westkapelle en zou in het geval van plan B dus op een boogscheut van het nieuwe stadion komen te liggen. De eerste contacten en ideeën voor een voetbalstadion in Knokke zijn ondertussen al uitgewisseld. Voorzitter Bart Verhaeghe zou het idee alvast genegen zijn. Al geniet de locatie langs de Blankenbergse Steenweg op grondgebied Brugge nog steeds de absolute voorkeur. Pas als die worden afgeketst, kan plan B in Knokke in een stroomversnelling geraken. De locatie zou alvast voldoen aan één van de vereisten om dicht bij een snelweg te liggen.
PUSH
 
Berichten: 361
Geregistreerd: wo 23 aug 2017, 12:14

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » vr 02 aug 2019, 20:30

Het is enorm windstil rond dit dossier
BTID
NjitS
 
Berichten: 193
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » zo 04 aug 2019, 11:59

Zie de berichten van begin dit jaar. Het is gissen maar het feit dat niet meer voor de zomer beslist is zal wel iets te maken hebben met de opgelopen vertraging door de procedure tegen het Vlaams onteigeningsdecreet. De Raad van State is nu in zomerreces tot ergens half september. Het is te zeggen: er wordt nog gewerkt maar met verminderde bezetting (verlof) en enkel voor dringende zaken. Hopelijk krijgen we in het najaar een (positieve) uitspraak. Maar dan is het nog niet gedaan. Groen vzw heeft al verklaard met de steun van de gelijknamige partij alle rechtsmiddelen uit te willen putten.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Alexander » wo 28 aug 2019, 20:43

Dat spreekt voor zich, waarschijnlijk zal er worden geprocedeerd tot zelfs enkele jaren nadat het stadion is geopend (als het er ooit komt) voor schadevergoedingen en dergelijke. Mocht het kunnen, ze gingen naar mensenrechtenhoven om te voorkomen dat er een stadion wordt gebouwd in Brugge (of om de werken stil te leggen, als ze er ooit aan beginnen, of zelfs om de ruwbouw weer af te breken, als ze zo ver geraken).
Dus die kwestie is niet eens belangrijk, de enige vraag die nog telt is: áls het een ja wordt voor het GRUP, in hoeverre werken de vervolgprocedures dan opschortend. Het is gewoon hopen dat er verder niets meer opschortend werkt, dan zal Bart Verhaeghe er wel een leger advocaten op zetten om de procedures zó lang te rekken dat het stadion er al staat wanneer er definitieve uitspraken zijn.
Alexander
 
Berichten: 109
Geregistreerd: vr 17 jan 2014, 05:10

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor NjitS » vr 06 sep 2019, 17:15

In het radioprogramma 'de tribune' kwam het nieuwe stadion van Club even ter sprake, dit zou volgens de burgemeester van Oostkamp tussen Loppem en Oostkamp komen. Volgens hem is er 'bijna een doorbraak in het dossier'.

Ikzelf heb het niet gehoord en heb deze info van op het forum van stamnummer3.
BTID
NjitS
 
Berichten: 193
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Zelanje » wo 25 sep 2019, 09:13

Ziet er allemaal niet goed uit, spijtig toch.

Stadiondossier Club Brugge nog steeds muurvast


Stadiondossier Club Brugge zit ook na gespreksronde burgemeester muurvast: vzw Groen wil niet wijken


Brugse burgemeester richt zich in smeekbede tot Groen: “Overtuig jullie vriendjes van vzw Groen om procedure tegen stadion stop te zetten”
Zelanje
 
Berichten: 253
Geregistreerd: do 27 jun 2019, 09:12

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Tokkie » do 03 okt 2019, 13:29

Natuurvereniging die zich verzet tegen stadion Club Brugge komt nu zelf met alternatief om project toch te laten doorgaan

Groen vzw, de natuurvereniging die zich verzet tegen de bouw van een nieuw stadion van Club Brugge langs de Blankenbergse Steenweg, heeft een voorstel gedaan om het stadiondossier te deblokkeren. De vereniging stelde het Brugse stadsbestuur voor om het nieuwe stadion één kilometer verder te bouwen op de Spie, een stuk landbouwgrond tussen twee spoorlijnen.

“Het is een piste die voordelen biedt, maar de vraag is of Club Brugge zelf wel op deze locatie wil bouwen”, reageert Brugs burgemeester Dirk De fauw afwachtend.

Bij Club Brugge verkiezen ze voorlopig niet te reageren. De zaak kwam vorige week toen de Brugse burgemeester Dirk De fauw (CD&V) Groen vzw aanwees als dé oorzaak van de stilstand. Daarop probeerden de Brugse fans de activiteiten van de natuurvereniging te saboteren.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191002_04642328
Avatar gebruiker
Tokkie
 
Berichten: 440
Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
Woonplaats: Aalst

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » do 03 okt 2019, 20:54

In de papieren (of online voor abonnees) versie van Het Nieuwsblad komt burgemeester Dirk De fauw wat uitgebreider aan het woord. Zoals beschreven staat in het Milieueffectenrapport zegt ook hij dat deze locatie moeilijker te ontsluiten valt dan deze aan de Blankenbergse Steenweg. Op macroniveau valt het nog mee (ligging nabij de A11) maar op microniveau (naar en op de site) is het heel wat moeilijker. Bovendien is door de puntige driehoekige vorm deze lap grond beter geschikt voor bedrijven dan voor een stadion, want je zal dan onvermijdelijk met moeilijk bruikbare restlappen grond overblijven (waarop ferm zal gepuzzeld moeten worden om er de oefenterreinen en parking op te krijgen, die dan niet kan dienen voor de bedrijven zoals oorspronkelijk gepland, zodat je net méér ruimte gaat moeten innemen).

Het doet de wenkbrauwen fronsen dat Groen vzw daar nu plots mee afkomt als zoenoffer. Alsof zij bepalen waar het stadion komt. Zo werkt het niet. Ook een belangrijke nuance is dat Groen Brugge (de partijafdeling maar daar behoren ook een aantal leden van de vzw bij en uiteindelijk staan ze op één lijn, getuige ook de financiële steun van partij aan vzw), de enige Brugse politieke tegenstander van een nieuw stadion op eender welke locatie, eerder de Spie afschreef als toekomstig bedrijventerrein (zoals bestemd in het GRUP en tevens hiertoe gunstig beoordeeld in het MER) vanwege de historische en natuurkundige waarde van de gronden. Ik zie deze zet dan ook als niet meer dan een afleidingsmanoeuvre om goodwill te creëren maar eigenlijk is hun voorstel dus een lege doos.

En zoals gezegd, het gaat om veel meer dan een voetbalstadion alleen: wonen, recreatie, groengebied (jawel) én belangrijke, broodnodige bedrijventerreinen. Als de Spie voor een stadion moet dienen, zijn elders bedrijventerreinen nodig, logischerwijze dus aan de Blankenbergse Steenweg, die dan weer beter geschikt is voor het stadion. Kortom, dit voorstel is slechter dan wat nu voorligt, op werkelijk alle vlakken: ecologisch, ruimtelijk, mobiliteit... Dit is sabotage verpakt als goede wil.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Schamf » vr 04 okt 2019, 09:11

Ik dacht al zoiets. Bedankt voor de duiding Chimaera
Schamf
 
Berichten: 63
Geregistreerd: wo 06 jul 2016, 08:00

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.000)

Berichtdoor Chimaera » vr 04 okt 2019, 14:42

Groen vzw heeft trouwens inmiddels zijn staart ingetrokken wat de Spie betreft. Het heeft lang geduurd...
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3771
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

VorigeVolgende

Keer terug naar Nieuwe Stadions

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten

cron