Bron: http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuws/a ... e-memorialAfbraak stadion ramp voor atletiek: ‘Zoveel meer dan de Memorial’
door Tim Schoonjans © Brussel Deze Week
Laken
14:20 - 19/10/2014
De geruchten dat de Heizel afgebroken zou worden, raakt de Brusselse atletiekwereld in het hart. Het is niet alleen een fantastisch uithangbord, maar ook een plek waar atleten dagelijks over de vloer komen.
“Je kunt je toch niet inbeelden dat de hoofdstad van Europa geen stadion met een atletiekpiste zou hebben,” stelt Jean Halewyck, directeur van Brussels Athletics. “Iedereen weet dat de Memorial Van Damme er jaarlijks plaatsvindt, maar er gebeurt nog veel meer. Onze Brussels Grand Prix wint bijvoorbeeld steeds maar aan bekendheid en behoort nu tot de top honderdvijftig van atletiekmeetings, wereldwijd. Je hebt uiteraard ook nog de Belgische kampioenschappen, wedstrijden als de Brussels Ekiden; noem maar op.”
Het Koning Boudewijnstadion is vooral bekend voor die sportevenementen, maar voor heel wat Brusselse atleten is het hun thuisbasis. De plek waar ze dagelijks trainen. “Om en bij duizend atleten van topclub Excelsior trainen op de Heizel. Zij organiseren er ook verschillende atletiekcompetities. Zonder stadion zou Excelsior wellicht leeglopen. Daarnaast komen er dagelijks ook studenten sporten, onder meer de leerlingen van de lerarenopleiding lichamelijke opvoeding van atheneum Karel Buls. Al die gasten hebben een piste nodig.”
Behalve infrastructuur biedt het Heizelstadion de Brusselse atletiek ook een uithangbord waarmee het in het buitenland kan uitpakken. “Dat de Brussels Grand Prix goede atleten aantrekt, is voor een deel omdat de competitie in dit stadion plaatsvindt. Het is gewoon een belangrijke aantrekkingspool, een mythische plek waar een aantal prestigieuze records zijn gebroken.”
EK atletiek 2022
“We blijven in het ongewisse over de toekomst van het stadion. Tijdens de laatste persconferentie spraken de betrokken personen de ambitie uit om het Europees kampioenschap atletiek in 2022 binnen te halen. Omdat er voor zo’n EK ook een opwarmingsstadion moet zijn, zou er dan nog een stadion met een vijfduizendtal zitjes gebouwd worden, ergens anders op de Heizelvlakte. Maar er staat nog helemaal niets vast.”
Het verdwijnen van het Koning Boudewijnstadion zou dus een klap zijn voor de Belgische atletiekwereld, maar vooral voor de Brusselaars zou het een kleine ramp zijn. “De Brusselse atletiekwereld zou de grootste klap incasseren. Het zijn de organisatoren van competities en de mensen die er dagelijks komen die de grootste slachtoffers zullen zijn.”
Topeak schreef:Men zou zich beter verdiepen in deze studie. De grond is beschikbaar, veel minder buurtprotest, veel goedkoper, sneller want ik zie het Eurostadion nooit af geraken tegen 2020, als het al ooit zal gebouwd worden...
Renovatie kan ook perfect zonder piste. En vraag aan de Uefa of Fifa of ze de interlands voorlopig in Lille mag spelen.
Topeak schreef:Men zou zich beter verdiepen in deze studie. De grond is beschikbaar, veel minder buurtprotest, veel goedkoper, sneller want ik zie het Eurostadion nooit af geraken tegen 2020, als het al ooit zal gebouwd worden...
Renovatie kan ook perfect zonder piste. En vraag aan de Uefa of Fifa of ze de interlands voorlopig in Lille mag spelen.
Topeak schreef:Men zou zich beter verdiepen in deze studie. De grond is beschikbaar, veel minder buurtprotest, veel goedkoper, sneller want ik zie het Eurostadion nooit af geraken tegen 2020, als het al ooit zal gebouwd worden...
Renovatie kan ook perfect zonder piste. En vraag aan de Uefa of Fifa of ze de interlands voorlopig in Lille mag spelen.
Tobias Funke schreef:Topeak schreef:Men zou zich beter verdiepen in deze studie. De grond is beschikbaar, veel minder buurtprotest, veel goedkoper, sneller want ik zie het Eurostadion nooit af geraken tegen 2020, als het al ooit zal gebouwd worden...
Renovatie kan ook perfect zonder piste. En vraag aan de Uefa of Fifa of ze de interlands voorlopig in Lille mag spelen.
Alsof men hiermee wel op tijd gaat klaar geraken? Nu eens wat gaan verdiepen, en wat dan... over 2 jaar een bouwaanvraag indienen? De beslissingen zijn allang genomen, de budgetten in grote lijnen rond, de plannen uitgetekend. De maatschappelijke meerkost van het nieuwe stadion situeert zich naar de enorme verbetering op vlak van parking, aansluiting op tram en metro, en afritten die het verkeer wegleiden van de omliggende buurt. Dat kost de burger geld ja, en laat men makkelijkheidshalve vallen in dit voorstel. Laten we inderdaad 15000 plaatsen bij creeren en niks doen aan het verkeer. Strak plan. De buurt gaat daar echt beter van worden. Sorry, maar dat is je reinste onzin.
Dat de opdrachtgever niet bekend mag raken maar het toch over een "hypergedetailleerde" studie zou gaan, zegt gewoon al genoeg.
Topeak schreef:Sorry maar als Anderlecht supporter zou ik het liefst gisteren al in dat stadion willen zitten. Maar alles mag dan misschien al wel tot in de puntjes uitgewerkt zijn, de buurt gaat tot in het oneindige procederen(gesteund door een 2de partij?)
Daarom moet men ook naar andere oplossingen kijken. Of binnen 10 jaar zitten we nog in het CVDS stadion.
Trouwens, ik blijf er ook bij dat 60.000 te groot is. Als dat stadion toch niet het nationaal stadion mag genoemd worden en Ghelamco en Anderlecht er voor gaan, waarom dan niet eentje bouwen van 40.000. Veel gezelliger, meer kans dat het regelmatig volgeraakt, goedkoper.
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 0 gasten