Nieuw stadion Kortrijk

[Nathan Lockley]

[Nathan Lockley]

[Maxrafc]

ze zeggen ook dat het geen architecturaal onderzoek is, enkel omtrent mobiliteit en dergelijke, de architectuur komt later, dit is een idee van hoe het gaat liggen maar het gebouw zelf kan helemaal anders zijn.

[Chimaera]

Meer dan het concept van hoe een stadion er op die plaats zou kunnen uitzien moet je er echt niet in zien. Ik dacht dat dat wel duidelijk was. De pers doet dat ook, stadionontwerpen van het internet plukken om een idee te geven van een stadionproject waarvoor nog geen ontwerp is. Zo zag ik onlangs nog een oud artikel uit HLN of HNB waar men een rudimentair voorontwerp voor een nieuw Chelsea-stadion aan het iconische Battersea Power Station langs de Blankenbergse Steenweg in Brugge had geplakt, waar het nieuwe stadion voor Club Brugge zou moeten komen. Londen-, Chelsea-, Pink Floyd- én uiteraard stadionkenners zullen zich eens in de haren hebben gekrabd.

En neen, het ontwerp op de link hierboven lijkt niet op een Olympisch stadion, het IS een Olympisch stadion:


https://www.archdaily.com/801519/kengo- ... nstruction

[bnvnrdt]

[ddstr]

http://kvk.be/nl/next-step-masterplan

[Greenboy]

[ddstr]

hopelijk kan het nieuwe stadion wat meer volk lokken ipv de huidige ruines.

[girondin]

Persoonlijk zou ik niet gaan voor een stadion van 15.000 plaatsen maar één van 12.000. Dat eventueel kan uitgebreid worden naar 16.000.
Kortrijk zal zijn toeschouwersaantallen niet verdubbelen met een nieuwe stadion. Nu +/- 7000 naar een 10.000 lijkt me een maximum.
Beter op maat dan steeds een 6000 tal lege plaatsen.

[Ostendfox]

Eerst zien, dan geloven ... Het zoveelste stadionkwakkelverhaal in België. En wat hebben we: buiten in Gent en in mindere mate Mechelen geen enkel stadion de naam waardig: overal koterij (Kortrijk, Lokeren, Moeskroen) en opgelapte tribunes of half-vernieuwde stadions: KVO, Essevee (om te huilen zeg daar) ...

[Zelanje]

[Greenboy]

[Tokkie]

https://sportmagazine.knack.be/sport/vo ... ert-traag/

Eind 2020 zou begonnen worden met de bouw van het nieuwe stadion, vertelde voorzitter Joseph Allijns vorig jaar op de nieuwjaarsreceptie. Maar dat was wishful thinking, bleek intussen. Schepen van Sport Arne Vandendriessche legde de verantwoordelijkheid daarvoor onlangs bij KVK-eigenaar Vincent Tan, door wie het dossier veel vertraging zou hebben opgelopen. Gehoopt werd lang dat de Maleisische ondernemer de op het bedrijvenpark Evolis voorziene site zou ontwikkelen en het stadion zou bouwen. Tevergeefs. Op een persconferentie eind 2017 bleek al dat de door de stad opgelegde beperkingen in de commerciële exploitatie ervan, om het winkelcentrum in de stadskern niet te bedreigen, een probleem voor hem waren.

Algemeen manager Matthias Leterme heeft begrip voor het standpunt van de eigenaar. 'Belangrijk is dat de stad, de intercommunale Leiedal en de eigenaar zich zeer positief blijven opstellen in dat dossier', zegt hij. 'We zijn nu aan het kijken om de publiek-private samenwerking op te starten en een oproep te doen naar investeerders die de site willen ontwikkelen, het stadion inbegrepen. Maar we zijn daarvoor gebonden aan wetten, reglementen en timings. Het gaat niet zo snel als we zouden willen, maar het stadion komt er zeker. Het stadsbestuur trekt het dossier echt, omdat het overtuigd is van het belang ervan, en daar zijn we heel blij om.'

[Chimaera]

[Zelanje]

[Chimaera]

Ik zie een aantal parallellen met Brugge, waaronder het GRUP. De Tijd maakt wel één foutje: er is de afgelopen twintig jaar wél een stadion gebouwd op een nieuwe locatie: de Ghelamco Arena. Daar blijft het voorlopig bij.

Gent kon een zogenaamd brownfield gebruiken (afbraak van de groothandelsmarkt), Kortrijk heeft tegenover Brugge (veel open ruimte rond de stad) dan weer het "voordeel" van meer versnippering: ruimtelijk niet oké maar meer "lapjes" die je zonder al te veel problemen kunt ontwikkelen.

[girondin]

Nieuwe voetbaltempel voor KVK wenkt:
“Herinrichting Oudenaardsesteenweg nodig, rotonde Q8 wijkt voor verkeerslichten”

KORTRIJK/ZWEVEGEMStad en intercommunale Leiedal mogen van Vlaanderen de bouw van een nieuwe voetbaltempel voor KV Kortrijk op het bedrijvenpark Evolis regisseren. Het dossier gaat wel hand in hand met de herinrichting van de Oudenaardsesteenweg (N8), zodat de files er niet langer worden. Zo is er een plan om de rotonde Q8 op de grens met Zwevegem te vervangen door verkeerslichten. De bouw van het nieuwe stadion kan eind 2024 starten. Dan spelen de ‘Kerels’ er eind 2026 voor het eerst.

Vincent Tan kreeg eind 2018 een lijvig document, met prijzen en voorwaarden voor een nieuw stadion van zo’n 50 miljoen euro. Maar na lang beraad haakte de Maleisische KVK-eigenaar af. De stad Kortrijk en Leiedal, de intercommunale beheert de gronden op Evolis, namen daarom eind 2019 het besluit om via een privaat publieke samenwerking (PPS) andere private partners te zoeken, om in de nieuwe voetbaltempel te investeren.

Sindsdien bleef het stil, omdat alle ogen ook gericht waren op de Vlaamse overheid. En de plannen om in de onmiddellijke omgeving van het bedrijvenpark Evolis de E17-verkeersknooppunten Kortrijk-Zuid en Kortrijk-Oost heraan te leggen en eventueel de ring rond Kortrijk (R8) eindelijk door te trekken, wellicht in de bedding van de autosnelweg E17. Stad en Leiedal hoeven nu niet langer op de verdere uitrol van die plannen te wachten.

“We mogen na lang onderhandelen met Vlaanderen ons eigen proces voeren”, zegt schepen van Sport Arne Vandendriessche (Team Burgemeester). “We krijgen die toestemming van de Vlaamse overheid omdat uit een nieuw mobiliteitsonderzoek blijkt dat een stadion op Evolis de files in de omgeving niet langer maakt. Er zijn wel aanpassingen nodig op de Oudenaardsesteenweg, tussen de rotondes Cowboy Henk en Q8, aan de grens met Zwevegem. Zo zal die laatste rotonde door verkeerslichten vervangen worden. Er komen ook nieuwe veilige fietsroutes. Allemaal ingrepen die trouwens ook zonder nieuw stadion sowieso gaan gebeuren.”

De intercommu­na­le Leiedal zal een marktbevra­ging organise­ren. Belangrijk: een stadionpro­ject kan pas rendabel gemaakt worden als er ook een aanvullend programma komt op de gronden op Evolis

schepen Wout Maddens

“Het Vlaamse agentschap wegen en verkeer start nu begin 2021 met de voorbereiding voor de herinrichting van dat deel van de Oudenaardsesteenweg. Het is een nieuw engagement, we zijn als stad tevreden dat de files en verkeersveiligheid er aangepakt worden. De werken gaan er wellicht eind 2024 starten”, aldus Vandendriessche.

Terug naar het stadion. Het gaat in grote lijnen over een nieuwe voetbaltempel met 12.000 zitjes en twintig vip-loges, een ruime stapelparking die als er geen matchen zijn ook om te carpoolen kan dienen en een stalling voor zo’n drieduizend fietsen. Nu nog private investeerders vinden: de stad mikt en hoopt op een consortium van bedrijven. De stad faciliteert, maar financiert niet. Ook schepenen Wout Maddens (Team Burgemeester) en Axel Ronse (N-VA) werken trouwens hard mee aan het dossier. Er wordt nu een studieopdracht uitgeschreven.

“Want er moet voor het stationproject nu eerst een ruimtelijk uitvoeringsplan opgemaakt worden, vergelijk het gerust met een dribbel op weg naar een doel(punt)”, zegt schepen Wout Maddens, die ook voorzitter van Leiedal is. “Leiedal zal een PPS-structuur opmaken en een marktbevraging organiseren. De gronden die op Evolis beschikbaar zijn gaan van tien tot dertien hectare. Belangrijk: een stadionproject kan pas rendabel gemaakt worden als er ook een aanvullend programma op die gronden komt”, aldus Wout Maddens.

Na de zomer van 2021 houdt de stad eerst een breed participa­tie­mo­ment voor de bevolking, over het nieuwe stadion

schepen Arne Vandendriessche

Aan de rotonde Q8 op de grens met Zwevegem zijn verkeerslichten gepland
Wat dat aanvullend programma betreft, wordt er onder meer aan twee hotels, een kmo-zone en/of een congreszaal gedacht. “We zetten alles op alles om in 2022 de PPS en het bestek te lanceren, gevolgd door een gunning in 2023”, vervolgt Arne Vandendriessche. “Zo kunnen we eind 2024 de bouw laten starten. Nog dit: na de zomer van 2021 houdt de stad eerst een breed participatiemoment voor de bevolking, over het nieuwe stadion.

[Pieterjan]

Er stond gisteren een artikel in het Nieuwsblad die te maken had met het Stadiondossier en de eigenaar. Maar zit achter betaalmuur, ik plaats het hieronder

[Pieterjan]

Als Vincent Tan zou verkopen, staan er al investeerders klaar.
Kortrijk drijft druk op tegen eigenaar kvk

Het stadionverhaal van KV Kortrijk is een werk van lange adem. Vandaag is nog geen locatie aangeduid voor de nieuwe voetbaltempel van de rood-witten. Daarnaast heb je Maleisische eigenaar Vincent Tan die de club overnam, maar blijkbaar weinig zin heeft in investeringen in infrastructuur.

Schepen van Sport Arne Vandendriessche (Team Burgemeester) liet zijn ongeduld al eens blijken in de media over de traagheid van het dossier. Hij wil vooruit. “Als je aan het onderhandelen bent, kan je moeilijk de zaken al prijsgeven. Maar het is duidelijk dat we als stad eigenaar Tan harder onder druk willen zetten.”

Onderhandelingen

Vandendriessche houdt verder de lippen op elkaar. Achter de schermen zijn er drukke onderhandelingen bezig. Hij en vele anderen willen Tan op zijn verantwoordelijkheid wijzen. Anders moet hij de club maar weer verkopen. Maar aan wie? En zijn er gegadigden? Als Tan akkoord gaat en geen uitzonderlijke prijs vraagt, dan staan enkele investeerders klaar. Geen investeringen zonder garanties. En dus moet er goed nagedacht worden over de 50 miljoen die een stadion kost. En wat als KV Kortrijk zakt? Dan is de club heel wat minder waard. Kortrijk liet al blijken de last niet te willen dragen.

KV Kortrijk-voorzitter Ronny Verhelst liet zich vorige week in een interview ontvallen dat het nog tien jaar zou duren vooraleer het nieuwe stadion er is. Verhelst weerlegt zijn uitspraak nu. “In het interview heb ik gezegd dat de stad Kortrijk er alles aan doet voor de realisatie van het nieuwe stadion. Ik heb verwezen naar het dossier Club Brugge dat al tien jaar aansleept. Ik heb nooit gezegd dat het nog tien jaar wachten is op ons nieuw KV Kortrijk-stadion. De stad neemt hier het voortouw. Waar het nieuwe stadion er komt, is voor ons eigenlijk van ondergeschikt belang. Als het er maar komt. Wat ik wel gezegd heb, is dat wij een grijs seizoen draaien. En ik heb erbij verteld dat we beter willen doen. Dat is onze verantwoordelijkheid.”

Stefaan De Clerck

Schepen van Ruimtelijke Ordening Wout Maddens (Team Burgemeester) is naar eigen zeggen ook volop bezig. “Wij tekenen het Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP) uit voor de KV Kortrijk-site, inclusief de alternatieve locatie-onderzoeken. Als alles goed onderbouwd is, komen we ermee naar buiten. In de procedure zijn nog in tal van publieksmomenten voorzien.”

Voormalige burgemeester van Kortrijk Stefaan De Clerck (CD&V) schreef vorige week een open brief. De Clerck wil dat Kortrijk de huidige eigenaar Tan zo snel mogelijk uitkoopt en de realisatie van een nieuw stadion zelf in handen neemt. De Clerck schrijft dat er ‘in het vennootschapsrecht procedures bestaan om onwillige meerderheidsaandeelhouders uit te kopen’.

“Ik dacht dat Stefaan een jurist was? Dit is natuurlijk onzin”, reageert schepen Vandendriessche. “Tan heeft 99 procent van de aandelen. Ik sta de komende dagen nog in contact met de eigenaar, desnoods moeten we samen met de supporters acties ondernemen.”

[Chimaera]

https://sporza.be/nl/2021/04/26/zet-eig ... 466771787/

Buitenlandse investeerders/eigenaars zijn toch zelden een meerwaarde voor ons voetbal.